In de Verenigde Staten heeft een recent onderzoek aangetoond dat Twitter-robots (accounts die worden beheerd door robots) worden gebruikt om vapen te promoten en zo de vermindering van gezondheidsrisico's van e-sigaretten te benadrukken. Dit initiatief kan uiteraard gevolgen hebben voor het imago van vapen.
TWITTER OM DE E-SIGARET TE BEVORDEREN EN HET RISICOVERMINDERING TE BEVORDEREN?
Wetenschappers van de San Diego State University (SDSU) in de Verenigde Staten hebben ontdekt dat een groot deel van de discussie over de effecten van e-sigaretten op het sociale netwerk "Twitter" door robots werd geïnitieerd. Als we kunnen denken aan de verspreiding van "nepnieuws", lijkt dit niet het geval te zijn, aangezien de meeste geautomatiseerde berichten in het voordeel waren van de damp.
Meer dan 70% van de tweets die door de onderzoekers zijn geanalyseerd, lijkt te zijn verspreid door bots, die steeds vaker worden gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden en producten te verkopen terwijl ze zich voordoen als echte mensen.
De ontdekking van deze e-sigaret-promotie door robots lijkt onverwacht. Kortom, het onderzoeksteam was Twitter-gegevens gaan gebruiken om het gebruik en de perceptie van e-sigaretten in de Verenigde Staten te bestuderen.
« Het gebruik van bots op sociale media is een reëel probleem voor onze analyses" , zei Ming-Hsiang Tsou, van de San Diego State University.
Ze voegt eraan toe: " Aangezien de meeste van hen 'handelsgericht' of 'politiek van aard' zijn, zullen ze de resultaten scheeftrekken en de verkeerde conclusies trekken voor analyse.".
66% POSITIEVE TWEETS VOOR VAPOTAGE!
Deze resultaten komen omdat het sociale netwerk Twitter zei dat het miljoenen valse accounts zou verwijderen en ook nieuwe mechanismen voor zou introduceren 
identificeren en bestrijden van spam en misbruik op zijn platform.
« Sommige robots kunnen eenvoudig worden verwijderd op basis van hun inhoud en hun gedrag"Zei Tsou toe te voegen" Maar sommige robots zien eruit als menselijke wezens en zijn moeilijker te detecteren. Dit is nu een populair onderwerp in de analyse van sociale media".
Voor de studie, het team stelde een aselecte steekproef van bijna 194 000 tweets in de Verenigde Staten, publiceerde tussen oktober en februari 2015 2016. Een willekeurig voorbeeld van 973-tweets werd geanalyseerd. Hiervan zijn 887-tweets geïdentificeerd als gepost door individuen, een categorie die mogelijk ook robots omvat.
Het team ontdekte dat meer dan 66% van de tweets van de mensen "gunstig" waren voor het gebruik van elektronische sigaretten. 59% van de mensen deelde ook tweets over hoe zij persoonlijk e-sigaretten gebruiken. Bovendien was het team in staat om Twitter-tieners te identificeren, door te schatten dat meer dan 55% van hun tweets "gunstig" was voor e-sigaretten.
In de tweets waarin wordt verwezen naar de schadelijkheid van vapen, zei 54% van de consumenten dat e-sigaretten niet schadelijk zijn of aanzienlijk minder schadelijk zijn dan tabak.
« De grote aanwezigheid van robotrun-accounts roept de vraag op of andere gezondheidsgerelateerde onderwerpen door deze accounts worden gemotiveerd" , zei Lourdes S Martinez, SDSU-onderzoeker die de studie leidde. " We kennen de bronnen niet en weten niet of ze worden betaald of dat ze zakelijke belangen hebben'Zei Martinez.
Als herinnering in augustus 2017, de National Institutes of Health (NIH) had een project ondersteund van bijna 200 000-dollars dat de tweets over elektronische sigaretten zou analyseren.
