De beroemde "achteruitgang" op de e-sigaret ... We hebben er overal over gehoord. Dit zogenaamde gebrek aan informatie en studies over dit onderwerp zou daarom grote voorzichtigheid met betrekking tot vapen aanbevelen. De media, regeringen en sommige wetenschappers gebruiken dit "gebrek aan perspectief" als een excuus om te voorkomen dat vapen een officieel en erkend terugtrekkingsmiddel wordt. In dit geval hebben we het recht om onszelf de vraag te stellen: is een "stap terug" op de damp echt nodig?
LATEN WE STOPPEN MET HET VERGELIJKEN VAN VAPE EN TABAK ...
Het is duidelijk dat het antwoord op het waarom van deze beroemde " recul Is vaak hetzelfde, " Het heeft tientallen jaren geduurd voordat we ontdekten dat sigaretten gevaarlijk en kankerverwekkend waren, het zal ons nog verder brengen om te bepalen of de e-sigaret gevaarlijk is of niet.". Dus hoe kunnen we tabak en vapen vergelijken? Tabak doodt elk jaar miljoenen mensen, terwijl vapen een effectief hulpmiddel is om te stoppen met roken. De vergelijking tussen een zeer verslavend gif en een "remedie" lijkt nog steeds nogal grof. Laten we niet vergeten dat de persoon die tabak consumeert in een vergiftiging belandt waaraan hij verslaafd zal zijn, terwijl degene die begint te vapen dit 95% van de tijd zal doen om van zijn tabaksverslaving af te komen. In die zin kunnen we tabak en vapen niet op het niveau van achteraf vergelijken, want langer wachten met het legitimeren van de effectiviteit van de e-sigaret zou neerkomen op het veroordelen van miljoenen mensen tot dagelijkse vergiftiging.
DE GEBRUIKSDUUR VAN DE E-CIG: EEN BELANGRIJKE PARAMETER!
Wat betreft de "achteraf" op het gebruik van e-sigaretten, is de duur een belangrijke parameter! Zoals we al zeiden, doet een persoon die begint met vapen dit om te stoppen met roken. De gemiddelde speenduur is 6 tot 12 maanden ongeveer voor iemand die alles wil stoppen. Degenen die daarna zullen doorgaan, zullen het doen uit "Geek" -geest of voor plezier, wat niet echt past op het gebied van spenen of stoppen met roken. Op basis van dit principe, wat kan worden verwacht als een afname over een periode van gebruik van Om 6 12 maand ? We weten al dat de e-sigaret niet de giftige producten bevat die in tabak zitten en dat we hierdoor enkele van onze zintuigen, zoals smaak, geur en zelfs adem, herstellen. Ook moet de bevolking zich ervan bewust zijn dat de e-sigaret in feite een tijdelijk alternatief is dat een geleidelijke stopzetting van tabak mogelijk maakt. Voor het geval dat de vape wordt gebruikt in termen van spenen (van 6 tot 12 maanden), lijkt het daarom vrij nutteloos om een " recul“, 12 maanden e-liquid gebruik is in alle gevallen een veel minder kwaad in vergelijking met een leven met tabak dat voor 1 op de 2 mensen door de dood zal eindigen.
HET KAN TIJD ZIJN OM HET ECHTE SUCCES VAN DE VAPE TE VINDEN!
Verschillende media hebben de afgelopen maanden nogal verrassende cijfers aangekondigd over het slagingspercentage van de damp met betrekking tot het stoppen van tabak. De meest recente, een Belgische studie die 38% succes aankondigde, is moeilijk te geloven als je ziet voor hoeveel mensen het om ons heen werkt. Persoonlijk heb ik weinig mislukkingen gezien van de honderden mensen die ik heb kunnen overtuigen, sommigen van hen nemen het meerdere keren om de juiste apparatuur en de juiste e-liquids te vinden, maar het resultaat is er! Deze resultaten zijn waarschijnlijk onjuist en doen vermoeden dat de e-sigaret geen effectief product is. Het is duidelijk dat dit in deze omstandigheden alleen maar de overtuiging van regeringen en specialisten in het discours van de verwachting van een "stap terug" op de e-sigaret kan versterken.
E-CIG: WAAROM KAN EEN BEPAALDE "ACHTERWAARTS" INTERESSANT ZIJN?
Zelfs als dit de legitimiteit van de e-sigaret als een effectief hulpmiddel om te stoppen met roken niet in de weg zou mogen staan, kan een zekere "stap terug" de komende jaren interessant zijn om te bestuderen. Allereerst die van passieve vaping, om te weten of de vape in het openbaar wel of niet is toegestaan. Het geval van overtuigde vapers of "Geek" moet ook in aanmerking worden genomen, en het is voor hun gevallen dat een "daling" significanter kan zijn, want als we gemakkelijk kunnen denken dat vapen gedurende 6/12 maanden weinig risico met zich meebrengt, het feit van vape 5- of 10-jaren nog meer kunnen misschien wat verrassingen reserveren (net als het consumeren van twijfelachtig voedsel, fastfood of zelfs het inademen van deze omgevingsvervuiling ..). Ten slotte lijkt het belangrijk om in de toekomst een "achteraf" te hebben zwangere vrouwen en mensen met cardiovasculaire problemen, want zelfs als we momenteel het voorzorgsprincipe toepassen, zou de e-sigaret deze mensen in staat kunnen stellen te stoppen met roken met een verminderd risico op complicaties.
EEN "ACHTERUIT" ONDANKS VELE STUDIES DIE REEDS AANGEWEZEN ZIJN!
Alvorens te spreken over een "achteruitgang" die in jaren niet zal plaatsvinden, zouden de bevoegde autoriteiten en de media de vele reeds bestaande studies over de hele wereld moeten verspreiden. Er zijn veel tests, analyses en onderzoeken naar voren gekomen, maar weinigen worden massaal verspreid. In tegenstelling hiermee realiseren we ons dat wanneer een tegeninformatie of kritiek gericht is op de e-sigaret, de media deze met grote snelheid verspreiden. Men vraagt zich af of we niet zouden proberen de grootste vooruitgang in de gezondheidssector voor een eeuw. In de tussentijd is het aan ons, vapers, om deze onderzoeken te blijven verspreiden en de verschillende projecten te ondersteunen die zijn bedoeld om de effectiviteit en afwezigheid van schadelijkheid van de damp te bewijzen.
CONCLUSIE : EEN "ACHTERUIT" NAAR DE VAPE ZAL NODIG ZIJN IN DE TOEKOMST, MAAR DE PRIORITEIT IS DE VOLKSGEZONDHEID!
Dit is de conclusie die we in dit artikel zullen trekken, we hebben gezien dat inderdaad een "stap terug" op het gebied van vapen nuttig zou kunnen zijn om precies te weten waar we de komende jaren naartoe gaan. Voor mensen die vapen voor hun plezier, die niet willen stoppen of voor zwangere vrouwen, zal een zekere "achteraf" de verdiensten van deze uitvinding bewijzen. Maar de volksgezondheid wacht niet, en in plaats van ons te beschermen met gevaarlijke medicijnen (champix) en oplossingen die niet werken (pleisters, tandvlees), lijkt het dringend nodig om vapen te beschouwen als een echte en effectieve stop met roken. Wij vapers weten dat het werkt, we hebben de voordelen van dit wonderproduct gevoeld sinds het in ons leven is aangekomen. Het niet erkennen van de effectiviteit en de voordelen van de e-sigaret bij een gebrek aan "achteraf" komt neer op het veroordelen van duizenden of zelfs miljoenen mensen door vergiftiging. Met enkele miljoenen gebruikers over de hele wereld en honderden gepubliceerde onderzoeken, heeft de damp zichzelf voldoende bewezen om recht te hebben op een zekere legitimiteit ten opzichte van regeringen, gezondheidswerkers, de media en de bevolking. .
