Verdedig vapen, adviseer een tabaksreus als Philip Morris… Dit is een debat dat opnieuw de conclusies van verschillende onderzoeken die de onschadelijkheid van e-sigaretten aantonen op de achtergrond zet. Dit keer is het de oncoloog David Khayat, oprichter van het National Cancer Institute dat de prijs betaalt.
"STOP JEZELF TE DEPRIVEREN", DE STAND VAN "SCHANDAAL"
In januari kwam de oncoloog David Khayat, oprichter van het National Cancer Institute presenteerde zijn nieuwe boek " Stop met jezelf te ontnemen! ". In zijn boek veroordeelt David Khayat de dictaten van hedendaags "hygiënisme" en "morele rechtvaardiging". Alcool, tabak, sucre, grasadviseert de oncoloog om jezelf niet te ontnemen. Voor hem gaat het erom onderscheid te maken tussen gevaar en risico.
Zoals het rapport Le Monde, David Khayat beveelt aan voor degenen die niet kunnen stoppen met roken om de'een sigaret of lverwarmde tabak, veel minder gevaarlijk. Zo pleit de professor voor " iets minder kankerverwekkend". In feite de oncoloog die zich had bekeerd Johnny Hallyday bij vapen heeft gelijk, maar hij wordt ervan beschuldigd de reus Philip Morris te hebben geadviseerd. Een dubbele hoed die de oprichter van het National Cancer Institute ook voor andere bedrijven zou uitoefenen " voedingsmiddelen-, consumptiegoederen- en tabakssectoren “, Zoals hij in september 2020 uitlegde tijdens een conferentie in Athene.
In een e-mail gestuurd naar Le Monde, het bedrijf Philip Morris beweert in 2017 David Khayat in dienst te hebben genomen en " vraagt zijn adviesdiensten over wetenschappelijke kwesties die verband houden met schadebeperking in het algemeen, met de nadruk op het verminderen van het tabaksrisico ". Moeten we daarom bedenken dat de woorden van David Khayat geen wetenschappelijke waarde hebben?
Door deze kant te kiezen, stellen we duidelijk de onderzoeken ter discussie die de onschadelijkheid van vapen aantonen. Bewijs dat een morele beproeving soms consequenties kan hebben die totaal in strijd zijn met de boodschap die men wil overbrengen.
