I Sør-Afrika bestemte Advertising Standards Authority (ASA) å angripe den elektroniske sigarettprodusenten "Twisp" etter sendingen av en annonse på radiostasjon 702 der vi kunne høre at dampen var 95 % tryggere enn røyking.
HEALTH ENGLAND OFFENTLIG RAPPORT ER IKKE KONKRETE BEVIS!
I en dom avsagt 28. april fant ASA at en radioreklame som ble sendt på stasjon 702 berømmet Twisp-selskapet mens den erklærte at vaping var tryggere enn røyking. I følge ASA vil denne uttalelsen være fullstendig feil, dessuten fremhever tilsynet i sin vurdering artikkel 4.1 i avsnitt II i reklamekoden som spesifiserer at " Annonsører må innhente bevis eller bekreftelse for alle påstander om effektivitet ... slikt bevis eller bekreftelse må komme fra eller ha blitt evaluert av en uavhengig og troverdig enhet ".
Dommen følger en klage fra Tertia Louw til ASA bestrider den påstanden om at " elektroniske sigaretter er 95 % sikrere enn konvensjonelle sigaretter ", og hevder at dette aldri har blitt bevist av solid vitenskapelig forskning. I sin uttalelse argumenterte hun for at " vaping var bare en annen måte å røyke på".
Som svar på klagen nevnte selskapet "Twisp" rapporten fra Public Health England tittelen " E-sigaretter: en bevisoppdatering", denne spesifiserer at" de beste estimatene viser at den elektroniske sigaretten er minst 95 % mindre helseskadelig enn røyking, og at når de hjelper de fleste røykere til å slutte å røyke helt ".
Si Advertising Standards Authority (ASA) sa hun aksepterer ektheten av rapporten, hun ønsker å være forsiktig med påstandene. " Ledelsen bør utvise forsiktighet når de håndterer helsepåstander i kommersiell reklame. Det kan ikke ses bort fra at påstanden er fremsatt i forhold til Twisp-serien av elektroniske sigaretter »
Selon Advertising Standards Authority (ASA), koblingen mellom Public Health England-rapporten og markedsføringen av Twisp elektroniske sigaretter forblir uklar, finner den at reklamen er i strid med paragraf 4.1 i avsnitt II i koden og ba derfor om tilbaketrekking.
kilde : timeslive.co.za
