Senatskomiteene har nettopp presentert sine endringer i prosjektet for å modernisere helsesystemet vårt, og dessverre er frustrasjonen og misforståelsen til vapers svært tilstede denne kvelden. Her er pressemeldingen fra AIDUCE:
Mens Marisol Touraine, Bercy og visse varamedlemmer åpent støtter tobakksforhandlere, er helsen til dampere og alle røykere som en dag kan redusere risikoen forbundet med røyking ved å adoptere vape, definitivt ikke den primære bekymringen til våre valgte. Vi har nettopp fått nok en gang den triste bekreftelsen på dette.
Nok en gang kommer interessene til tobakksindustrien og dens distributører til å gå foran alle andre hensyn. Det kunne vært latterlig hvis det ikke var så mange liv på spill: i Frankrike er tobakk et fly som styrter hver dag...
Senatorkomiteene har nettopp presentert sine endringer i prosjektet for å modernisere helsesystemet vårt vedtatt av nasjonalforsamlingen 14. april 2015.
Etter å ha møtt helsekomiteen for noen dager siden, håpet Aiduce å ha gitt alle nødvendige elementer for at senatorene kunne gi rettferdige og informerte argumenter til en tekst som skulle bidra til å forbedre helsevesenet til innbyggerne i dette landet.
Dessverre skjedde ingenting... Å lese endringsforslagene som senatorene har foreslått og som nettopp har blitt publisert viser at intervjuene med tobakksindustrien eller tobakksforretningene åpenbart hadde mye større effekt enn noen invitasjon til å fremme en risikoreduksjonspolitikk, og at klientellismen har igjen tatt forrang over helsen vår.
De foreslåtte endringene gjenspeiler alvorlige bekymringer om ren emballasje eller konkurranse fra smuglersigaretter. Når det gjelder vapen, endrer de ikke den opprinnelige teksten som ble vedtatt av nasjonalforsamlingen... bortsett fra å overby blandingen og restriksjonene!
Vi merker oss dermed tilføyelsen av forbudet mot sponsing og patronage eller direkte eller indirekte reklame for elektroniske sigaretter, og mer spesifikt "Propaganda eller reklame, direkte eller indirekte, til fordel for tobakk, tobakksprodukter, tobakk eller ingredienser definert i andre ledd av Artikkel L. 3511-1, ingredienser definert i annet ledd i Artikkel L. 3511-1, elektroniske dampinnretninger og påfyllingsflaskene knyttet til dem”.
Overlevelsen av offentlige fora vil derfor avhenge av definisjonen av "propaganda" og "reklame", mens deres vesentlige rolle er informasjon og gjensidig hjelp. Det samme vil gjelde Facebook-grupper og individuelle kontoer relatert til vaping. Vil de bli ansett som "indirekte annonsering"? Dette tilsier at en myndighet eller en forening kan reise sak mot dem. Vi vet at noen foreninger, som er like raske til å påtvinge sin moral og sin ideologi som de har relativt få medlemmer, aldri har gjemt seg fra å ville stenge alle nettsteder som promoterer vaping, når loven først har blitt kunngjort.
Når det gjelder offentlige steder, søker endringsforslagene å stenge det lille frihetsrommet som ble overlatt til oss og henvisningen til eksistensen av steder reservert for dampere, ved å slette følgende passasje fra lovforslaget: "spesielt metodene for utviklingsrom forbeholdt bruken av elektroniske dampapparater». Senatskomiteen mener at denne "detaljen" vil være for vanskelig å implementere i kollektivtransport og at det ikke er nødvendig å referere til den andre steder.
Ser man bort fra statsrådets mening, vitenskapens, legers mening, enkel sunn fornuft i en helse- og risikoreduksjonspolitikk, blir dampere dermed nok en gang forsiktig presset til å gå tilbake til tobakken.
Tobakk / vape-amalgam forblir våre lovgiveres favorittalibi, så lenge det fungerer... Og når vitenskapen motsier det, gjenstår det spekulasjoner, formodninger og argumenter som "forførelsens insentivgest", om at vi snart vil møtes igjen , ingen tvil om det.
Aiduce uttrykker derfor sin forferdelse over å lese endringsforslagene som er foreslått av senatorialkomiteene, og merker deres manglende interesse for spørsmål knyttet til helsen til dampere og røykere, og deres mye mer åpenbare bekymring angående beskyttelse av merker og distribusjonskanaler for tobakk. Hun trodde i all oppriktighet å ha blitt hørt og opplever at hun ikke en gang ble lyttet til.
Aiduce har dessverre ikke midlene tilgjengelig for disse tobakksprodusentene og -distributørene til å hevde sine interesser og mener at helse er et objektivt konsept som bør være selvforsynt. Kampen hans og vapers vil derfor fortsette på andre grunnlag.
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
kilde : Bidra til pressemelding
