Selv om spørsmålet om en spesifikk skatt på vaping oppstår i EU, er enkelte land som Saudi-Arabia konfrontert med et annet helseproblem. Faktisk, ved å pålegge en avgift på vapingprodukter, reiser røykere økonomisk spørsmålet om interessen for å bytte til et alternativ til tobakk.
SKATT, VAPING, EN SALDO Å FINNE!
Her er selve eksemplet på feilen å ikke gjøre når du virkelig ønsker å tilby et alternativ med risikoreduksjon. Hvis politikere og helsemyndigheter i Saudi-Arabia siden 2010 har intensivert innsatsen for å beskytte folkehelsen mot farene forbundet med tobakksforbruk, ble det sannsynligvis gjort en feil ved å innføre en avgift på vaping.
I 2022 brukte landet en eksponentiell tollsats på vaping; denne avgjørelsen var en del av hans ønske om å diversifisere inntektskildene ytterligere. Konsekvensen er imidlertid klar: Kostnadene for e-sigaretter har økt betydelig; Derfor står røykere nå overfor et mye dyrere alternativ til sigaretter...
TUNGE SKATT, RØYKE RETUR
Denne avgjørelsen fra Saudi-Arabia står i kontrast til internasjonal forskning, inkludert National Health Service fra Storbritannia. De innser at vaping er det beste alternativet til tobakksprodukter.
I tillegg fant en rapport utgitt tidligere i år at høyere beskatning av vaping-produkter er forbundet med en nedgang i bruken av e-sigaretter og en økning i røyking blant 18 til 25 åringer.
Dette øker i sin tur den langvarige vanskeligheten med å balansere innføring av nytt regelverk med potensielle utilsiktede konsekvenser som kan avspore noen av de positive sidene og intensjonene ved nevnte regelverk.
Uansett, det er en virkelig lærdom som lederne av EU må ta vare på. Å pålegge en høy skatt på vaping vil være en fullstendig diskreditering av risikoreduksjonsarbeidet som er utført i årevis ved å presse røykere mot lange år med røyking.
