Enhver regulering vil være til skade for forbrukeren. Ved å gjøre det vanskeligere for produsenter å få tilgang til markedet.
Salget av tradisjonelle sigaretter går ned, men vaping har blitt en praksis for titalls millioner mennesker rundt om i verden. I USA steg salget av e-sigaretter fra 500 millioner dollar i 2012 til 2 milliarder i 2014. I Frankrike representerer de mer enn 300 millioner euro. Så selv om det kun var ett salgssted i Frankrike i 2010, er det nå mer enn 2500. Denne eksponentielle veksten har flere konsekvenser. Spesielt har det provosert en debatt om reguleringen av disse nye administreringsmåtene for nikotin.
Imidlertid vil ethvert regulatorisk valg favorisere visse aktører på markedet fremfor andre. Klassifisering av e-sigaretten som et legemiddel (med markedsføringstillatelse) gir derfor en fordel for tobakksindustrien, men er også en fordel for farmasøytisk industri. Grådighet vokser blant bransjeaktører etter reguleringer som, selv om de ser ut til å fremme forbrukerbeskyttelse, vil gi avgjørende beskyttelse mot nye aktører. Som i enhver voksende bransje, har den elektroniske sigarett- og tobakkssektoren sett skapelsen, litt etter litt, av en lobbydynamikk.
Ta et eksempel fra USA. Reynolds amerikansk (Se) og Altria (MarkTen) lobbyer Food and Drug Administration for mer regulering, inkludert markedsføringsgodkjenning. Hver forespørsel ville koste millioner av dollar, noe som ville begrense muligheten for små bedrifter til å innovere for å komme inn på markedet. Du bør vite at VTM-systemet ("vapors, tank, mods" på engelsk) er åpent og kan bruke flere forskjellige merker av e-væsker. E-sigaretter som bruker VTM representerer nesten 40 % av markedet. Reynolds og Altrias e-sigaretter er derimot avhengige av lukkede systemer som kun kan bruke patroner laget spesielt for dem. Reynolds og Altria hevder at VTM bør fjernes fordi det er potensielt farlig for brukerne som spesielt kan bruke dødelige stoffer som cannabis. Sannheten er at VTM er et raskt utviklende system som til slutt kan hemme begge disse selskapene. Autorisasjon ville beskytte deres marked.
Konkurransen er også tøff for distributører. I Frankrike uttrykker noen forhandlere allerede sitt ønske om reguleringer for å gjøre jobben deres mindre vanskelig. I følge Anton Malaj, leder av en Point Smoke-butikk, "det er vanskeligere. Det er ingen konkret lovgivning, hvem som helst kan åpne en elektronisk sigarettbutikk, det er problemet. Tobakk kommer inn i det, og i mange butikker kan du finne elektroniske sigaretter». Tobakksbutikkene ser på sin side en del av markedet glippe fra dem. MP Thierry Lazaro kunngjorde i 2013 et lovforslag for å gi tobakksforhandlere monopol på distribusjon av e-sigaretter i Frankrike. Så langt har dette ikke resultert i nye lover. Til slutt er noen, som Genève-professoren Jean-François Etter, overrasket over motstanden mot e-sigaretten fordi det er å spille tobakksindustrien i hendene. Kan det være av skattemessige årsaker? Dette er ganske sannsynlig hvis vi tar i betraktning at den franske staten samlet inn drøyt 12 milliarder euro i avgifter på tobakksforbruk i 2013 – et betydelig tall når vi tar i betraktning at over varigheten av helsekostnadene til en røyker er mindre for samfunnet enn for en røyker. ikke-røyker på grunn av førstnevntes for tidlige død.
Det globale e-sigarettmarkedet kan til slutt veie mer enn hundre milliarder euro. Enhver regulering som vil øke kostnadene ved å komme inn på markedet vil tillate nåværende aktører å styrke sin posisjon. Så ikke få feil mål. Selv om det ikke nødvendigvis er nødvendig, vil forbrukerbeskyttelseslover som regulerer god kvalitet og sikkerhet til produkter være gunstig for utviklingen av markedet. På den annen side vil enhver regulering som vil gjøre det vanskeligere å komme inn på markedet (ved å søke å sikre mer "rettferdig" konkurranse gjennom for eksempel regulering av antall butikker) ende opp med å skape eller forsterke leieprisene til den sittende operatøren. aktører (inkludert tobakksprodusenter) og ville være til skade for forbrukerne.
* Molinari økonomiske institutt
kilde : Agefi
