E-CIG: En avhengighetslege forklarer hvorfor han forsvarer det!

E-CIG: En avhengighetslege forklarer hvorfor han forsvarer det!

Addictolog ved Philaë-klinikken i Rennes og ved Laval-sykehuset, Laurent Liguine er en av de 120 legene som utfordret regjeringen 28. oktober.

De lanserer "en appell til fordel for reduksjon av tobakksrisiko, ved å oppriktig ta hensyn til potensialet til den elektroniske sigaretten".

Du hjelper røykere å "komme ut av kroken". For å oppnå dette, er e-sigaretten et effektivt middel ?

Jeg opplever at det er en god måte å redusere eller slutte å røyke på. Den elektroniske sigaretten er uforlignelig mindre giftig enn tobakk, det er ikke noe bilde! Og det passer godt med den nye risikoreduksjonspolitikken som jeg støtter: det er ikke lenger et spørsmål om å gå inn for avholdenhet for enhver pris, men å søke å forbedre helsen til pasientene. Målet er å oppnå et bedre liv; hvis det betyr å stoppe produktet, greit, men pasienten må få si noe.

Brukeren av e-sigaretten er en aktør i prosessen. Han velger å ta det eller ikke, han klarer det. Det nytter ikke å skremme pasienter, å beordre dem til å slutte. Å være veldig retningsgivende er ineffektivt. Pasienten må endre atferd. Det er komplisert og umulig å foreskrive. Jeg prioriterer pasientens autonomi, jeg samarbeider med ham for å hjelpe ham med å utnytte sine egne ressurser.

Du skriver ut den elektroniske sigaretten ?

Nei, fordi det ikke er et stoff. Men når folk tar opp muligheten, kan jeg oppfordre dem til å prøve det. Jeg har aldri røykt. Og jeg kan se at avhengigheten av tobakk er ekstremt sterk: den sterkeste bak heroin, men foran alkohol og cannabis.

Hovedsaken er å samarbeide med røykeren for å finne den erstatningsbehandlingen som passer ham best. Med for eksempel lapper eller e-sigaretter oppnås gode resultater. Brukeren av e-sigaretten røyker mindre, han reduserer selv graden av nikotinsubstitusjon osv.

Studier har advart: væsker og parfymer for e-sigaretter er tvilsomme, muligens kreftfremkallende ...

I likhet med tobakk er den elektroniske sigaretten ikke uten risiko. Men det er absolutt mye mindre farlig, det forårsaker mye mindre patologiske problemer. Tvilsomme produkter er utvilsomt til salgs på markedet. Hvis e-sigaretten var bedre anerkjent, ville den også blitt bedre overvåket med tanke på helse (fremstillingsregler, stoffers pålitelighet osv.).

Du mener at Frankrike er for «forsiktig» i kampen mot tobakkens svøpe. Hva anbefaler du ?

Den vanlige sigarettpakken er en god idé. Prisveksten også (1). Et annet spor: Vær mer på vakt mot maskerte tobakksreklamer. Evin-loven virker langt unna. Vi har rett til å undre oss over allmakten til tobakkslobbyene.

(1) For at økningen skal ha en virkelig avskrekkende effekt, "må prisen på sigaretter øke med 10 % på én gang", har flere internasjonale studier påpekt.    

kilde : West Frankrike

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

om forfatteren