I en pressemelding publisert i dag kunngjør 5 foreninger (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) at de har intensivert sine handlinger for å bevare ytringsfriheten på vapingprodukter.
De fem foreningene som i navnet til den grunnleggende ytringsfriheten har appellert til Statsrådet om å få opphevet forbudet mot «propaganda eller reklame, direkte eller indirekte til fordel for vapingprodukter», fortsetter sin sak. De sendte inn, denne mandagen 3. oktober, en midlertidig suspensjon slik at dommeren snarest avgjør: innen maksimalt én måned.
Innføring i fransk lov av tiltakene i det europeiske tobakksdirektivet angående vaping truer borgernes ytringsfrihet og skadereduserende foreninger. Statsrådet oppfordres til å dømme snarest før parlamentet ratifiserer disse tiltakene.
Med trusselen om en bot på €100 000, utgjør bestemmelsene en vanvittig risiko for foreninger som ønsker å opptre innen helseforebygging og gi objektiv informasjon om et alternativ til sigarettens svøpe. Enhver borger, selv en lege, er også truet hvis han ønsker å formidle sin erfaring og diskutere måter å unngå risiko på, noe som derfor begrenser muligheten til å holde seg informert om bedre og stadig sikrere produkter. .
For å representere dem oppfordret foreningene firmaet SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat og Cour de cassation. I utgangspunktet, mens ingen av de innhentede vitenskapelige dataene tillater oss å vurdere at bruken av personlige fordampere representerer en bevist risiko for helsen til brukeren eller andre, er forbudstiltak så generelle som de som er fastsatt i Evin-loven uforsvarlige og uakseptable. Statsrådet selv har allerede avgitt en uttalelse: "Det er på dette stadiet ikke tilstrekkelig overbevisende og seriøse bevis angående farligheten ved bruk av elektroniske sigaretter, spesielt for andre. til å begrense bruken på samme måte som tradisjonell sigarett. (CE, Social Section, Opinion, 17. oktober 2013, nr. 387.797).
Faktisk gikk den franske regjeringen videre til en ulovlig innføring av det europeiske direktivet ved å gå langt utover det det krever. Spesielt ordet "propaganda" er altfor upresist til å la innbyggere, leger og foreninger tolke rettighetene deres og derfor måle risikoen ved å utsette seg for en klage.
Men filen er ekstremt komplisert fra et juridisk synspunkt, fordi den summariske suspensjonen må gripe inn snarest før ratifiseringen av loven, noe advokatene har demonstrert ved innleveringen mandag 3. oktober 2016 for den summariske suspensjonen. :
1 – Uforholdsmessig brudd på den grunnleggende retten til ytringsfrihet
2 – Risikoen for foreninger for å organisere eller delta i offentlige arrangementer
3 – Spørsmålet om selve eksistensen av en forening, finansiering og etablering av prosjekter
Hva foreningene ønsker: Smart, rimelig og koordinert regulering
Til tross for mange forespørsler rettet til statens tjenester, har foreningene aldri fått muligheten til å delta i implementeringen av en balansert forskrift om artikkelen "Reklame og propaganda". Under begrensningen av den lovgivende kalenderen er denne midlertidige suspensjonen derfor den eneste løsningen for å tørke skiferen ren og åpne en sunn debatt for folkehelsen med alle interessenter: leger og forskere, vapers, uavhengige fagpersoner i sektoren, myndigheter og anti- tobakk.
- Jacques LE HOUEZEC – President for SOVAPE – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – President for FEDERATION ADDICTION – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – President i SOS ADDICTION – www.sos-adictions.org
- Anne BORGNE – President for RESPADD – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – President for Tabac & Liberté – www.tabac-liberte.com
> Last ned i .pdf : Henvisningssuspensjon av 3. oktober 2016
> Last ned i .pdf : Pressemelding fra foreningene av 5. oktober 2016
