Sist torsdag utfordret vapers Verdens helseorganisasjon (WHO) til å la mer enn en milliard røykere i verden få tryggere alternativer til røyking.
MILLIONER AV VAPER TALER UT ETTER COP7
« På vegne av millioner av oss som er tidligere røykere, og til støtte for millioner av røykere som fortjener tilgang til produkter med redusert skade, vedtar vi i dag Delhi-erklæringen, som ber WHO og representanter for våre land til stede på COP7 om å tillate oss å har uendret tilgang til ufarlige alternativer til sigaretter " , sa Tom Pinlac, president i Vapers Filippinene".
Tjenestemenn på lukkede dører mellom WHO og helsedepartement denne uken vurderer å forby e-sigaretter, selv om de erkjenner at de er betydelig tryggere enn konvensjonelle sigaretter. Merk at på mandag forbød de vapere og forbrukergrupper å delta på møter som visstnok var offentlige.
VAPER FORSVAR SEG! EN KONFERANSE ORGANISERT PÅ SIDELINJEN AV COP7
En studie publisert denne måneden i det vitenskapelige tidsskriftet Addiction ga en påminnelse: for Public Health England er e-sigaretter 95 % sikrere enn konvensjonelle sigaretter. De er også allment tilgjengelige i Storbritannia, USA og EU, og hjelper millioner av røykere å slutte å røyke for godt. I Sveits har vaping nylig blitt den mest populære metoden for å slutte å røyke.
Det er imidlertid sveitsiske WHO-tjenestemenn som leder oppfordringen om å slå ned på vapingprodukter. En rapport fra en anonym forfatter ved WHO-sekretariatet i Genève er grunnlaget for denne ukens forhandlinger. Rapporten anbefaler å forby eller strenge restriksjoner på e-sigaretter, med henvisning til bekymringer for unge mennesker, til tross for at e-sigaretter er "mest sannsynlig mindre giftig enn sigarettrøyk". Det siste argumentet er mangelen på eksperimentering og kliniske studier på langsiktig sikkerhet.
«Hvis vi hadde ventet på kliniske studier og vitenskapelig sikkerhet, ville vi ikke hatt sikkerhetsbelter, motorsykkelhjelmer, renere drivstoff eller sunnere mat.sa Mr. Pinlac. " Det er ingen tvil om at elektroniske sigaretter er mye tryggere enn sigaretter. Forbudet deres ville være en ignorering av helsen vår, og det er vi som skal betale prisen. Bekymringer om ungdom er svært viktige, men dette må løses gjennom hensiktsmessig og balansert regulering, ikke forbud. »
kilde : Businessmirror.com.ph (Oversettelse av Vapoteurs.net)
