EN STUDIE PÅ ARMASKJEMIKALIER
Nye testresultater på smaker i e-sigaretter reiser spørsmål om sikkerheten til produktene som er i bruk og hva slags regelverk som er passende for e-sigaretter. I USA, en undersøkelse av to merker med engangspatroner (BLU og NJOY) oppstod og svært høye nivåer av smaksgivende kjemikalier ble oppdaget i et halvt dusin forskjellige smaker ifølge en studie publisert i tidsskriftet " Tobakkskontroll".
Forskerne analyserte bare e-væsker og prøvde ikke å utforske mulige effekter på helsen til vapers, tydeligvis lar denne studien oss bare stille visse spørsmål. Studiet av sikkerheten til e-sigaretten eller mulige ugjerninger forårsaket av dem kan bare gjøres på lang sikt fordi bruken av personlige vaporizers ikke er viktig nok og har ikke vart lenge nok til å gjøres på kort sikt og identifisere potensielt farlige produkter.
« Det er klart at folk ikke har brukt disse e-sigarettene på 25 år, så det er ingen data for å vite hva konsekvensene av langvarig eksponering er. sa studiens hovedforfatter, James Pankow, en kjemiker fra Portland State University i Oregon. Faktisk " Hvis du ikke kan se på longitudinelle data, må du se på hva som er inni, og stille spørsmål om hva som bekymrer oss".
I denne studien målte forskerne mengden av kjemikalier som er tilstede i 30 forskjellige smaker av e-væske inkludert noen populære smaker som "tyggegummi, sukkerspinn, sjokolade, drue, eple, tobakk, mentol, vanilje, kirsebær og kaffe". De kunne observere at e-væsker inneholder mellom 1 og 4 % av smakstilsetningskjemikalier, som tilsvarer ca 10 til 40 mg/ml.
EN TOKSIKOLOGISK BEKYMELSE?
Konklusjonen reiser selvsagt spørsmål om helseeffekter seul 6 av 24 kjemiske forbindelser brukes til å smaksette e-væsker er en del av en klasse av kjemikalier kalt "aldehyd", kjent for å være irriterende for luftveiene. I følge Pankow og medforfattere " Konsentrasjonen av enkelte smakstilsetninger i e-væsker er høye nok til at innåndingseksponering er en toksikologisk bekymring". Denne konklusjonen betyr imidlertid ikke at disse kjemikaliene er giftige ved den observerte dosen. Forskerne beregnet at en vaper i gjennomsnitt utsettes for innånding av omtrent 5 ml e-væske, og de fant ut at flere merker ville eksponere vaperen for nivåer av kjemikalier som er godt over eksponeringsgrensene. " Noen vapere blir derfor kronisk utsatt for det dobbelte av det som tåles på en arbeidsplass utsatt for kjemikalier. sa Pankow.
Arbeidsplassgrenser er satt for de som jobber i godteriproduksjon eller i spiselige produktfabrikker, og det handler om disse eksponeringsgrensene fordi e-sigarettbedrifter bruker de samme mattilsetningene for å lage e-væske enn i mange godteri eller andre matvarer. Disse mataromaene er regulert av FDA, men det er ingen forskrifter for bruk i e-sigaretter. Det er ingen krav eller obligatorisk merking for tilsatte smakstilsetninger som finnes i mat.
Som FEMA (Flavouring Extract Manufacturers Association) har påpekt, er FDA-standarder for bruk av disse kjemikaliene i matvarer basert på inntak av dem, ikke inhalering av dem. Og selv om eksponeringen er viktig, har ikke magen din samme toleranse for denne typen produkter og tåler mye viktigere ting.
OPPFØLGING AV EN KONTROVERSIAL STUDIE SOM ALLEREDE PUBLISERT I JANUAR?
For eksempel, inntak av små mengder formaldehyd som skjer når vi spiser frukt og grønnsaker utgjør ingen risiko for oss. Kroppen vår lager til og med formaldehyd som flyter i blodet og ikke skader oss. Men å inhalere formaldehyd, spesielt hvis det er en stor mengde over lang tid, har vært knyttet til flere typer kreft. Faktisk var Pankow medforfatter av en studie om formaldehyd i e-sigaretter som hadde blitt publisert i " New England Journal of Medicine " i januar (Vi forstår alt dette bedre nå!)
Denne studien, medforfatter av david peyton, en annen kjemiker fra Portland State University kunne og kunne ikke konkludere med at e-sigaretter var farlige. Og som på denne studien, reiste den bare spørsmål om regelverket. " Det er uheldig at dette kalles Vaping, som involverer damp og derfor vann sa Peyton da jeg intervjuet ham om denne studien i januar. E-sigarettvæske er veldig langt unna vann og vi vet bare ikke om det er noen langtidsskadelige effekter. " I mellomtiden tror jeg det er en feil å snakke om sikkerhet» sa Peyton før han sa «Ja, det er selvsagt mindre farlig enn andre ting, men å snakke om det som et helt sikkert produkt er heller ikke bra. »
IKKE FORBLAND MATkonsum og INNÅNDING...
Peyton var ikke involvert i denne studien om smakstilsetningskjemikalier, men han antydet at det er grunner til å vurdere regulering av kjemikaliene som brukes i e-væsker. Et mye brukt kjemisk produkt for kirsebærsmak eller tyggegummi, for eksempel, er " Bensaldehyd og National Library of Medicine har identifisert dette produktet som har potensial til å forårsake et bredt spekter av uheldige helseeffekter avhengig av dosen som brukes. Disse inkluderer allergiske reaksjoner, hudbetennelse, respirasjonssvikt og irritasjon av øyne, nese eller svelg.
« For å si det enkelt, hvis jeg var en vaper, ville jeg gjerne vite hva jeg bruker sa Peyton. " Og misforstå meg rett, hvis disse ingrediensene ikke er sertifisert som trygge å inhalere, er det irrelevant om de er trygge for matlaging og spising. »
kilde : forbes.com -The Tobacco Control English Study (Oversettelse av Vapoteurs.net)
