Det kan komme som en overraskelse for noen, men spørsmålet om vaping ser ut til å være viktig i Europaparlamentet. Faktisk, a "Konfidensiell" intern debatt om vapen ville finne sted angående kiosker dedikert til vaping-parlamentsmedlemmer i Brussel og Strasbourg.
VAPING, ET SENSITIVT EMNE OG EN PRIORI "KOFIDENSIELT"!
I en øvelse i åpenhet har våre kolleger fra EU -observatør sendte inn en tilgangsforespørsel for å få innsikt i en intern debatt om vaping av medlemmer av Europaparlamentet. Faktisk ser det ut til at ett problem angår muligheten for å sette opp spesialiserte stands i parlamentets lokaler for dampende MEP-medlemmer. Som en påminnelse er vaping forbudt i parlamentet, utenfor anviste områder for røykere.
Sannsynligvis ikke vil vape med røykere, noen MEP-er ber nå om fire nye kiosker for vaping i Brussel og Strasbourg, et spørsmål diskutert mellom alle kvestorene som er ansvarlige for å administrere aktuelle saker.
Ved første øyekast virker ikke problemstillingen kontroversiell sammenlignet med de bredere temaene som tas opp av samme institusjon. Imidlertid svarer svaret på anmodningen om tilgang til informasjon fra parlamentets generalsekretær, Klaus Welle, institusjonens høyeste tjenestemann bak kulissene, antyder noe annet.
Selv om referatet fra debatten er publisert på nettet, sier Klaus Well at enhver offentlig offentliggjøring av de forespurte dokumentene» ville alvorlig undergrave institusjonens beslutningsprosess ". Han argumenterer også for at siden det ennå ikke er fattet vedtak, bør ingen av de tre dokumentene knyttet til anmodningen offentliggjøres.
« Parlamentet understreker at for å unngå at dets pågående beslutningsprosess blir alvorlig kompromittert, er det nødvendig med en viss grad av konfidensialitet for de forberedende dokumentene ", sa han i et brev.
Men et av de etterspurte dokumentene er et notat som Europaparlamentet ser ut til å allerede ha offentliggjort. Utkastet til uttalelse publisert i januar ble utarbeidet av parlamentets medisinske avdeling.
Den fastsetter at e-sigaretter og vapingprodukter" kan ikke anses som trygt "og det fremhever lungesykdommen" relatert til vaping", kjent som Evali, som en ny risiko.
« I likhet med røyk, inhaleres disse aerosolene ikke bare av den direkte brukeren, men også av forbipasserende. Dette kalles brukt aerosol eksponering (SHA) " heter det i dokumentet.
Klaus Welle også angivelig nektet å avsløre to andre dokumenter av lignende grunner. En ville være en e-post fra Silvia Modig, skriver den ytre venstre finske MEP til presidenten for Europaparlamentet og spør ham « et forbud mot bruk av elektroniske sigaretter i parlamentets lokaler ". I følge Modigs kontor, når han ble spurt om e-posten til presidenten ville han bare si " at e-sigaretter skal ha sin egen plass akkurat som sigaretter ".
Det tredje og siste dokumentet, som parlamentets generalsekretær har nektet å offentliggjøre, er et notat som presenterer informasjon om eksisterende røykefasiliteter i Europaparlamentet. Hva er det egentlig? Vil vaping-parlamentsmedlemmer kunne vinne saken deres? Mysterium…
