Her er en pressemelding fra foreningen: Helvetic Vape etter at TAF avgjorde at vapere ikke har en beskyttelsesverdig interesse at nikotinvaping-produkter kan kjøpes i Sveits.
"Av a dom av 22. mars 2016, anser Federal Administrative Court (TAF) at vapere ikke har en beskyttelsesverdig interesse i det faktum at vapingprodukter som inneholder nikotin kan kjøpes i Sveits. TAF anser at anken av vapers mot de vedtak 2015-3088av Federal Office for Food Health and Veterinary Affairs (OSAV).
Som en påminnelse godkjenner den generelle avgjørelsen fra FSVO forbudet mot import og profesjonelt salg av vapingprodukter som inneholder nikotin på sveitsisk territorium. Forbud som var basert, inntil da, bare på en enkel administrativt brev av Federal Office of Public Health (OFSP) uten noen reell juridisk verdi. FSVO anser at det er en overordnet offentlig interesse i å forhindre salg av dampprodukter som inneholder nikotin, og argumenterer, uten bevis, for at disse produktene kan utgjøre en helsefare (a priori helsen til de som kunne kjøpe dem og konsumere dem).
TAF rettferdiggjør stoppet med mangel på direkte interesse fra vapers. Begrensningen av vapers rett til lett tilgang til vaping-produkter som inneholder nikotin i Sveits "er bare en indirekte (teoretisk) konsekvens av tiltakene vedtatt av FSVO". I følge TAF er denne "indirekte konsekvensen" utilstrekkelig, i henhold til rettspraksis, for å anerkjenne vapers rett til å klage fordi avgjørelsen fra FSVO ikke forbyr inntak av nikotindampende produkter. Bare selgere av vapingprodukter vil ha en direkte interesse.
Helvetic Vape-foreningen beklager rettens konklusjoner. Ethvert kjøpsskjøte krever nødvendigvis to parter, en selger og en kjøper. Ved å forby salg av dampprodukter som inneholder nikotin, søker FSVO kun å forhindre kjøp og begrense forbruket av disse produktene siden det rettferdiggjør sin avgjørelse med et ubevist folkehelseproblem. FSVO er ikke opptatt av helsen til selgere av vapingprodukter i sin beslutning, men av potensielle kjøpere.
De økonomiske konsekvensene av vapers forårsaket av merkostnadene ved forpliktelsen til å importere nikotinvæsker på personlig basis er ikke tatt i betraktning. Samt underkastelse av vapers bosatt i Sveits til endringer i utenlandsk lovgivning. TAF tok ikke stilling til sakens realitet for å nekte retten til å bruke vapere, men kun på skjemaet. Argumentene om risikoreduksjon og folkehelse fremsatt av vapere for å motvirke de feilaktige påstandene i FSVOs vedtak vil derfor bli ekskludert fra debattene. Bare kommersielle argumenter vil seire i den parallelle klagesaken mot avgjørelsen fra FSVO.
De viktigste konkrete konsekvensene av forbudet mot salg av vaping-produkter som inneholder nikotin i Sveits er: beskyttelse av markedet for brennbare tobakksprodukter, et latterlig lavt antall vapere sammenlignet med landene der disse produktene er til salgs, utviklingen en svart markedet for nikotinprodukter og en røykeprevalensrate som har holdt seg på 25 % av befolkningen i 8 år, noe som resulterer i 9 for tidlige dødsfall hvert år. Dette forbudet mot salg og kjøp av et verktøy for å redusere risikoen og skadene forbundet med nikotinforbruk er tull som ikke kan forsvares så lenge brennbare tobakksprodukter er tilgjengelig i disken. Spesielt siden tobakksprodukter, som alltid inneholder nikotin, er underlagt samme artikkel 500 i ODAlOUs (817.02) som tjener som grunnlag for forbudet mot damping av produkter som inneholder nikotin.
For klar informasjon om nåværende vitenskapelig kunnskap om vapingprodukter, er den mest omfattende informasjonskilden Public Health England-rapporten: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Rapporter at FOPH fortsatt nekter å ta hensyn til side av nettstedet dedikert til vaping-produkter, og nekter dermed den sveitsiske befolkningens rett til fullstendig og upartisk informasjon fra den føderale administrasjonen. »
kilde : Helvetic Vape
