Ettersom WHO eskalerer uttalelser om motstand mot skadereduserende tiltak, kan politikken undergrave folkehelsemålet den er ment å forfølge.
Le Think Tank Reason Foundation har nettopp gitt ut en rapport med tittelen " WHO motstand mot tobakksskadereduksjon: en trussel mot folkehelsen? ". Studien ser tilbake på ti år med politikk utført av den Genève-baserte organisasjonen, spesielt kjent for sine mange advarsler mot ulike erstatningsprodukter for tradisjonelle sigaretter. WHOs rammekonvensjon om tobakkskontroll (FCTC), den første traktaten som ble fremforhandlet i regi av organisasjonen, trådte i kraft i 2005 etter flere års diskusjon. Mer enn ti år senere, har FCTC nådd sine mål?
Reason Foundation-rapporten minner umiddelbart om de siste tallene for verdens tobakksforbruk, som viser en global trend mot en nedgang i forbruket. Mens forekomsten av røyking har gått ned totalt sett, synker det årlige antallet røykere som slutter å røyke. Nedgangen i tobakksforbruket var sterkere i perioden fra 1996 til 2006 enn i forrige periode (1980-1996), men siden 2006 har takten avtatt betraktelig. " Piraeus ", understreker rapporten, " i Kina, landet med det største antallet røykere i verden, økte forekomsten av røyking med gjennomsnittlig 0,2 % hvert år mellom 2006 og 2012 '.
Erstatter uten forbrenning i søkeren til WHO
Noen røykere klarer imidlertid å slutte å røyke, men igjen er det vanskelig å konkludere fra dette om noen suksess for WHO. Bruken av erstatningsprodukter vil faktisk i stor grad forklare den nedadgående trenden, spesielt de siste årene takket være inntreden på markedet for elektroniske sigaretter og ikke-forbrennende nikotininhalatorer.
I følge en studie utført av EU-kommisjonen i juni 2016, i 2014 alene, ville ikke mindre enn 6 millioner mennesker i Europa ha sluttet å røyke takket være elektroniske sigaretter, inkludert 400 000 i Frankrike og mer enn 1,1, 9 million i Storbritannia. Samtidig har XNUMX millioner europeere redusert sitt tobakksforbruk, blant dem bruker mer enn en tredjedel elektroniske sigaretter. Røykfrie tobakksinhalatorer og e-sigaretter har hatt merkbare effekter på røyking siden de kom på markedet.
WHO advarer imidlertid mot disse produktene, dets generaldirektør, Margaret Chan, går så langt som å spørre regjeringer over hele verden " forby e-sigaretter eller annen elektronisk nikotinleveringsenhet ". Organisasjonen på sin side nøyer seg foreløpig med å be om at elektroniske sigaretter settes på samme lovgivende nivå som konvensjonelle sigaretter. Et tiltak sterkt kritisert av en stor del av det vitenskapelige miljøet.
« Alle folks rett til høyest oppnåelige helsestandard »
I følge fortalen til WHOs rammekonvensjon om tobakkskontroll er det en " en bevisbasert traktat som bekrefter alle folks rett til høyest oppnåelige helsestandard. ". Han forfølger: " i motsetning til tidligere avtaler om narkotikakontroll, bekrefter rammekonvensjonen viktigheten av strategier for å redusere etterspørselen og redusere tilbudet. Reason Foundation-rapporten påpeker inkonsekvensene i denne WHOs "nullrisiko"-strategi.
Han lurer på relevansen av denne anti-skadereduksjonspolitikken som fratar mennesker i en tilstand av avhengighet av tradisjonelle tobakksprodukter erstatningsmidler som har vist seg i å støtte røykere. Å legge elektroniske sigaretter og røykfrie tobakksinhalatorer i samme pose som tradisjonelle sigaretter har til syvende og sist effekten av å avskrekke røykere fra å vende seg til disse mindre skadelige erstatningene, med fare for å gå imot selve helsemålet.
kilde : socialmag.news
