I USA har New York City allerede forbudt røyking på mange offentlige steder. Men handler det om e-sigaretten ? Bruk av «e-sigaretter» som produserer nikotindamp bør vurderes på samme måte ? Vel, ifølge en distriktsrett i New York som nylig avgjorde saken "Thomas vs. Public Service" (som involverte bruk av en e-sigarett på en t-baneplattform) Svaret er nei ".
Og faktisk definerer offentlig lov i New York røykehandlingen som: En forbrenning for å tenne en sigar, sigarett, pipe eller andre ting eller stoffer som inneholder tobakk. »
Og, som retten forklarte,
En elektronisk sigarett brenner ikke og inneholder ikke tobakk. I stedet innebærer bruken av en slik enhet hvis praksis kalles "vaping" " innånding av en damp som følge av fordamping av en e-væske som består av vann, nikotin, propylenglykol eller ofte smaksatt vegetabilsk glyserin". Denne praksisen kan derfor ikke samsvare med definisjonen av «røyking» gitt i PHL § 1399-o.
Folk sier at det ikke er nødvendig med et spesifikt forbud mot e-sigaretter fordi " Domstolene i New York har ennå ikke tatt en avgjørelse om hvorvidt e-sigaretter skal vurderes annerledes enn tobakk. Rettssaken i New York som ikke er i stand til å håndtere denne "common law"-saken, er fastslått at selv om vaping ikke er røyking, hindrer dette deg ikke på noen måte fra å gjøre din samfunnsplikt ved å respektere andre på offentlige steder.
kilde : washingtonpost.com
