Mens en engelsk regjeringsrapport fastholder at elektroniske sigaretter er 95 % mindre farlige enn tobakk, ber franske avhengighetsforeninger og brukere av elektroniske sigaretter myndighetene om å gjennomgå sin nasjonale tobakkskontrollplan, som skal behandles i Senatet på mandag.
Tre dager før behandlingen av helseloven i Senatet, vil Frankrike følge den engelske pioneren i frontlinjen i kampen mot tobakk? Storbritannia, som blir det minst røykende landet i verden (med en andel av røykere ned til under 20 % mot en stigende rate, hos oss, på 35 %), vil den oppmuntre Frankrike til å følge etter ved å gi all sin legitimitet til den elektroniske sigaretten i sin ambisiøse nasjonale tobakkskontrollplan?
For i tåken av flere rykter rundt farligheten til den elektroniske sigaretten, kom den enorme uttynningen fra den andre siden av kanalen, 19. august. Den offisielle studien fra Public Health England (tilsvarer vår High Health Authority) bekrefter dette: ifølge de beste estimatene, den elektroniske sigaretten er 95 % mindre farlig enn tobakk. For den engelske offentlige helsetjenesten må den fremmes til røykere, gjennom helsepersonell og sluttesentre, som et sentralt virkemiddel i kampen mot røyking.
DR PRESLES, TOBAKKOLOG "DEN ENGELKE STUDIE KNAPPER OPP ALLE RYKTENE OM SKADELIGHETEN AV ELEKTRONISKE SIGARETTER"
En rapport som styrker standpunktene som støttes av foreninger for kampen mot avhengighet og brukere av elektroniske sigaretter. I en felles uttalelse 26. august oppfordret de regjeringen til å «følge det engelske eksemplet» og gjennomgå sin kopi av tiltakene som «begrenser bruken» av elektroniske sigaretter (forbud mot reklame, forbud mot bruk på offentlige steder). " Den engelske rapporten er klar: 1. Jo mer elektroniske sigaretter distribueres, jo mindre røyker unge. 2. Det er ingen fare for passiv vaping. Denne studien setter en stopper for alle ryktene om skadeligheten, risikoen ved å oppmuntre unge mennesker til å røyke, og faren for ikke-røykere. Et viktig og nytt faktum er at det er en statlig myndighet som publiserer disse resultatene, resultatene til et land hvis plan for kamp mot tobakk er eksemplarisk "Forklarer tobakkspesialisten Philippe Presles, ekspert på elektroniske sigaretter og medlem av vitenskapskomiteen til SOS Addiction and Aiduce, foreninger som signerte pressemeldingen.
"I FRANKRIKE TROR 60 % AV RØYKERE AT ELEKTRONISKE SIGARETTER ER FARLIGERE ENN TOBAKK"
De engelske forfatterne, hvis rapport dermed formaliserer et vendepunkt i oppfatningen av den elektroniske sigaretten, er bekymret for å merke seg at flere og flere mennesker tror at den elektroniske sigaretten er like skadelig, eller enda mer, enn tobakkssigaretten, noe som oppmuntrer noen. røykere ikke gå over til vaping. " I Frankrike mener 60 % av røykerne det er farligere. Det er skremmende!", bemerker Dr. Philippe Presles. I Storbritannia er de en tredjedel. Vi ser at dette landet har bedre forsvart den elektroniske sigaretten. Der er det ingen restriksjoner på plassering eller nikotindosering. »
«TOBAKKSALGET ER PÅ ØKENDE. DETTE ER EN MYNDIGHETSFEIL”
Ifølge denne spesialisten representerer den negative oppfatningen av et avvenningsverktøy en alvorlig risiko i et land som har 200 dødsfall hver dag knyttet til kronisk tobakksbruk. " Så lenge den elektroniske sigaretten utviklet seg, falt tobakksalget. I år mener et flertall av franskmenn at det er farligere enn det klassiske sigarett- og tobakksalget er på vei opp igjen. Det er en fiasko av regjeringen", beklager Dr. Philippe Presles. «Våre politikere forstår ikke at vi ikke bare kan denormalisere. Dette ligner på forbud: Vi ønsker å forby alt rundt sigaretter og i forlengelsen sidestiller vi elektroniske sigaretter med tobakk. På bakken vet vi godt at den eneste gyldige policyen er risikoreduksjonsstrategien. Det er bedre å ta nikotin enn å røyke. Elektroniske sigaretter er et risikoreduserende verktøy, akkurat som nikotinerstatninger.
Hva med problemet med bevegelsene til røykeren som vi beholder når vi damper? Tobakkspesialisten svarer: Du finner den samme gesten hos en person som drikker et glass champagne som hos en som drikker et glass Champomy. Forvisningen av gesten er i en logikk av absolutt denormalisering som blir blind.»
DR LOWENSTEIN, ADDIKTOLOG "I FRANKRIKE ER VI LAMMET AV FORSIKTIGHETSPRINSIPPET"
Kan den nye pusten brakt av den engelske studien til den elektroniske sigaretten krysse kanalen? Addictologen William Lowenstein, president i Sos Addictions, håper på et nytt løft. Men for ham er denne pusten, ganske karakteristisk for angelsaksisk pragmatisme, offer for et fransk traume. " At det i Frankrike er en nasjonal anti-tobakksplan, endelig strukturert, er veldig gode nyheter. Men vi må slutte med dette føre var-prinsippet i forhold til den elektroniske sigaretten, som lammer oss. Vi er fortsatt under traumer av Mediator eller forurenset blod, noe som betyr at så snart det er noe nyskapende, er den første refleksen i Frankrike å lure på om vi virkelig er i null risiko. Vi må vurdere nytte-risiko vurderingen. Det er åpenbart at fordelene vil være tusen ganger større enn risikoen. Forskning fra vinkelen på null risiko blir symbolet på null forskning.»
« Inntil da forble representantene døve for alle våre oppfordringer", forklarer Brice Lepoutre, president i Aiduce, foreningen for brukere av elektroniske sigaretter hvis vitenskapelige komité inkluderer flere spesialister. "I dag ga noen senatorer oppmerksomhet til den britiske studien. Hvis det på mandag ikke beholdes noe i endringene, blir det vanskeligere å kjempe etterpå. Det er nå den spilles.»
kilde : Paris Match
