Bør vi forvente et mulig forbud mot smaker for vaping i Nederland? Det er en virkelig overraskelse, men likevel ble dette virkelige prosjektet annonsert av en pressemelding 23. juniuten forutgående offentlig høring. Misforståelse, seriøs avgjørelse? European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) besluttet å ta ledelsen ved å skrive 14. juli til Paul Blokhuis, nederlandsk statssekretær for helse.
ET BREV FRA ETHRA OG EN NETTETITJON MOT FORBUDET!
Et prosjekt for å forby alle vaping-smaker unntatt "tobakk" har blitt annonsert av en pressemelding 23. juni sistnevnte uten at det har funnet sted noen forutgående offentlig høring. Prosjektet til Paul Blokhuis, nederlandsk statssekretær for helse er en virkelig overraskelse selv om det nederlandske folkehelseinstituttet (RIVM) kjenner igjen det « regelverk bør tillate markedsføring av e-væske smaker som stimulerer røykere og dobbeltbrukere til å fortsette eller bruke vaping ». I sin bønn kunngjør Paul Blokhuis også at han driver kampanje på europeisk nivå for å « innføring av særavgifter på nye røykeprodukter som elektroniske sigaretter '.
For å svare på dette lovforslaget, European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) skrev til Paul Blokhuis, nederlandsk statssekretær for helse og i parlamentet. Brevet er signert på vegne av ETHRA og fra Acvoda pari Sander Aspers, president for Acvoda, og er også signert av ETHRAs vitenskapelige partnere. EN oppropet har også blitt lansert på nettet mot forbudet mot aromaer for vapen i Nederland, har hun allerede samlet mer enn 14 000 underskrifter !
POSTEN FRA ETHRA TIL M. BLOKHUIS OG TIL STORTINGET
Juli 14 2020
Kjære herr Blokhuis,
European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) er en gruppe på 21 forbrukerforeninger i 16 europeiske land, som representerer omtrent 27 millioner forbrukere (1) over hele Europa og støttet av vitenskapelige eksperter innen tobakkskontroll eller nikotinforskning. De fleste av oss er tidligere røykere som har brukt tryggere nikotinprodukter som vape og snus for å slutte å røyke. ETHRA er ikke finansiert av tobakks- eller vapingindustrien, faktisk er vi ikke finansiert i det hele tatt fordi gruppen vår er en stemme for våre partnere som organiserer sin egen inntekt og som gir tiden sin til ETHRA gratis. Vårt oppdrag er å gi forbrukere av nikotinskadereduserende produkter en stemme og sikre at potensialet for skadereduksjon ikke hindres av upassende regulering.
Vi er også veldig stolte over å representere nederlandske forbrukere, siden Acvoda er en av våre partnere og Sander Aspers, president i Acvoda, har signert dette brevet på vegne av oss alle. ETHRA er oppført i EU Transparency Register på: 354946837243-73.
Vi skriver i dag som svar på nyheter om at Nederland har til hensikt å forby smaker for e-sigaretter, bortsett fra tobakkssmak. Vi så i pressemeldingen at dette var et svar på bekymringer om ungdomsinitiering og tenkte at vi burde skissere noen grunner til at vi mener dette forbudet er upassende.
Vaping hjelper voksne røykere som mange av oss med å slutte. Dette bekreftes av data fra Belgia, Frankrike, Irland og Storbritannia. Å ha et bredt utvalg av smaker er iboende for suksessen til vaping-produkter: evnen til å skreddersy vaping til individuelle smaker spiller en svært viktig rolle for effektiviteten til å drive folk bort fra røyking. Bevisene på dette området er klare, og viser at mens mange mennesker begynner å dampe med en tobakkssmak, skifter de over tid til frukt, desserter og søte smaker.
En fersk studie publisert i JAMA konkluderer med at "Voksne som begynte å dampe e-sigaretter uten tobakkssmak hadde større sannsynlighet for å slutte enn de som dampet tobakkssmaker. »
Den samme studien fant også at smaker ikke er assosiert med røykestart blant ungdom: "Sammenlignet med vaping av tobakkssmaker, var vaping uten tobakkssmak ikke assosiert med økt røykestart hos ungdom, men var assosiert med en økt sjanse for røykeslutt hos voksne"
En studie fra RIVM understreker at smakene til e-væsker bidrar til at brukerne går over til vaping og anbefaler: "Ideelt sett bør regelverk tillate markedsføring av e-væskesmaker som oppmuntrer røykere og dampere til å bruke e-sigaretter. »
Å forby eller begrense smaker vil ha en katastrofal effekt på røykeslutt, og fjerne produkter fra markedet som er ansvarlige for enorme reduksjoner i røykeutbredelsen. Tobakksfrie smaker bidrar til å skille røykere fra smaken av tobakk og reduserer dermed risikoen for tilbakefall.
Den ekstra faren ved å begrense eller forby smaker er at forbrukerne da blir tvunget til å bruke det svarte markedet for å få produktet de trenger. Slik har erfaringen vært i Estland, der et smaksforbud og høy beskatning har ført til en eksplosjon av svartebørsprodukter, som antas å utgjøre 62-80 % av alt salg. Som svar endret Estland nylig lovgivningen og tillater nå salg av mentolaromaer.
Amerikanske stater som har forbudt smakstilsetninger har også sett blomstrende svarte markeder utvikle seg, med eks-røykere som søker de eneste produktene som har holdt dem fra å røyke. Svartebørssalg av smakstilsatte vapingprodukter er angivelig en vanlig forekomst på parkeringsplasser rundt New Yorks Long Island. Forbudet eliminerte ikke produktet; han kjørte den rett og slett under jorden og kriminaliserte de hvis eneste forbrytelse er å ikke røyke tobakk.
Smaksforbudet utgjør også helserisiko, ettersom forbrukere henvender seg til uregulerte produkter eller blander sine egne e-væsker med matsmaker som ikke egner seg for vaping. Spesielt oljebaserte smaker kan utgjøre en betydelig helserisiko. Uerfarne dampere som blander sine egne smakstilsatte væsker vet kanskje ikke at e-væskesmaker er vannløselige, og i deres desperasjon kan de tilsette oljebaserte mataromaer til væskene sine, uten å være klar over den iboende faren dette utgjør.
En studie som ser på effekten av et smaksforbud i California fant at mens smaksforbud kan redusere den totale bruken av dampprodukter, kan de også øke røyking. Sammenlignet før og etter forbudet, økte røyking blant 18 til 24 åringer fra 27,4 % til 37,1 %.
Vi er klar over at det er bekymringer rundt igangsetting av unge mennesker, men det er ingen bevis for at unge ikke-røykere blir avhengige av vaping eller at vaping får unge mennesker til å røyke.
Jongeren en riskant gedrag de TRIMBOS, nylig publisert, viser at i Nederland er røyking blant unge mennesker lav og fortsetter å synke, fra 2,1 % i 2017 til 1,8 % i 2019. Jongeren riskant gedrag viser også at ungdomsdamping er på vei avslå:
"Mellom 2015 og 2019 var det en nedgang i andelen unge i alderen 12 til 16 år som noen gang hadde brukt en elektronisk sigarett; fra 34 % i 2015 til 25 % i 2019.» (s. 81)
Nederland har derfor en enestående rekord når det gjelder røyking og damping blant ungdom, ettersom prevalensen er lav og synkende for begge.
Vi er derfor overrasket og bekymret over å se uttalelsen fra Trimbos Institute om at nederlandsk helse vil ha mest nytte av å motvirke damping, da det er voksne røykere som vil bli berørt av disse tiltakene. Utbredelsen av røyking for voksne i Nederland er høy med 21,7 %. Disse 21,7 % representerer mange mennesker som kan ha stor nytte av å bytte til et mindre skadelig produkt. Vaping er langt mindre helsefarlig enn røyking, uttalte Storbritannias Royal College of Physicians i deres 2016-rapport Nikotin uten røyk at:
"Tilgjengelige data tyder på at risikoen er usannsynlig å overstige 5% av den som er forbundet med røkte tobakksprodukter, og kan godt være betydelig lavere enn dette tallet."
Det er ingen omstendigheter der røyking er bedre enn damping, og derfor kan det å holde dampprodukter attraktive for røykere, oppmuntre dem til å bytte, bare være en seier for folkehelsen. Å ha et bredt utvalg av smaker er avgjørende for vellykket vaping for å vinne over avhengige røykere.
Vi deler din forpliktelse til forebygging og helsefremmende arbeid, men er bekymret for at forbud mot smaker ikke vil tjene dette formålet.
Hilsen,
Sander Aspers
President for Acvoda, ETHRA-partner
