For noen dager siden ble det sendt brev fra British American Tobacco til folkehelseaktører. Remontert fordømmer professor Bertrand Dautzenberg dette " invitasjon til å samarbeide med tobakksselskaper for å røyke ut folkehelsebudskapet og øke deres fortjeneste". På sin side fordømte Alliance Against Tobacco disse brevene og denne lobbyvirksomheten.
EN EKTE ORGANISERT LOBBYOPERASJON!
«Det er en veldig organisert lobbyvirksomhet, en klassisk strategi for tobakksindustrien. I flere tiår har de gjort alt for å så forvirring og fortsette å selge produktene sine», utbryter den på telefon Professor Bertrand Dautzenberg, lungelege ved Pitié-Salpêtrière og generalsekretær i Alliansen mot tobakk. Legen er spesielt opprørt over brevet som ble sendt til ham av direktøren for offentlige anliggender, juss og kommunikasjon i British American Tobacco (BAT).
Brevet fra representanten for gruppen «verdensleder innen tobakk», sendt i rekommandert post med mottaksbekreftelse, er likevel veldig høflig. Han ber ganske enkelt om å møte professor Dautzenberg, og sier at han "er nødvendig for å endre programvare for kampen mot røyking". Faktisk er brevet som ble sendt til den parisiske lungelegen en del av en omfattende kommunikasjonskampanje, med mange leger, lungeleger, men også psykiatere (avhengighetsleger). "Siden 11. juli 2017 har alle aktører i kampen mot tobakk involvert i feltet risikoreduksjon mottatt et registrert brev fra British American Tobacco, det mest aggressive tobakksselskapet, som angivelig inviterer dem til dialog", avslutter professor Dautzenberg, som publiserte en faksimile av brevet på det sosiale nettverket Twitter.
Min invitasjon til å samarbeide med tobakksselskaper for å røyke ut folkehelsebudskapet og øke fortjenesten deres👎😤 pic.twitter.com/6SIgZpFQD1
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Juli 12 2017
I en pressemelding, allianse mot tobakk fordømmer derfor denne kampanjen på det sterkeste og minner om det «Artikkel 5.3 i WHOs rammekonvensjon for tobakkskontroll, ratifisert av Frankrike, krever at kontakt med tobakksselskaper begrenses til et strengt minimum og under drakoniske forhold. Deres mål er i total motsetning til folkehelsen!'.
Men hvis tobakksselskapet virkelig vilakselerere overgangen av røykere til forbruksmønstre med lavere risikosom han hevder, hvorfor skulle leger nekte å samarbeide i dette initiativet som teoretisk sett kan redde liv?
FREMME OPPVARMTE TOBAKKSYSTEMER SOM EN RISIKOREDUKSJON
For professor Dautzenberg er operasjonen et forsøk på å standardisere de nye produktene oppfunnet av tobakksselskaper, oppvarmet tobakk, uten forbrenning, for å ri på suksessen til vape, elektroniske sigaretter. Disse produktene, Ploom fra Japan Tobacco, Iqos fra Philip Morris eller Glo fra BAT, er hybridenheter mellom sigaretten og vaperen. De jobber med refills som inneholder tobakk og en elektrisk motstand som varmer den opp og produserer damper. De presenteres som mye mindre skadelige enn sigaretter av produsenter, uten de mest giftige produktene som følge av forbrenning (tjære, karbonmonoksid, etc.).
Disse enhetene og deres påfyll er svært vellykkede i Japan, der tobakksreklame fortsatt er tillatt. Fenomenet har ingenting å gjøre i Europa, hvor de faller inn under forbudet mot å reklamere for tobakksvarer. Derfor ønsket produsenter å presentere dem som enheter som kan hjelpe røykere å slutte. De kunne dermed fremme det uten restriksjoner.
«Produsenter sverger til oss at denne oppvarmede tobakken er mindre giftig enn sigaretter, men dette er ikke bevist i det hele tatt, og det må være litt forbrenning uansett siden vi finner spor av karbonmonoksid i dampene. , bemerker professor Dautzenberg. I dag dreper tobakk én av to av sine trofaste forbrukere. Selv om tobakk med "lavere risiko" bare dreper én av tre eller én av ti, eller til og med én av hundre, er dette fortsatt uakseptabelt.»
Lungelegen minner om at den samme logikken om «folkehelse» ble fremsatt for mer enn femti år siden da de første sigarettene med filtre ble markedsført, presentert som mye mindre irriterende for halsen av tusenvis av amerikanske leger. En virkelighet som skjulte en alltid betydelig risiko: "på grunn av denne mindre irritasjonen i halsen ble røyken pustet dypere inn i lungene, noe som økte risikoen for emfysem og kreft av adenokarsinom-typen, like farlig som kreft i de store bronkiene"Sier han.
Det amerikanske tobakksselskapet Philip Morris International driver i hemmelighet kampanje for å undergrave Verdens helseorganisasjons (WHO) internasjonale tobakkskontrollavtale, viser interne gruppedokumenter sett av Reuters. I interne e-poster tar seniorledere i Philip Morris æren for å vanne ned noen tiltak i WHOs rammekonvensjon om tobakkskontroll (FCTC), undertegnet i 2003 og hvis 168 underskrivere møtes hvert annet år.
FCTC-traktaten har fått dusinvis av stater til å heve tobakksavgiftene, vedta lover som forbyr røyking i offentlige rom og tøffere advarsler. Et av målene til Philip Morris har vært å øke deltakelsen av delegater som ikke er helsebyråer på FCTCs toårige møter. Et mål oppnådd, ettersom delegasjonene nå inkluderer flere representanter fra departementer knyttet til skatt, finans og landbruk som sannsynligvis vil fokusere på tobakksindustriens inntekter i stedet for dens ugjerninger.
kilde : Le Figaro /Twitter
