Forsvare vaping, gi råd til en tobakksgigant som Philip Morris... Dette er en debatt som nok en gang overskygger konklusjonene fra flere studier som beviser sikkerheten til e-sigaretter. Denne gangen er det onkologen David Khayat, grunnlegger av National Cancer Institute som betaler prisen.
"STOPP Å FRA DEG SELV", "SKANDALE"-POSISJONEN
I januar, onkologen David Khayat, grunnlegger av National Cancer Institute presenterte sin nye bok » Slutt å frata deg selv! ". I sin bok fordømmer David Khayat diktatene til moderne "hygienisme" og "moralsk rettsliggjøring". Alcool, tobakk, sukker, gras, anbefaler onkologen å ikke frata deg selv. For ham handler det om å gjøre forskjellen mellom fare og risiko.
Som rapporten Le Monde, David Khayat anbefaler for de som ikke kan slutte å røyke å prøvee-sigarett ellere oppvarmet tobakk, mye mindre farlig. Dermed tar professoren til orde noe mindre kreftfremkallende". Hvis faktisk, onkologen som selv hadde konvertert Johnny Hallyday vaping har rett, blir han likevel anklaget for å ha gitt råd til giganten Philip Morris. En dobbel lue som grunnleggeren av National Cancer Institute også ville bruke for andre selskaper i " mat, forbruksvarer og tobakk ", som han forklarte i september 2020 under en konferanse i Athen.
I en e-post til Le Monde, selskapet Philip Morris hevder å ha ansatt David Khayat i 2017 og» anmoder sine rådgivende tjenester om vitenskapelige spørsmål knyttet til skadereduksjon generelt, med fokus på tobakksrelatert skadereduksjon ". Bør vi derfor vurdere at ordet til David Khayat ikke har noen vitenskapelig verdi?
Ved å ta denne siden ender vi tydeligvis opp med å stille spørsmål ved studiene som beviser sikkerheten ved vaping. Bevis på at en moralsk rettssak noen ganger kan få konsekvenser som er helt i strid med budskapet vi likevel ønsker å formidle.
