I USA avslørte en fersk studie at Twitter «bots» (kontoer administrert av roboter) brukes til å fremme vaping og dermed fremheve reduksjonen av helserisiko forbundet med e-sigaretter. Dette initiativet kan åpenbart få konsekvenser for bildet av dampen.
TWITTER FOR Å FREMME E-SIGARETT OG RISIKEREDUKSJON?
Forskere fra San Diego State University (SDSU) i USA har funnet ut at mye av diskusjonen om effekten av e-sigaretter på det sosiale nettverket «Twitter» ble startet av roboter. Hvis vi kan tenke på spredning av "falske nyheter" ser ikke dette ut til å være tilfelle siden de fleste av de automatiserte meldingene var til fordel for vapen.
Mer enn 70 % av tweetene som ble analysert av forskerne ser ut til å ha blitt spredt av roboter, som i økende grad brukes til å påvirke opinionen og selge produkter mens de utgir seg for å være ekte mennesker.
Oppdagelsen av denne kampanjen av e-sigaretter av roboter virker uventet. På basen hadde forskerteamet begynt å bruke Twitter-data for å studere bruken og oppfatningen av e-sigaretter i USA.
« Bruk av roboter på sosiale medier er et reelt problem for våre analyser" , sa Ming-Hsiang Tsou, fra San Diego State University.
Hun legger til: " Ettersom de fleste av dem er «handelsorienterte» eller «politisk orienterte», vil de skjeve resultatene og gi feil konklusjoner for analyse.".
66 % AV POSITIVE TWEETS FOR VAPING!
Disse funnene kommer ettersom det sosiale nettverket Twitter sa at det ville fjerne millioner av falske kontoer og også introdusere nye mekanismer til 
identifisere og bekjempe spam og misbruk på sin plattform.
« Noen roboter kan enkelt fjernes basert på innholdet og oppførselen deres"sa Tsou og la til" Men noen roboter ser ut som mennesker og er vanskeligere å oppdage. Dette er nå et hett tema i analyse av sosiale medier".
For studien samlet teamet et tilfeldig utvalg på nesten 194 000 tweets over hele USA, lagt ut mellom oktober 2015 og februar 2016. Et tilfeldig utvalg på 973 tweets ble analysert. Av disse ble 887 tweets identifisert som postet av enkeltpersoner, en kategori som også kan inkludere roboter.
Teamet fant at over 66 % av folks tweets var «støttende» for bruk av e-sigaretter. 59 % av individene tvitret også om hvordan de personlig bruker e-sigaretter. I tillegg var teamet i stand til å identifisere tenårings Twitter-brukere, og estimerte at mer enn 55 % av deres tweets var "støttende" for e-sigaretter.
I tweets som refererer til skadeligheten av vaping, sa 54 % av forbrukerne at e-sigaretter ikke er skadelige eller er betydelig mindre skadelige enn tobakk.
« Den betydelige tilstedeværelsen av botdrevne kontoer reiser spørsmålet om andre helserelaterte emner er drevet av disse kontoene" , sa Lourdes Martinez, en SDSU-forsker som ledet studien. " Vi kjenner ikke kildene, og vet ikke om de er betalt eller kan ha kommersielle interesser", sa Martinez.
Som en påminnelse i august 2017 National Institutes of Health (NIH) støttet et nesten $200 000-prosjekt for å analysere e-sigarett-tweets.
