ਡੋਜ਼ੀਅਰ: ਡਮੀਜ਼ ਲਈ TPD 2।

ਡੋਜ਼ੀਅਰ: ਡਮੀਜ਼ ਲਈ TPD 2।

ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਤਾਰੀਖ (ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ) 'ਤੇ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ TPD ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅੱਜ ਏ ਸੱਚ.

ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਲਾਬੀ ਰੁੱਝੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।

TPD ਦੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਸਮਾਯੋਜਨ ਤੱਤ ਸਾਰੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹਨ।

  1. SCHEER ਰਿਪੋਰਟ,
  2. ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ.

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ। ਅਸੀਂ vape 'ਤੇ ਦਾਅ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਲਓ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੈੱਟਅੱਪ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜੂਸ, ਇੱਕ ਕੌਫੀ ਜਾਂ ਚਾਹ ਅਤੇ ਆਓ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ।

ਇਹ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ SCHEER ਤੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਹੈ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹਨ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਲਈ ?

ਵੈਪਲੀਅਰ ਦੀ ਰਾਏ: ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਸਵਾਲ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ। ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰੇਟ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵੈਪਿੰਗ ਐਡਵੋਕੇਟ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ: ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਨਾਲੋਂ ਵੈਪ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਗਰਟ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵੈਪ ਨਾ ਕਰੋ!

ਪਾਗਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਮਿਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਸੀ:

  • ਸ਼ੈਂਪੂ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਡੰਗਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਲ ਧੋਣੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
  • ਮੇਰੇ ਪੈਰ ਦੁਖਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
  • ਟੂਥਪੇਸਟ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਮੂੰਹ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਗੰਭੀਰ ਰਹੋ: ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰੋਲ ਤਕਨੀਕੀ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੋਲ ਮਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਇਸ ਕੋਣ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ, ਦ ਕਮਿਸ਼ਨ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬਚਦਾ ਹੈ.

ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 75000 ਵਿੱਚ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਾਰਨ 2015 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ (ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਫਰਾਂਸ) ਜਾਂ ਅੱਧਾ ਕੋਵਿਡ.

vape ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਇਸ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੰਬਾਕੂ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਨਾਲੋਂ 95% ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਘੱਟ ਸੀਮਾ, ਕੁਝ 99% ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਲਾਈਨਾਂ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਹੁਣ ਹੋਰ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ ਜੋ ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਉਦੋਂ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਡੇਟਾ, ਭਾਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਵੈਪ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ... ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਗੁਆਂਢੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ)।

ਕੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜੋ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਝਲਕ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਢਲੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ?

SCHEER ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸਿਹਤ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਉਭਰਦੇ ਜੋਖਮਾਂ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮੇਟੀ।

ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ: ਸਿਹਤ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਉਭਰਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮੇਟੀ (CSRSEE, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਘੱਟ ਸੈਕਸੀ ਹੈ…)।

ਵਿਧੀ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਬਚਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਮੂਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਾਂ (ਕਿਸ ਨੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਕਿਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ), ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਈਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਦੇ ਹਾਂ ...

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਟੀਚਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੋ ਮਨਮਾਨੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਭੁੱਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵੈਪਲੀਅਰ ਦੀ ਰਾਏ: ਜੇਕਰ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮੇਟੀ ਕੋਲ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਬੀਏਸੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਿਖਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ। ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਡਾਕਟਰੀ ਅਭਿਆਸ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਖੋਜ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੇਵਤਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ?

ਗੱਤੇ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:

  • ਇਸ 'ਤੇ "ਦੈਟਸ ਕੂਲ", "ਦੈਟਸ ਨਾਟ ਕੂਲ" ਲਿਖੇ ਨਾਲ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਪਹੀਆ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੁਮਾਓ।
  • ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਵੀ ਖੇਡੋ.

ਗੰਭੀਰ ਰਹੋ: ਵੈਪ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਅਣਗਿਣਤ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ EVALI ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਫੈਲੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬਲੈਕ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਖਰੀਦੇ THC ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਜੋਖਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਬਜਾਏ vaping.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ?

ਸਕੀਅਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਕੀ ਹਨ?

  1. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਸਾਹ ਦੀ ਨਾਲੀ ਦੇ ਜਲਣ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਦਰਮਿਆਨੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘਟਨਾ ਦੀ ਦਰ ਹੈ faible.
  2. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਦਰਮਿਆਨੀ.
  3. ਨਾਈਟ੍ਰੋਸਾਮਾਈਨਜ਼, ਐਸੀਟੈਲਡੀਹਾਈਡ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਲਡੀਹਾਈਡ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਹ ਦੀ ਨਾਲੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਘੱਟ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੀ. ਭਾਫ਼ ਵਿੱਚ ਧਾਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਪੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ, ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ faible.
  4. ਦੂਜੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਨਿਊਰੋਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ, ਹੈ faible.
  5. ਅੱਜ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ aucune ਖਾਸ ਡੇਟਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੁਆਦ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਈ-ਸਿਗਰੇਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  6. ਵਿਸਫੋਟ ਅਤੇ ਅੱਗ (ਵੇਪਿੰਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ) ਕਾਰਨ ਜ਼ਹਿਰ ਜਾਂ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਮਜ਼ਬੂਤ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘਟਨਾ ਦੀ ਦਰ ਹੈ ਉਪਯੁਕਤ.
  7. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਈ-ਸਿਗਰੇਟ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਗੇਟਵੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  8. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਈ-ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਿਕੋਟੀਨ ਨਸ਼ੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਫੋਰਟੀ.
  9. ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਆਕਰਸ਼ਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਆਦਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ।
  10. ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰੇਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ faible. ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਕਮੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਘੱਟ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੀ.

ਅਨੁਵਾਦ:

  1. ਵੈਪਿੰਗ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ.
  2. ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ vaping, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ.
  3. ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਸ਼ਪ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
  4. ਵੇਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ.
  5. ਫਲੇਵਰ ਸਿਹਤ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ।
  6. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੈੱਟ-ਅੱਪ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਡਾ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਪਰ ਇਹ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਨਲੇਡੇਡ 98 ਨੂੰ ਵੈਪ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੰਘ ਆਵੇਗੀ!
  7. ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵੈਪ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਲਈ ਧੱਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਵੇਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੋਵੇ। ਓਹ, ਕੀ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ? ਆਹ... ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ vape ਨਾ ਹੋਣ।
  8. ਨਿਕੋਟੀਨ ਆਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਸੀ?
  9. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੁਆਦਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਸਿਗਰਟ ਪੀਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ.
  10. ਅਸੀਂ vape ਨਾਲ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਜਾਂ ਫਿਰ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਦਮਨਕਾਰੀ ਹੋਵੇ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਚੁੱਪ... ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ।

ਸਿੱਟੇ ਵਿੱਚ, SCHEER ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਘੱਟ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੀ.

 

SCHEER ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸਿੱਟਿਆਂ 'ਤੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ (ਇਹ ਇੱਕ ਮਨੀਆ ਹੈ)। ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

  1. ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਕੋਟੀਨ, ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਪਦਾਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
  2. ਕਮਿਸ਼ਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰੇਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ SCHEER ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ "ਵਿਗਿਆਨਕ" ਰਾਏ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ।.
  3. ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਈ-ਸਿਗਰੇਟ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
  4. et ਉਹ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ.
  5. ਰਾਏ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸਾਵਧਾਨ ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
  6. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਹੋਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ।
  7. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਟੈਂਕ ਦਾ ਆਕਾਰ ou ਲੇਬਲਿੰਗ
  8. ਜਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਸੁਆਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ à ਨਿਕੋਟੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ.
  9. ਜਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ publicité.
  10. ਜਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰੇਟ ਹਨ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕਾਨੂੰਨ.

ਅਨੁਵਾਦ:

  1. ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਵੈਪ ਨਿਕੋਟੀਨ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਨਿਕੋਟੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਓ!
  2. ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝ ਲਿਆ.
  3. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਵੈਪਿੰਗ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਤੋਂ ਅਤਿ-ਸੁਪਰ-ਮੈਗਾ ਤਕ ਮਜ਼ਬੂਤ। ਸਾਨੂੰ SCHEER ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।
  4. ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਵੈਪ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਜਾਂ ਚੌਗੁਣਾ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ!
  5. ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।
  6. ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਪਿੰਗ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
  7. ਅਸੀਂ ਐਟੋਮਾਈਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਵਾਂਗੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ। ਇਹ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਹੈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਚਾਰ, ਮਾਰਸੇਲ!
  8. ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਖੁਸ਼ਬੂਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, SCHEER ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸੀ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ! ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਗੈਰ-ਨਿਕੋਟੀਨ ਈ-ਤਰਲ ਨੂੰ 10ml ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।
  9. ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਹੱਥੋਂ ਖਾ ਰਹੇ ਹਨ।
  10. ਅਸੀਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਬਿਗ ਫਾਰਮਾ ਲੈ ਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਸੁਗੰਧ ਵਾਲੇ ਤਰਲ, ਓਵਰਟੈਕਸ ਅਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਵੇਪ ਨਹੀਂ ਫੈਲੇਗਾ।

ਸਿੱਟੇ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ਕਮੀ ਜੋਖਮ ਜਾਂ ਹੋਰ, ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਸਮਝਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

 

ਕੀ ਇਹ VAPE ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਗੇ?

ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ TPD ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਇਹ SCHEER ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਹਾਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਂ.

ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ:

  • ਖੁਸ਼ਬੂ ਦਾ ਅੰਤ,
  • ਗੈਰ-ਨਿਕੋਟੀਨ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਦੀ ਆਮ ਸੀਮਾ 10 ਮਿ.ਲੀ.
  • ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣਯੋਗ ਐਟੋਮਾਈਜ਼ਰਾਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ,
  • ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਅਤੇ ਬਿਗ ਫਾਰਮਾ ਦੁਆਰਾ ਵੈਪ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ,
  • ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਟੈਕਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਜੋ TPD 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਪਰ ਜੋ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਾਂ? ਨਹੀਂ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੇਖੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਫਰਾਂਸ, ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਵੈਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਟਵੀਕ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਰੇਤ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ 14 ਮਿਲੀਅਨ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦਾ ਕੀ?

 

ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ:

  • ਤਰਲ ਨਿਰਮਾਤਾ,
  • ਸਮੱਗਰੀ,
  • ਵੈਪਿੰਗ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ,
  • ਵਾਪਰ,
  • ਫੇਸਬੁੱਕ ਗਰੁੱਪ,
  • ਪ੍ਰੋ-ਵੈਪ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ, ਵਿਗਿਆਨੀ (ਅਸਲ ਵਾਲੇ),
  • ਡਾਕਟਰ... ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ।

ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ, ਸਾਡੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਸਾਡੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਦੋਸਤ, ਸਾਡੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਸਾਡੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ, ਇੱਕ ਗੂੰਜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਭਾਰ ਵਧਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਦੀ ਵੈਪ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘਾਟ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਨ ਸ਼ਾਟ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਦੇਵੇਗਾ, ਬਸ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੋਧ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ।

ਵੈਪਲੀਅਰ ਅਤੇ Vapoteurs.net ਇਸ ਉਪਰਾਲੇ ਦਾ ਦਿਲੋਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ।

ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਵੈਪਿੰਗ ਪੋਸਟ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਪ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਦਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਵੈਪਿੰਗ ਦੋਸਤ, ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਦੋਸਤ, ਆਓ ਸਾਰੇ ਮਿਲ ਕੇ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਾ ਕੇ ਲੜੀਏ, ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤੀ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਵਧੀਆ vape, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੋ.

(c) ਕਾਪੀਰਾਈਟ Le Vapelier SAS 2014 - ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੋਧ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
com ਅੰਦਰ ਥੱਲੇ
com ਅੰਦਰ ਥੱਲੇ
com ਅੰਦਰ ਥੱਲੇ
com ਅੰਦਰ ਥੱਲੇ

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ

Vapelier OLF ਦੇ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪਰ Vapoteurs.net ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵੈਪ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਲਮ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।