ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਹੋਇਆ: ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਦੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲੀਕ ਹੋ ਗਿਆ। ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਅਲੇਨ ਬਰਸੈੱਟ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ 28 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 15 ਵੋਟਾਂ ਪਈਆਂ। ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਕਾਪੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨੈਸ਼ਨਲ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਹਤ ਚੱਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਡਰਪੋਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹਮਲਾਵਰ ਮੰਨਦੇ ਸਨ। ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ, ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ, ਲਿਖਤੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਪੋਸਟਰਾਂ 'ਤੇ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। ਮੁਫਤ ਨਮੂਨੇ ਦੇਣ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਗਰੇਟ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਛੋਟ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ
ਪਿਛਲੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਬਹਿਸ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਾਏ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
«ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਕੜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ», ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜੋਸੇਫ ਯੂਰੇਨੀਅਨ ਸੈਨੇਟਰ ਪੀ.ਐਲ.ਆਰ. ਡਿਟਲੀ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਦਰ ਵਧੇਰੇ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 1991 ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਾਲਗਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਉਦਾਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਬਹੁਮਤ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਘੀ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਂਟਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। "ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਯੋਜਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ», ਜੋਸੇਫ ਡਿਟਲੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। "ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ". ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਤੀਜਾ ਸਟਿੱਕਿੰਗ ਬਿੰਦੂ: ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਗਰੇਟਾਂ ਅਤੇ ਭਾਫਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਘਾਟ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਰਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਟੀਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਗਰਟਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ ਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਸਿਗਰੇਟ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਉਂ ਹਨ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਦਾਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ
ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਤਾਕਤ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਏਨੇ ਸੈਨੇਟਰ ਹੰਸ ਸਟੋਕਲੀ, ਜਿਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ। "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਦਾਰ ਹੈ!», ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਸਨੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਿਆ ਜੋ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। “ਮੈਂ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਮੁਫਤ 20 ਮਿੰਟ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਬਾਲਗ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੋਕ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿਗਰੇਟ ਬ੍ਰਾਂਡ ਲਈ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਅੱਧਾ ਪੰਨਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ”ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ।
ਉਸਨੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਪਾਬੰਦੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। "ਤੰਬਾਕੂ ਉਦਯੋਗ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿੰਨੀ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਓਨਾ ਹੀ ਇਸਦਾ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।", ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜੋਆਚਿਮ ਏਡਰ (PLR/ZG) ਨੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਤੰਬਾਕੂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਆਈਵੋ ਬਿਸ਼ੋਫਬਰਗਰ (ਪੀਡੀਸੀ/ਏਆਈ) ਨੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ।
"ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਮੋਕ ਸਕ੍ਰੀਨ"
ਜਿਨੀਵਾ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਲਿਲੀਅਨ ਮੌਰੀ ਪਾਸਕੁਏਰ ਨੇ ਵੀ ਮੋਰਚਾ ਸੰਭਾਲਿਆ: “ਇਹ ਰੈਫਰਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਮੋਕਸਕ੍ਰੀਨ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅੱਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਬਲਦੇ ਹੋਏ ਘਰ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ; ਇਹ ਬੇਅਸਰ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ।»ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੋਕਸਕ੍ਰੀਨ: ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੀ ਗਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ। "ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?»
ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ, ਸੈਨੇਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। "ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।», ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੰਬਾਕੂ ਪੱਖੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਾਇਆ।
ਰੈਫਰਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕੈਰਿਨ ਕੇਲਰ-ਸਟਰ (PLR/SG)। ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.
ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੰਸਕਰਣ ਤੰਬਾਕੂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸ਼ਰਤ ਹੈ। "ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ: ਸਾਡੇ ਕੋਲ 2020 ਤੱਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਵਸਤਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।», ਡਿਡੀਅਰ ਬਰਬਰਟ (PS/NE) ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ।
ਇੱਕ ਮੱਧ ਰਸਤਾ
ਅਲੇਨ ਬਰਸੇਟ ਨੇ ਵੀ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਵਿਅਰਥ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ: ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਉਭਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। "ਇਹ ਇੱਕ ਮੱਧ ਮਾਰਗ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੌਰਾਨ ਸੁਣੇ ਗਏ ਇੱਕ ਖੰਭੇ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।», ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ। "ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣਾ ਸਿਰਫ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰੇਗਾ। »
ਉਸਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਬਿੰਦੂ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟਰ ਛਾਉਣੀ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਪਰ ਇਹ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਫਰਿਬਰਗ ਨਿਵਾਸੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੁਫਤ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਬਾਈਂਡਰ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ, ਈਕੋ ਪੇਜ, ਲੋਕ ਪੰਨੇ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰੇਲ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ? ਜੇ ਇਸ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਛਾਉਣੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀ, ਉਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਿਆਂ ਸਮਝਾਇਆ।
ਸਰੋਤ : Tdg.ch
