AIDUCE (Niezależne Stowarzyszenie Użytkowników Elektronicznych Papierosów) właśnie złożyło do Pani Marisol Touraine, Ministra Zdrowia, wdzięczny apel przeciwko niektóre postanowienia Rozporządzenia z dnia 19 maja 2016 r. w sprawie produktów do wapowania.
„To rozporządzenie, które jest zgodne z nowym prawem zdrowotnym, nałożyło nadmierne ograniczenia na wapowanie, w szczególności poprzez zakaz propagandy i reklamy powiązanych produktów i ich praktykowania w niektórych miejscach publicznych. Ten zakaz reklamy i propagandy w szczególności stwarza poważne ryzyko skazania vaperów, jeśli zeznają np. o pomocy, jaką udzielił im elektroniczny papieros w rzuceniu palenia i skutecznie uniemożliwia im dostęp do informacji na istniejących produktach i dobrych praktykach związanych z ich stosowaniem lub nakierowanie na produkty certyfikowane. W ten sposób 17 milionów palaczy we Francji jest trzymanych z dala od narzędzia, które okazało się skuteczne w walce z tytoniem i pozostawia się je wszelkim spekulacjom dotyczącym dotychczas nie wykazanych zagrożeń.
W obliczu tych środków, które są nadmiernie szkodliwe dla podstawowych wolności i stwarzają groźną niepewność prawną dla świata wapowania, AIDUCE postanowiła wezwać rząd do zaproszenia go do przeglądu kopii, zanim jego decyzje będą narażone na cenzurę przez najwyższe organy gwarantujące traktaty i zasady konstytucyjne.
Według najnowszych danych Eurobarometru z 2015 r., przeanalizowanych przez profesora K. Farsalinos, 6 milionów Europejczyków, w tym ponad milion Francuzów, rzuciło palenie dzięki waporyzacji. 
Wśród zachowań mających na celu zmniejszenie ryzyka związanego z paleniem, wspólne badania przeprowadzone przez Paris Sans Tabac i OFDT pokazują, że wśród młodych ludzi waporyzator osobisty nie jest bramą do palenia, ale konkuruje z nim. Do tego stopnia, że częstość palenia wśród najmłodszych gwałtownie spada.
W związku z tym wydaje się bezpodstawne i paradoksalne utrudnianie tego, co obecnie stanowi skuteczny środek walki z paleniem, w szczególności poprzez zakazanie wszelkiej promocji i propagandy na jej rzecz.
W związku z pytaniem skierowanym do Ministerstwa Spraw Społecznych i Zdrowia 21 czerwca, zastępca Bernard Accoyer był ponadto zaskoczony, widząc, że Francja, w ślad za WHO, nakłada podobne zakazy komunikacji skierowanej do tytoniu i jeden jej antidotum, zagrażając w ten sposób skuteczności działań podejmowanych w ramach Krajowego Planu Ograniczenia Palenia.
Zdecydowaliśmy się zakomunikować rządowi nasz sprzeciw wobec niektórych przepisów rozporządzenia, a zwłaszcza tych dotyczących reklamy i propagandy, pozostawiając otwarte drzwi do dialogu i negocjacji.
Podejmując decyzję o takim postępowaniu, dokonaliśmy wyboru nie tylko wyznaczenia daty i zaznaczenia naszego sprzeciwu, ale także zakwestionowania rządowych granic jego tekstu oraz zagrożeń zarówno prawnych, jak i zdrowotnych. które zawiera, aby skłonić go do zmiany go z własnej inicjatywy, a nie w sposób konfrontacyjny. Nie wyklucza to w żaden sposób dalszych działań prawnych z naszej strony, jeśli takie podejście nie powiedzie się. »
Źródło : Aiduce.org
