Komisje senackie właśnie przedstawiły swoje poprawki do projektu modernizacji naszego systemu opieki zdrowotnej i niestety frustracja i niezrozumienie vaperów jest bardzo obecne dzisiejszego wieczoru. Oto komunikat prasowy AIDUCE:
Podczas gdy Marisol Touraine, Bercy i niektórzy posłowie otwarcie wspierają sklepy tytoniowe, zdrowie waperów i wszystkich palaczy, którzy pewnego dnia mogliby zmniejszyć ryzyko związane z paleniem poprzez przyjęcie waporyzatora, zdecydowanie nie jest głównym zmartwieniem naszych wybranych. Właśnie po raz kolejny otrzymaliśmy smutne potwierdzenie tego.
Po raz kolejny interesy przemysłu tytoniowego i jego dystrybutorów przeważają nad wszystkimi innymi względami. Mogłoby to być śmieszne, gdyby w grę nie wchodziło tak wiele istnień ludzkich: we Francji tytoń to samolot, który rozbija się każdego dnia...
Komisje senatorskie przedstawiły właśnie swoje poprawki do projektu modernizacji naszej służby zdrowia przyjętego przez Zgromadzenie Narodowe 14 kwietnia 2015 r.
Po spotkaniu z Komisją Zdrowia kilka dni temu, Aiduce miał nadzieję, że dostarczył senatorom wszystkich elementów niezbędnych do przedstawienia rzetelnych i światłych argumentów do tekstu, który miał przyczynić się do poprawy opieki zdrowotnej obywateli tego kraju.
Niestety nic się nie stało... Lektura poprawek zaproponowanych przez senatorów, które właśnie zostały opublikowane, pokazuje, że wywiady z przemysłem tytoniowym czy sprzedawcami tytoniu miały oczywiście znacznie większy wpływ niż jakiekolwiek zaproszenie do promowania polityki ograniczania ryzyka, a klientelizm ponownie wziął górę nad naszym zdrowiem.
Proponowane zmiany odzwierciedlają poważne obawy dotyczące prostych opakowań lub konkurencji ze strony papierosów pochodzących z przemytu. Jeśli chodzi o vape, nie zmieniają początkowego tekstu przyjętego przez Zgromadzenie Narodowe… z wyjątkiem przebicia mieszanki i ograniczeń!
W związku z tym zwracamy uwagę na dodanie zakazu sponsorowania i mecenatu lub bezpośredniej lub pośredniej reklamy papierosów elektronicznych, a dokładniej „propagandy lub reklamy, bezpośredniej lub pośredniej, na rzecz tytoniu, wyrobów tytoniowych, tytoniu lub składników określonych w akapicie drugim artykułu L. 3511-1, składników określonych w akapicie drugim artykułu L. 3511-1, elektronicznych urządzeń do waporyzacji i związanych z nimi butelek uzupełniających”.
Przetrwanie forów publicznych zależałoby zatem od definicji „propagandy” i „reklamy”, podczas gdy ich podstawową rolą jest informacja i wzajemna pomoc. To samo dotyczyłoby grup na Facebooku i indywidualnych kont związanych z waporyzacją. Czy zostaną uznane za „reklamę pośrednią”? Sugeruje to, że organ lub stowarzyszenie mogłoby wszcząć przeciwko nim postępowanie. Wiemy, że niektóre stowarzyszenia, które tak szybko chcą narzucić swoją moralność i ideologię, jak mają stosunkowo niewielu członków, nigdy nie ukrywały się przed chęcią zamknięcia wszystkich stron promujących vaping po ogłoszeniu prawa. .
W odniesieniu do miejsc publicznych poprawki zmierzają do zamknięcia pozostawionej nam niewielkiej przestrzeni wolności oraz odniesienia do istnienia miejsc zarezerwowanych dla vaperów, poprzez wykreślenie z projektu następującego ustępu: „w szczególności metody zagospodarowywania przestrzeni zarezerwowanych dla używania elektronicznych urządzeń do wapowania”. Senacka komisja uważa, że ten „szczegół” byłby zbyt trudny do zrealizowania w komunikacji miejskiej i nie ma potrzeby odwoływania się do niego w innym miejscu.
Lekceważąc opinię Rady Stanu, opinię nauki, lekarzy, zdrowy rozsądek w polityce zdrowotnej i ograniczania ryzyka, waperzy są więc ponownie delikatnie popychani do powrotu do tytoniu.
Amalgamat tytoń / vape pozostaje ulubionym alibi naszych ustawodawców, o ile działa… A kiedy nauka temu zaprzecza, pozostają spekulacje, domysły i argumenty, takie jak „zachęcający gest uwodzenia”, z którymi wkrótce się spotkamy , nie ma wątpliwości.
W związku z tym Aiduce wyraża konsternację z powodu lektury poprawek zgłoszonych przez komisje senatorskie i zwraca uwagę na ich brak zainteresowania kwestiami dotyczącymi zdrowia waperów i palaczy, a znacznie bardziej wyraźną troskę o ochronę marek i kanałów dystrybucji wyrobów tytoniowych. Z całą szczerością myślała, że została wysłuchana, a okazuje się, że nawet jej nie wysłuchano.
Aiduce niestety nie dysponuje środkami dostępnymi dla tych producentów i dystrybutorów tytoniu, aby dochodzić swoich interesów i uważa, że zdrowie jest pojęciem obiektywnym, które musi być samowystarczalne. Dlatego jego walka i walka vaperów będą kontynuowane z innych powodów.
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
Źródło : Informacja prasowa Aiduce
