W Australii psychiatrzy wzywają obecnie rząd do zniesienia zakazu używania e-papierosów. Według nich taka decyzja umożliwiłaby pacjentom cierpiącym na choroby psychiczne, z których wielu to nałogowi palacze, „znaczne korzyści” z alternatywnej metody zmniejszającej ryzyko.
PALENIE Skraca oczekiwaną długość życia pacjentów o 20 lat w porównaniu z ogólną populacją
W ramach śledztwa w sprawie e-papierosów prowadzonego przez rząd federalny, Komisja ds Królewskie Australijskie i Nowozelandzkie Kolegium Psychiatrów (RANZCP) skorzystało z okazji i stwierdziło, że osoby chore psychicznie są jeszcze bardziej dotknięte paleniem tytoniu i jeszcze bardziej podatne na nałogowe palenie, skutecznie skracając ich średnią długość życia o 20 lat w porównaniu z populacją ogólną.
Dla RANZCP” Elektroniczne papierosy... umożliwiają dostarczanie nikotyny o zmniejszonym ryzyku osobom, które nie są w stanie rzucić palenia, minimalizując w ten sposób szkody związane z paleniem, zmniejszając w ten sposób niektóre dysproporcje zdrowotne "dodawanie" Dlatego RANZCP popiera ostrożne podejście, które uwzględnia… znaczące korzyści zdrowotne, jakie zapewniają te produkty”.
Nie należy lekceważyć tych stwierdzeń, biorąc pod uwagę, że jest to pierwszy przypadek, gdy specjalistyczna uczelnia medyczna lub duża grupa zajmująca się ochroną zdrowia zerwała szeregi z australijską wspólnotą medyczną, która w dużej mierze opowiada się za utrzymaniem zakazu papierosów elektronicznych.
Profesor Zamek Dawidaczłonek zarządu RANZCP stwierdził, że obecne ograniczenia dotyczące wyrobów tytoniowych nie powinny uniemożliwiać osobom chorym psychicznie zakupu e-papierosów, nawet jeśli zawierałoby to „ostrzeżenie”. Dzięki badaniom wiemy, że 70% osób chorych na schizofrenię i 61% osób z chorobą afektywną dwubiegunową to palacze, w porównaniu do 16% wśród osób bez problemów psychicznych.
PREZES RANZCP ZAJMUJE STANOWISKO W SPRAWIE ELEKTRONICZNEGO PAPIEROSA
Michael Moore, prezes Australijskiego Stowarzyszenia Zdrowia Publicznego, twierdzi, że wniosek RANZCP nie stanowi istotnego odstępstwa. „ To nie jest tak, że zakazaliśmy papierosów, są one dostępne i legalne, ale są ograniczenia i zamierzamy przyjąć podobne ograniczenia dla e-papierosów", zadeklarował.
« Literatura naukowa pokazuje, że papierosy elektroniczne drastycznie zmniejszają ryzyko zachorowania na raka. Tutaj mówimy o nikotynie jako substancji chemicznej uwalnianej w postaci pary, więc jest to zupełnie inny scenariusz”.
Le doktora Colina Mendelsohnaz Uniwersytetu Nowej Południowej Walii, który wspiera e-papierosy, uważa, że stanowisko RANZCP jest „w przeciwieństwie"z"prohibicjonistyczna wizja» od Australijskiego Stowarzyszenia Medycznego (AMA). Według niego " Stanowisko WADA to hańba„, oświadcza: „ Byłem zawstydzony, zignorowali wszystkie dowody, podczas gdy Nowa Zelandia i Kanada przyjrzały się dowodom i zdecydowały się zalegalizować e-papierosy”.
Le doktora Michaela Gannona, prezes Australijskiego Stowarzyszenia Medycznego, odrzucił komentarz dr Mendelsohna, twierdząc, że RANZCP oparł swoje poglądy na konkretnych potrzebach swoich pacjentów. „AMA przyjmuje bardziej demograficzne spojrzenie na problemy populacyjne „, oznajmił, dodając „ że istnieje obawa, że normalizacja wapowania popchnie populację w kierunku palenia »
