W tym miesiącu opublikowano nowe badanie na korzyść papierosów elektronicznych przeprowadzone w Instytucie Pasteura Szpitala Uniwersyteckiego w Lille. Podkreślone przez naszego kolegę z wapolitykapraca ta po raz kolejny ukazuje „ niższa toksyczność waporyzacji w porównaniu do dymu papierosowego”.
Vape mniej toksyczne dla oskrzeli niż papierosy
Aby dojść do tego wniosku, Sebastiana Antherieu i jego zespół badawczy wystawili komórki na działanie dymu papierosowego i oparów e-papierosów, odtwarzając realistyczne warunki użytkowania. Dokument dostępny w czasopismo Toxicology in vitro Wyjaśnij to "Podczas gdy dym papierosowy silnie zmniejszał żywotność komórek po 48 minutach ekspozycji, wapowanie nie wywoływało cytotoksyczności po 288 minutach ekspozycji.".
Dodatkowo zespół Wpływ chemikaliów środowiskowych na zdrowie człowieka (IMPECS) przeprowadziła również ocenę wpływu na geny. "Dane transkryptomiczne z narażonych komórek wskazują na dużą liczbę rozregulowanych genów w odpowiedzi na dym papierosowy (…) podczas gdy wapowanie powodowało jedynie bardzo łagodną modulację".
Wniosek z tego badania toksykologicznego przeprowadzonego w Instytucie Pasteura w Szpitalu Uniwersyteckim w Lille na ludzkich komórkach nabłonka oskrzeli jest jasny: „Wyniki te zdecydowanie sugerują niższą toksyczność wapowania w porównaniu z dymem papierosowym.".
WARUNKI WYKONANIA PRAC
Celem tego badania była ocena wapowania w realistycznych warunkach, aby określić, czy powoduje ono toksyczność po ostrym i powtarzającym się narażeniu, oraz porównać jego skutki z efektami dymu papierosowego.
W badaniu rozpoczętym w marcu 2014 r. wykorzystano standardowe papierosy badawcze (3R4F) oraz urządzenia z clearomizerem i baterią typu ego o napięciu 3,7 V, podarowane przez markę Lille Nhoss, zamontowane z rezystorami 2,8 oma. Francuskie liquidy trzech rodzajów – bez aromatu, o smaku blond tytoniu i mięty chlorofilowej każdy występował w wersji bez nikotyny i w dawce 16mg/ml. Aby odtworzyć realistyczne warunki użytkowania, ekspozycję komórek macierzystych BEAS-2B na działanie pary przeprowadzono za pomocą interfejsu powietrze-ciecz (ALI). „Ten system jest w stanie dopasować się do rzeczywistych sytuacji i realistycznie naśladować warunki rozcieńczenia, przepływu i wilgotności podczas wapowania lub palenia” – wskazuje badanie, opierając się na artykułach z literatury na ten temat.
«Wobec braku ustandaryzowanego profilu waporyzacji wybrano dużą objętość i częstotliwość zaciągnięcia się. Zaciągnięcie zdefiniowano dla objętości 55 ml w ciągu 3 sekund, pobieranej w odstępach 30 sekund, przy użyciu profilu zaciągnięcia o fali prostokątnej„. Natomiast zaciągnięcia się papierosami miały objętość 35 ml przez 2 sekundy, pobierane co 60 sekund, zgodnie z renomowaną normą ISO w tej dziedzinie (ISO 3308:2012). Strona internetowa " wapolityka „tak określa” podsumowując, wapowanie zostało poddane schematowi większych zaciągnięć i dwukrotnie częstszym niż dym papierosowy. »
Ostatecznie badanie to po raz kolejny podkreśla fakt, że używanie papierosów elektronicznych można uznać za alternatywę dla palenia.
Źródło : Vapolitics.blogspot.fr/
Odniesienie do badania :
Porównanie efektów komórkowych i transkryptomicznych pomiędzy oparami papierosów elektronicznych i dymem papierosowym w ludzkich komórkach nabłonka oskrzeli
Sébastien Anthérieu, Anne Garat, Nicolas Beauval, Mélissa Be, Delphine Allorge, Guillaume Garçon i Jean-Marc Lo-Guidice; Uniwersytetu Lille, Szpital Uniwersytecki w Lille, Institut Pasteur de Lille, EA 4483 – IMPECS – IMPact of Environmental Chemicals on human health
w Toksykologii in Vitro, TIV 3902, doi: 10.1016/j.tiv.2016.12.015
