W Kanadzie,Kanadyjskie Stowarzyszenie Vapingu (CVA) obecnie wydaje się być na wszystkich otwartych frontach. Ostatnio jest to A Artykuł z Calgary Sun co sprawiło, że stowarzyszenie podskoczyło. pod tytulem „Prowincja ma moralny obowiązek wprowadzenia zakazu aromatyzowanych produktów do wapowania, twierdzą niektórzy lekarze z Alberty” W artykule przedstawiono trzydziestu lekarzy z prowincji Alberta, którzy opowiadają się za zakazem aromatów, z wyjątkiem tytoniu, i ograniczeniem stężenia nikotyny do 20 miligramów na mililitr, podczas gdy kwestionując skuteczność wapowania jako narzędzia do zaprzestania palenia.
KOMUNIKAT PRASOWY POTWIERDZAJĄCY OBAWY DOTYCZĄCE ACV I VAPERÓW!
15 czerwca 2020 – Artykuł opublikowany przez Calgary Sun: „Prowincja ma moralny obowiązek wprowadzenia zakazu aromatyzowanych produktów do waporyzacji, jak twierdzą niektórzy lekarze z Alberty”, wywołał wielkie zaniepokojenie wśród Kanadyjskiego Stowarzyszenia Vapingu (CVA) i konsumentów. Tysiące mieszkańców Alberty, którzy wybrali wapowanie jako sposób na wapowanie znacznie mniej niebezpieczną alternatywą dla palnego tytoniu. Trzydziestu lekarzy z Alberty wzywa do zakazania aromatów z wyjątkiem tytoniu i ograniczenia stężenia nikotyny do 20 miligramów na mililitr, kwestionując jednocześnie skuteczność wapowania jako narzędzia do rzucenia palenia.
Nieuwzględnienie wielu rozstrzygających badań, które dowodzą, że wapowanie jest znacznie mniej szkodliwe niż palny tytoń i że jest najskuteczniejszym na świecie środkiem pomagającym w rzucaniu palenia, pokazuje, że wiele osób pozwala, aby ich osobiste uprzedzenia przesłaniały fakty. Oczywiste jest, że ta grupa lekarzy w Albercie albo nie poświęciła czasu na dokonanie przeglądu badań, albo po prostu nie chce uznać wapowania za bezprecedensowe narzędzie zmniejszające liczbę chorób związanych z paleniem, główną przyczyną zgonów w Kanadzie.
Istnieje wiele wiarygodnych, recenzowanych badań, które dowodzą, że wapowanie jest mniej szkodliwe niż palenie, w tym badanie przeprowadzone przez Royal College of Physicians, które szósty rok z rzędu stwierdziło, że wapowanie jest co najmniej 95% mniej szkodliwe niż palenie. Ponadto krajowa służba zdrowia (NHS) przeprowadziła kontrolowane badanie, w którym uczestnicy zostali losowo przydzieleni do różnych produktów nikotynowej terapii zastępczej (NRT), takich jak plastry, gumy itp., lub do papierosów elektronicznych. W badaniu tym, po roku obserwacji, stwierdzono, że wapowanie jest prawie dwukrotnie skuteczniejsze niż wiodące produkty NRT oraz że palacze zwiększają swoje szanse na rzucenie palenia o 83% podczas używania e-papierosów w porównaniu z NRT. Rutgers School of Public Health i Columbia University Mailman School of Public Health również przeprowadziły badanie dotyczące skuteczności waporyzacji, z którego wynika, że 50% waporyzatorów codziennie to osoby, którym udało się całkowicie rzucić palenie. Badania te wyraźnie wykazują skuteczność papierosów elektronicznych w rzuceniu palenia, a zmniejszenie szkód jest niezaprzeczalne.
Ta grupa lekarzy z Alberty wezwała rząd Alberty do całkowitego zakazania aromatów w celu ograniczenia wapowania wśród młodzieży, ale to tylko wskazuje, że nie zapoznali się oni z odpowiednimi badaniami. Wykazano, że zakazy smakowe są kategorycznie nieskuteczne i przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego. Opracowując przepisy, należy wziąć pod uwagę dostępność aromatyzowanych produktów do waporyzacji u zagranicznych dystrybutorów w ramach zakupów online oraz na nieuregulowanym i czasami niebezpiecznym czarnym rynku. Zakaz smaków w regulowanych sklepach z vape jest korzystny tylko dla tych, którzy chcą wykorzystać kanadyjską młodzież i uniknąć egzekwowania skutecznych przepisów. Ponadto wszystkie dotychczasowe badania wykazały, że zakazy smakowe służą jedynie zwiększeniu wskaźników palenia, bez wpływu na wskaźniki wapowania wśród młodzieży.
Po tym, jak Juul dobrowolnie wyeliminował aromaty w Stanach Zjednoczonych, American Cancer Society przeprowadziło badanie, w którym stwierdzono, że bez dostępnych aromatów wskaźnik wapowania wśród młodych osób nie uległ zmianie. Zamiast rezygnować z wapowania, młodzi ludzie po prostu przerzucili się na produkty tytoniowe i miętowe. Pomysł, że smakowe produkty do wapowania przyczyniają się do wapowania wśród młodzieży, jest błędnym przekonaniem, które zostało również zdyskredytowane przez Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC). Według raportu CDC „Używanie wyrobów tytoniowych i powiązane czynniki wśród uczniów szkół średnich” 77,7% ankietowanych nastolatków, którzy próbowali wapować, wskazało, że zrobiło to z powodu niezwiązanego ze smakiem, a najczęstszą była po prostu ciekawość.
Powodem, dla którego zakazy smakowe okazały się nieskuteczne, jest to, że młodzi ludzie regularnie wapujący nie wapują dla smaku, ale dla wysokiego stężenia nikotyny lub „szumu” nikotynowego. Dlatego ACV zdecydowanie zgadza się z lekarzami z Alberty co do konieczności ograniczenia stężenia nikotyny do 20 miligramów na mililitr i opowiada się za tą zmianą na szczeblu federalnym. Dzięki temu przepisy obowiązujące w Kanadzie byłyby zgodne z przepisami obowiązującymi w Unii Europejskiej, gdzie wskaźniki wapowania wśród młodych osób pozostają stosunkowo niskie.
Wzrost wskaźników wapowania wśród młodzieży tutaj, w Kanadzie, jest bezpośrednio powiązany z wejściem na rynek produktów waporyzujących należących do Big Tobacco. Wraz z pojawieniem się produktów vape będących własnością przemysłu tytoniowego, agresywne kampanie reklamowe nie ograniczyły się do środowisk dla dorosłych. Ponadto produkty dystrybuowane przez te firmy mają stężenie nikotyny od 57 do 59 miligramów na mililitr, co czyni je bardzo uzależniającymi. Dodatkowo urządzenia można bardzo łatwo ukryć. W Wielkiej Brytanii nie odnotowano wzrostu wskaźników wapowania wśród młodych ludzi ze względu na limit nikotyny ustalony w Unii Europejskiej przed wejściem na rynek marek produktów o wysokiej zawartości nikotyny będących własnością firm tytoniowych; Ten limit nikotyny oznaczał, że produkty o wysokiej zawartości nikotyny dystrybuowane przez firmy takie jak Juul i Vype nie były dostępne w Wielkiej Brytanii, aby przyciągnąć młodych ludzi.
„Wapowanie to skuteczne rozwiązanie, co zostało wielokrotnie udowodnione w recenzowanych badaniach. Jest to skuteczne narzędzie znacznie zmniejszające szkody wśród dorosłych palaczy, którzy decydują się na poprawę swojego zdrowia i przedłużenie życia poprzez rzucenie palnego tytoniu. Smaki są kluczem do adopcji i są używane przez ponad 90% dorosłych waperów. Jeśli aromaty zostaną zakazane, smakowe produkty vape nie tylko znikną; zamiast tego czarny rynek po prostu przejmie kontrolę. Z doświadczenia zdobytego w Stanach Zjednoczonych wiemy, że nieuregulowane produkty vape są łatwo wytwarzane przez przestępców i stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Przemysł, obrońcy zdrowia i rząd powinni współpracować, aby znaleźć skuteczne i wyważone rozwiązania, ale jak dotąd wielu zwolenników zdrowia odmawia zaangażowania się w konstruktywny dialog” – powiedział Darryl Tempest, dyrektor wykonawczy Kanadyjskiego Stowarzyszenia Vapingu. „Ta grupa lekarzy z Alberty wezwała rząd do wprowadzenia zakazu aromatyzowanych produktów do waporyzacji, które ratują życie dorosłym palaczom, twierdząc, że wapowanie wśród młodzieży stanowi moralny obowiązek. Gdzie jest moralny obowiązek zakazania alkoholi smakowych lub napojów gazowanych smakowych o wysokiej zawartości kofeiny i cukru, które mają negatywny wpływ na spożywanie przez naszą młodzież? Gdzie jest moralne wezwanie tej grupy do zakazania największego zabójcy w prowincji, palnego tytoniu? Zamiast tego walczą z najskuteczniejszym na świecie produktem redukującym szkody” – podsumowała Tempest.
ACV podziela obawy wszystkich Kanadyjczyków dotyczące wapowania wśród młodzieży i zaleciło kilka praktycznych rozwiązań uniemożliwiających młodzieży dostęp do produktów waporyzujących, zapewniając jednocześnie dorosłym palaczom dostęp do narzędzi potrzebnych do rzucenia palenia tytoniu. Zasady wdrożone w Kolumbii Brytyjskiej i Ontario właściwie uwzględniają problemy związane z przestrzeganiem zasad przez młodzież i dostępem do nich, ograniczając sprzedaż aromatyzowanych produktów vape do specjalistycznych sklepów z vape i egzekwując ograniczenia dotyczące produktów vape ze względu na wysokie stężenie nikotyny. Z drugiej strony zakaz smakowy wprowadzony w Nowej Szkocji jest skierowany bardziej do zreformowanych dorosłych palaczy, zamykając prawie wszystkie regulowane sklepy z waporyzatorami dla dorosłych i tworząc dobrze prosperujący czarny rynek. Aby naprawdę ograniczyć dostęp młodzieży do produktów do waporyzacji, sprzedaż produktów dla dorosłych musi być ograniczona do specjalistycznych sklepów z waporyzatorami, które przestrzegają ograniczeń wiekowych. Inne zalecenia obejmują surowsze kary dla osób sprzedających nieletnim. Kary te nie powinny być liczone w setkach dolarów, ale w tysiącach; należy także wprowadzić inne surowe kary dla przestępców komercyjnych lub recydywistów.
Chociaż pochwalamy wszystkich pracowników służby zdrowia i zwolenników zdrowia publicznego za ich ciągłe wysiłki na rzecz ochrony młodzieży przed narażeniem na nikotynę, wysiłki wspierane przez naszą branżę od samego początku, konieczne jest, aby rozważyli badania i uznali wapowanie za najskuteczniejsze narzędzie redukcji szkód na świecie. świat. 45 000 Kanadyjczyków umrze w tym roku z powodu palnego tytoniu; Zgadzamy się zatem, że istnieje tutaj moralny obowiązek, ale obowiązek ten polega na wspólnej pracy wszystkich na rzecz rozwiązania, które może zapobiec tak wielu niepotrzebnym zgonom. Wapowanie może uratować życie setek tysięcy, jeśli nie milionów Kanadyjczyków. Badania wielokrotnie wykazały, że zakaz stosowania aromatów zaszkodziłby jedynie dorosłym palaczom, nie wywierając jednak znaczącego wpływu na eksperymenty wśród młodzieży. Opowiadanie się za polityką ograniczającą dostępność najskuteczniejszych narzędzi do rzucania palenia i smaków, które odgrywają tak ważną rolę we wskaźnikach sukcesu narodzonych palaczy, zaprzecza znaczeniu życia tysięcy mieszkańców Alberty, co uważamy za naprawdę niemoralne.
