Później FIVAPE (Międzyprofesjonalna federacja vape) to dzisiaj Francja Vaping kto rzuca informacja prasowa aby odpowiedzieć na obecne kontrowersje, które głoszą, że wapowanie jest „niewątpliwie szkodliwe”.
VAPE RATUJE ŻYCIE, KTO O TYM ZAPOMNIA
France Vapotage, profesjonalna federacja producentów produktów do wapowania, ubolewa nad ostatnimi oświadczeniami WHO i jest zaniepokojona ich skutkami dla zdrowia publicznego. Zakwalifikowanie elektronicznego papierosa jako „niewątpliwie szkodliwego” oznacza osłabienie alternatywy dla tytoniu, preferowanej przez wielu palaczy chcących rzucić palenie. Jest zaskoczona tym stanowiskiem, które stoi w całkowitej sprzeczności z licznymi opublikowanymi badaniami naukowymi, w tym z Public Health France, i wzywa do spokojnej debaty, opartej nie na uprzedzeniach, ale na solidnym naukowym podejściu i wiedzy.
Publikacja 26 lipca siódmego raportu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) analizującego działania i wyniki krajów realizujących politykę kontroli tytoniu, była przedmiotem intensywnego zainteresowania w prasie ze względu na jego wysoce kontrowersyjne nakazy i wnioski dotyczące elektronicznego papieros. Ten ostatni jest opisywany jako „niewątpliwie szkodliwy” i ostatecznie „nie jest zalecany jako urządzenie do rzucania palenia”.
France Vapotage, profesjonalna federacja produktów do wapowania, jest poruszona i zaniepokojona skutkami takich deklaracji dla zdrowia publicznego.
W istocie Obecnie istnieje konsensus naukowy co do faktu, że waporyzacja, chociaż nie możemy jeszcze udowodnić jej całkowitej nieszkodliwości na dłuższą metę, jest niewątpliwie i ponad miarę mniej szkodliwa niż tytoń. Kilka badań wykazało nawet, że para e-papierosów zawiera o 95% mniej szkodliwych emisji niż papierosy tytoniowe (1). W szczególności nie zawiera smoły ani tlenku węgla. Oczywiście inne badania naukowe, w szczególności epidemiologiczne z dużymi kohortami, muszą teraz ustalić wpływ wapowania na długoterminowe zdrowie. Ale faktem jest, że Vaping pomaga konsumentom rzucić palenie, a tym samym ratuje życie. To właśnie z tej perspektywy, od czasu publikacji raportu WHO, wielu lekarzy lub naukowców zmobilizowało się do obrony e-papierosów w perspektywie zmniejszenia ryzyka.
Co więcej, France Vapotage zauważa, że stanowiska te stoją w całkowitej sprzeczności z wnioskami wydanymi przez Santé Publique France w maju 2019 r. z okazji Światowego Dnia Bez Tytoniu. Narodowa Agencja Zdrowia Publicznego w rzeczywistości ustalił, że elektroniczny papieros jest najczęściej używanym narzędziem do rzucania palenia; przez palaczy, którzy podjęli próbę zaprzestania palenia tytoniu (2), i to w obliczu plastrów i innych substytutów nikotyny, które mimo to są szeroko promowane przez władze publiczne i refundowane przez Ubezpieczenie Społeczne. W innym badaniu opublikowanym 26 czerwca 2019 r. Santé Publique France zwróciła uwagę, że w latach 2010-2017 elektroniczny papieros pozwolił 700 000 palaczy dziennie na rzucenie tytoniu..
France Vapotage wzywa WHO do cytowania i wspierania naukowych podstaw, na których oparte są brutalne i czasami sprzeczne wnioski zawarte w opublikowanym raporcie. Federacja chciałaby poznać daty tych badań, źródła finansowania i wybrane protokoły.
Bardziej globalnie, France Vapotage życzy sobie więcej umiaru i rozsądku w debatach dotyczących elektronicznego papierosa. Ubolewa nad rozprzestrzenianiem się niepokojących, alarmistycznych, często sprzecznych, a czasem całkowicie ekscentrycznych komunikatów wokół tego produktu. Wszystkie te komunikaty wywołują i podtrzymują wątpliwości w umysłach palaczy. Osłabiają alternatywę dla tytoniu, którą mogliby przyjąć konsumenci, na których substytuty nikotyny nie sprawdziły się. Utrudniają walkę z paleniem.
Palacze, którzy próbują rzucić palenie, nie muszą bawić się lękami i mnożyć polemik. Potrzebują pokojowej debaty, opartej nie na uprzedzeniach, ale na zdrowym naukowym podejściu i wiedzy. To w tym duchu nasza federacja podjęła w tym roku inicjatywę zamówienia przeglądu istniejących badań naukowych z firmy Opus Line, z wyłączeniem badań finansowanych przez przemysł farmaceutyczny, tytoniowy lub e-papierosy3. Ten przegląd badań naukowych (dostępny na stronie France Vapotage) szczegółowo analizuje działanie e-papierosa, znane zagrożenia, skład pary, powody, które prowadzą palaczy do wapowania, możliwy „efekt bramy” do tytoniu itp.
Stan zagrożenia zdrowia publicznego polega na rozpoznaniu rzeczywistości wapowania, wykorzystaniu szansy zdrowia publicznego i nadaniu mu odpowiednich ram regulacyjnych.
1. Zdrowie publiczne w Anglii. E-papierosy: aktualizacja dowodów (2015).
Dostępne pod adresem: https://www.gov.uk/government/publications/ecigarettes-an-evidence-update.
