W ramach emisji programu” Najpopularniejsze pytania w sprawie RTBF, która nadawała reportaż o elektronicznych papierosach, belgijski dziennik postanowił dokonać aktualizacji z Fredericem Riesem, byłym dziennikarzem RTL, obecnie europarlamentarzem.
KOMISJA ZDROWIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO KONTAKTOWAŁA SIĘ Z GSK
Jakie są Twoje argumenty za wsparciem sprzedaży tego produktu?
Przede wszystkim bronię zdrowia i dobrego samopoczucia Europejczyków. Jako członek Komisji Zdrowia Parlamentu Europejskiego zostałem powołany na sprawozdawcę w sprawie dyrektywy w sprawie wyrobów tytoniowych. Spotkałem palaczy, lekarzy, tytoniów, pulmonologów i doszedłem do wniosku, że pozwala nam to wydostać się z pułapki na tytoń, która zabija jednego na dwóch palaczy.
Ale przy tym obiekcie zachowujemy pamięć gestu. Nawyk będący częścią uzależnienia...
Nie możemy się oszukiwać. Nie można rzucić palenia tylko siłą woli ze wszystkimi dodatkami obecnymi w tytoniu. Albo odetnij się przez noc od wszystkich wrażeń, jakie dostarczają papierosy. Jeśli istnieje przejściowy okres karencji związany z posiadaniem tego przedmiotu w ręku, po co go usuwać?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
Ale czy jesteśmy pewni, że płyny z e-papierosa są nieszkodliwe dla zdrowia?
Przeczytałem wszystkie opracowania, bardzo uważając na ich źródło. Często odkrywamy, że taki a taki naukowiec u swojej bazy jest powiązany z lobby, bardzo często lobby farmaceutycznym, które sprzedaje gumę do żucia, plastry, spray, bezpośrednio konkurencyjne produkty w środkach wspomagających odstawienie od piersi i które dlatego nie jest zainteresowane tym, aby elektroniczne papierosy nabrały rozpędu. W każdym razie najnowsze badania potwierdzają bezpieczeństwo tych płynów. Być może w dłuższej perspektywie nauka, która ewoluuje, będzie musiała zrewidować tę tezę. W każdym razie substancje te nie mogą być tysięczne tak niebezpieczne, jak te znajdujące się w tytoniu. Zawiera 4.000 substancji toksycznych, w tym 60 całkowicie rakotwórczych. Jeśli trzeba poczynić postępy, to w obszarze bezpieczeństwa urządzeń. Sama złożyłam poprawki, aby dzieci nie mogły otworzyć korka.
Raport RTBF wskazuje na modę na „vaping”, która prowadzi do konsumpcji przez osoby niepalące. Perwersyjny efekt, prawda?
Aby zapobiec przekształceniu się tego w uboczną szkodę, w dyrektywie europejskiej ustaliliśmy limity. Jak zabronione smaki gumy do żucia, wata cukrowa. Teraz do organów służby zdrowia każdego państwa członkowskiego należy dostosowanie dyrektywy i bycie nie do powstrzymania w tej sprawie, aby uniknąć jej atrakcyjności wśród nieletnich.
Dokładnie 17 stycznia weszło w życie zastosowanie w prawie belgijskim dyrektywy europejskiej. Według tego sektora prawodawstwo, które zabije świat papierosów elektronicznych. Prawdziwe ?
Rozumiem gniew tej społeczności, jedynej zainteresowanej strony, która nie została wysłuchana we wszystkich konsultacjach prowadzonych przez Komisję podczas prac przygotowawczych do dyrektywy. Ale kiedy znamy negatywny pryzmat, który ożywiał zarówno władze europejskie, jak i rządy każdego kraju, który mówił o tym tak, jakby wrogiem do zabicia był papieros elektroniczny, a nie tytoń, ograniczyliśmy szkody. Pierwszy tekst Komisji skierował elektroniczny papieros do więzienia. Miałem dowód na wymianę e-maili między Komisją a GSK, dużym producentem produktów odstawiania od piersi, który przesłał jej propozycje tekstowe. Pewne jest, że Komisja stale kontaktowała się z lobby farmaceutycznymi przy opracowywaniu tej części dyrektywy w sprawie e-papierosów.
Czy skontaktowały się z tobą te lobby?
Wiesz, że lobbyści wkurzają parlamentarzystów. W ten sposób wiedzą, kto zatrzaśnie im drzwi przed twarzą lub otworzy ramiona. Utknąłem, migając na czerwono, więc jestem nieustępliwy! Więc nie, nie podeszli do mnie.
Źródło : Cinetelerevue.be
