Między innymi Pfizer i GlaxoSmithKline (GSK), dwie największe firmy farmaceutyczne, wydały w ostatnich latach miliony euro na złą reklamę papierosów elektronicznych. W szczególności z organizacjami i stowarzyszeniami medycznymi. Obejmuje to „prestiżowe” American Thoracic Society (ATS), które zrzesza ponad 15.000 XNUMX specjalistów płuc z całego świata. Ale to nie wszystko! Wydaje się, że zaangażowani są także politycy. Przytłaczające lobby farmaceutyczne zapłaciłoby zatem niektórym ustawodawcom, aby zaostrzyli swoje prawa przeciwko papierosom elektronicznym.
Wpływ wielkich koncernów farmaceutycznych na rządy i Komisję Europejską ujawniła już w lutym agencja Bloomberg. Wyraźne e-maile nakłaniały ich do przyjęcia bardzo surowych przepisów dotyczących papierosów elektronicznych. Zwłaszcza GSK et Johnson & Johnson. Dziś wydaje się, że ci giganci przemysłowi przekazali również miliony euro organizacjom medycznym i lobbystom, aby przekonać ludzi, że e-papieros jest tak samo szkodliwy dla zdrowia jak tytoń.
Jednak niezależne badania twierdzą coś przeciwnego. the Królewskie Kolegium Lekarskie (RCP), najstarsze i najbardziej szanowane stowarzyszenie medyczne na świecie opublikowało niedawno 200-stronicowy raport, aby położyć kres bzdurom, które opowiada się o tym papierosie.
« Pomimo nieporozumień na ten temat", konkluduje ten obszerny raport, nie ma dowodów na to, że papierosy elektroniczne są tak samo szkodliwe dla zdrowia jak tzw. papierosy" regularny„. Wręcz przeciwnie, nie ma nawet żadnego dowodu na to, że są one w ogóle niebezpieczne.
" BEZ OBAW "
« Ludzie nie muszą się martwić„według badaczy” utiliser papierosy elektroniczne, aktywnie lub pasywnie, nie stanowią zagrożenia dla zdrowia„. Promowanie e-palenia wśród palaczy, według Royal College of Physicians (RCP), „niesamowicie” pomogłoby zmniejszyć śmiertelność wśród palaczy.
Co więcej, ponownie według RCP nie ma dowodów na to, że papierosy elektroniczne zachęcają osoby niepalące do rozpoczęcia ich używania. Przeciwnie. Oni są " korzystne tylko dla zachęcenia palaczy do rzucenia palenia„. Według profesora Johna Brittona, szefa Grupy Doradczej ds. Tytoniu w RCP: „ czas skończyć z kontrowersjami i spekulacjami na temat e-palenia. Liczy się to, że pomaga ludziom rzucić palenie. Mamy potencjał, aby uratować miliony istnień ludzkich”.
ZŁA WIADOMOŚĆ DLA LOBBY FARMACEUTYCZNEGO
Badanie to sugeruje, że elektroniczny papieros jest obecnie najskuteczniejszym sposobem walki z nałogiem tytoniowym. I to oczywiście bardzo niepokoi producentów farmaceutycznych. Cóż, tak, ponieważ nie tylko sprzedają plastry nikotynowe czy tabletki na rzucenie palenia. Wydają też dużo pieniędzy na sprzedaż leków, które służą do leczenia ludzi z objawów palenia.
Wydaje się, że nawet politycy są mokrzy w tej sprawie. Przemysł farmaceutyczny wykorzystał całą swoją siłę finansową do uchwalenia wiążących praw. W szczególności w Stanach Zjednoczonych, gdzie podobno siedmiu demokratycznych senatorów zostało przekupionych setkami tysięcy euro. Pfizera, CVS et Teva Pharmaceuticals są cytowane. Dotyka też Europę: Martin Callanan, brytyjski konserwatywny polityk i były eurodeputowany, przyznał, że europejskie dyrektywy dotyczące e-papierosów powstawały pod presją sektora farmaceutycznego. " Odpowiedź, jaką otrzymałem, gdy poruszałem ten problem, jest zawsze taka sama: przemysł farmaceutyczny ma zbyt wiele do stracenia, jeśli e-papieros miałby wyprzeć, a nawet zastąpić plastry lub gumę do żucia na nikotynie“, powiedział w szczególności.
Źródło : en.newsmonkey.be/
