To jest wiadomość, która spowodowała duży przepływ atramentu, w grudniu ubiegłego roku gigant Altria (Marlboro) ogłosił nabycie 35% udziałów od producenta e-papierosów Juul za kwotę 13 miliardów dolarów. Na razie jednak nic nie jest pewne, bo regulatorzy będą musieli powiedzieć, czy prawo antymonopolowe powinno mieć wpływ na ten układ.
DYLEMAT WŁADZ REGULACYJNYCH
Prawo antymonopolowe ? Ale o czym mówimy! Prawo antymonopolowe to prawo mające na celu ograniczenie lub zmniejszenie koncentracji gospodarczej. Można go również zdefiniować jako prawo, które « sprzeciwia się utrudnianiu wolnej konkurencji praktykowanym przez grupy producentów dążących do czerpania korzyści z monopolu ".
I to jest dylemat, który dziś dotyczy porozumienia Altrii i Juul, które oferuje właścicielowi Marlboro 35% udziałów producenta e-papierosów za 13 miliardów dolarów. Regulatorzy będą musieli zdecydować, czy grupa Altria może posiadać 35% praw głosu w Juul Labs.
Rzeczywiście, zdaniem prawników, takie rozwiązanie rodzi problemy związane z przepisami antymonopolowymi, mimo że ostatnia decyzja Altria przestanie sprzedawać „papierosowe” produkty do waporyzacji.
Decyzja giganta tytoniowego Altria Group Inc. o przejęciu mniejszościowego udziału w start-upie e-papierosów Juul Labs Inc., wkrótce po pozbyciu się własnych „konkurujących” produktów, może stanowić dylemat dla władz w zakresie regulacji konkurencji w USA.
Jeśli umowa została podpisana 20 grudnia, Altria i Juul czekają teraz na zatwierdzenie przez urząd antymonopolowy, zanim będą mogli zamienić swoje akcje na papiery wartościowe z prawem głosu. Aby sprawdzić, czy ten „dylemat” nie przeszkodzi Altria w inwestowaniu w grupę, która obecnie kontroluje rynek vape w Stanach Zjednoczonych.
