BADANIE NAD SUBSTANCJAMI AROMATOWYMI
Nowe wyniki testów środków aromatyzujących w e-papierosach rodzą pytania o bezpieczeństwo obecnie stosowanych produktów i rodzaj przepisów odpowiednich do zastosowania w branży e-papierosów. W Stanach Zjednoczonych dochodzenie w sprawie dwóch marek wkładów jednorazowych (BLU i NJOY) miało miejsce i według badania opublikowanego w czasopiśmie „wykryto bardzo wysoki poziom substancji chemicznych aromatyzujących w sześciu różnych smakach” Kontrola tytoniu”.
Naukowcy przeanalizowali jedynie e-liquidy i nie starali się zbadać możliwego wpływu na zdrowie waperów; krótko mówiąc, badanie to pozwala jedynie na zadanie pewnych pytań. Badanie bezpieczeństwa e-papierosów lub możliwych szkód przez nie powodowanych można przeprowadzić jedynie w perspektywie długoterminowej, ponieważ używanie waporyzatorów osobistych nie jest wystarczająco znaczące i nie trwało wystarczająco długo, aby można je było przeprowadzić w krótkim okresie i zidentyfikować potencjalne produkty niebezpieczne.
« Oczywiście ludzie nie używali tych e-papierosów od 25 lat, więc nie ma danych, aby wiedzieć, jakie są konsekwencje długotrwałego narażenia. » powiedział główny autor badania, Jakuba Pankowa, chemik z Portland State University w Oregonie. Efektywnie " Jeśli nie możesz spojrzeć na dane podłużne, musisz przyjrzeć się temu, co jest w środku i zadać pytania dotyczące tego, co nas niepokoi”.
W tym badaniu naukowcy zmierzyli ilość substancji chemicznych obecnych w 30 różnych smaków e-liquidu, w tym niektóre popularne smaki, takie jak „guma balonowa, wata cukrowa, czekolada, winogrona, jabłko, tytoń, mentol, wanilia, wiśnia i kawa”. Udało im się zaobserwować, że e-liquidy zawierają pomiędzy 1 i 4% środków aromatyzujących, co stanowi ok 10 do 40 mg/ml.
PROBLEM TOKSYKOLOGICZNY?
Wniosek oczywiście rodzi jednak pytania dotyczące skutków zdrowotnych Seul 6 z 24 związków chemicznych używane do aromatyzowania e-płynów należą do klasy substancji chemicznych zwanych „aldehydami”, o których wiadomo, że działają drażniąco na układ oddechowy. Zdaniem Pankowa i współautorów „ Stężenia niektórych substancji aromatyzujących w e-liquidach są na tyle wysokie, że narażenie przez drogi oddechowe stanowi zagrożenie toksykologiczne.„. Jednakże wniosek ten nie oznacza, że te chemikalia są toksyczne w zaobserwowanych dawkach. Badacze obliczyli, że średnio waper jest narażony na wdychanie około 5 ml e-liquidu i ustalili, że kilka marek naraża waporyzatora na działanie substancji chemicznych w ilościach znacznie przekraczających limity narażenia. bezpieczeństwo w miejscu pracy. „ Dlatego niektórzy waperzy są chronicznie narażeni na dwukrotnie większe działanie niż tolerowane w miejscu pracy narażonym na działanie chemikaliów. » powiedział Pankow.
Ustalono limity w miejscu pracy dla osób pracujących w fabrykach cukierków lub artykułów spożywczych i te limity narażenia są omawiane, ponieważ firmy produkujące e-papierosy używają tych samych dodatków do żywności przy tworzeniu e-liquidu, co w wielu cukierkach lub innych produktach spożywczych. Te aromaty spożywcze podlegają regulacjom FDA, ale nie ma przepisów dotyczących stosowania w e-papierosach. Nie ma wymagań ani obowiązkowego etykietowania dodanych środków aromatyzujących występujących w żywności.
Ponadto, jak zauważyło FEMA (Stowarzyszenie Producentów Ekstraktów Smakowych), standardy FDA dotyczące stosowania tych chemikaliów w żywności opierają się na ich spożyciu, a nie wdychaniu. I nawet jeśli narażenie jest znaczne, Twój żołądek nie ma takiej tolerancji na tego typu produkty i radzi sobie ze znacznie ważniejszymi rzeczami.
KONTYNUACJA KONTROWERSYJNEGO BADANIA OPUBLIKOWANEGO JUŻ W STYCZNIU?
Na przykład spożycie niewielkich ilości formaldehydu, co ma miejsce podczas spożywania owoców i warzyw, nie stanowi dla nas zagrożenia. Nasze ciała wytwarzają nawet formaldehyd, który unosi się w naszym krwiobiegu i nie szkodzi nam. Jednak wdychanie formaldehydu, szczególnie jeśli jest to znaczna ilość przez długi okres czasu, zostało powiązane z kilkoma rodzajami raka. W rzeczywistości Pankow jest współautorem badania dotyczącego formaldehydu w e-papierosach, które zostało opublikowane w czasopiśmie New England Journal of Medicine " w styczniu (Teraz rozumiemy to wszystko lepiej!)
Badanie to, którego współautorem jest Davida Peytona, inny chemik z Portland State University nie mógł i nie doszedł do wniosku, że e-papierosy są niebezpieczne. Podobnie jak w tym badaniu, poruszył jedynie pytania dotyczące przepisów. „ Szkoda, że nazywamy to Vapingiem, co oznacza parę, a co za tym idzie wodę powiedział Peyton, kiedy w styczniu przeprowadzałem z nim wywiad na temat tego badania. Płynowi do e-papierosów daleko do wody i po prostu nie wiemy, czy mogą wystąpić jakieś długotrwałe szkodliwe skutki. „ W międzyczasie uważam, że mówienie o bezpieczeństwie jest błędem” – stwierdziła Peyton, po czym dodała: „Tak, jest to oczywiście mniej niebezpieczne niż inne rzeczy, ale mówienie o nim jako o całkowicie bezpiecznym produkcie też nie jest dobre. »
NIE MYLIJ SPOŻYCIA POŻYWNOŚCI Z WDYCHANIEM…
Peyton nie był zaangażowany w to badanie dotyczące środków aromatyzujących, ale zasugerował, że istnieją powody, aby rozważyć wprowadzenie przepisów dotyczących środków chemicznych stosowanych w e-płynach. Na przykład produktem chemicznym szeroko stosowanym do aromatyzowania wiśni lub gumy do żucia jest „ Benzaldehyd ”, a Narodowa Biblioteka Medyczna stwierdziła, że ten produkt może powodować szeroki zakres negatywnych skutków zdrowotnych, w zależności od użytej dawki. Należą do nich reakcje alergiczne, zapalenie skóry, niewydolność oddechowa i podrażnienie oczu, nosa lub gardła.
« Krótko mówiąc, gdybym był waperem, chciałbym wiedzieć, co konsumuję » powiedział Peyton. „ I nie dajcie się zwieść: jeśli te składniki nie są certyfikowane jako bezpieczne do wdychania, to czy nadają się do gotowania i spożycia, nie jest istotnym argumentem. »
Źródło : forbes.com -Badanie dotyczące kontroli tytoniu w języku angielskim (Tłumaczenie przez Vapoteurs.net)
