MIĘDZYNARODOWY – Dziś, podobnie jak wczoraj, lobbing przemysłu tytoniowego w instytucjach europejskich należy uznać za skandal stulecia. Po co? Jako poseł do Parlamentu Europejskiego byłem świadkiem podważania przez lobbystów przemysłu tytoniowego podczas negocjacji wokół dyrektywy tytoniowej przyjętej mimo wszystko w 2014 roku.
Lobbing w tej branży nie jest działalnością, którą należy stawiać na tym samym poziomie, co inne praktyki wywierania wpływu, nawet jeśli zapożycza te same kody: mamy do czynienia z handlarzami śmierci!
Dlatego też, wraz z innymi eurodeputowanymi wszelkich przekonań, postanowiliśmy poprowadzić tę walkę przeciwko ingerencji przemysłu tytoniowego w naszą politykę i nasze działania.
Ostatnio podróżując po wielu europejskich stolicach m.in Lizbona, Wiedeń, Ateny, Paryż, Rzym, Londyn, Madryt i Berlin, spotkałem się z organizacjami pozarządowymi, przedstawicielami ministerstw zdrowia, finansów i ceł nie tylko w celu podsumowania transpozycji dyrektywy tytoniowej, która musi nastąpić najpóźniej do maja 2016 r., ale także w celu omówienia walki z przemytem i czarnego rynku papierosów, co szkodzi naszej polityce zdrowotnej.
Niektórym państwom członkowskim uniemożliwia się wdrażanie ambitnych środków. Innym, takim jak Wielka Brytania i Francja, udaje się jednak oprzeć temu zabójczemu lobbingowi, wybierając proste opakowania lub zaprzestając eksponowania papierosów na wystawach sklepowych! W przypadku Francji jest to również 12. kraj, który ratyfikował protokół Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) przeciwko nielegalnemu handlowi tytoniem. Protokół ten zapewnia zatem niezależną identyfikowalność w celu zwalczania przemytu lub czarnego rynku papierosów.
Istnieje jednak coraz więcej dowodów na udział przemysłu tytoniowego w nielegalnym handlu. Producenci produkowaliby zbyt wiele papierosów (co w niektórych krajach stanowiłoby 240% popyt rynkowy) do zbycia wyłącznie zgodnie z prawem. Produkty te trafiłyby następnie na czarny rynek. Producenci byliby zatem odpowiedzialni za 25% papierosów pochodzących z przemytu. Grupa ds. Kontroli i Badań nad Tytoniem na Uniwersytecie w Bath w Wielkiej Brytanii wskazała na dowody w niedawnym raporcie po 13 latach badań.
Nie wahajmy się powiedzieć: nielegalny handel jest częścią strategii handlowej przemysłu tytoniowego. Niezależna identyfikowalność jest zatem bardziej potrzebna niż kiedykolwiek. Po co? Są to straty podatkowe szacowane na 12 miliardów rocznie dla Unii Europejskiej. Przemyt papierosów napędza międzynarodowe przepływy, które przyczyniają się do finansowania terroryzmu. Niektóre organizacje terrorystyczne finansują się z tego handlu. Potwierdziły mi to londyńskie służby celne. W 2012 roku w OLAF wszczęto śledztwo przeciwko producentowi wyrobów tytoniowych za naruszenie syryjskiego embarga, na którego rozstrzygnięcie wciąż czekamy.
Unia Europejska musi pilnie ratyfikować protokół WHO i wdrożyć niezależną identyfikowalność, która wyklucza CODENTIFY, wewnętrzny system dla przemysłu tytoniowego.
Wzywamy również do nieodnawiania umów o współpracy między Unią Europejską a przemysłem tytoniowym. Porozumienia te od 2004 roku pokazały swoją nieskuteczność. Z jednej strony państwa członkowskie mają niedobór 12 miliardów euro roczniez drugiej strony, w zależności od roku, skumulowane płatności przemysłu tytoniowego mogą wynieść 50 do 150 milionów euro. Ale z kogo żartujemy? Te płatności nawet nie reprezentują 1% szacowanych rocznych strat. Lobbing przemysłu tytoniowego i te umowy o współpracy z Unią Europejską muszą być dla nas wyzwaniem.
Wreszcie, co znajdujemy? Nielegalność, a nawet przestępczość zorganizowana poprzez przemyt lub czarny rynek papierosów, nieskuteczność zwalczania nielegalnego handlu wyrobami tytoniowymi, strategie unikania podatków aktualizowane przez specjalną komisję Parlamentu Europejskiego ds.
Ta walka jest walką o zdrowie, o życie ale też z finansowaniem terroryzmu! To wyzwania, którym zamierzamy sprostać w 2016 roku.
Źródło : huffingtonpost.com
