HELVETIC VAPE: Vaperzy nie mają interesu godnego ochrony.

HELVETIC VAPE: Vaperzy nie mają interesu godnego ochrony.

Oto komunikat prasowy stowarzyszenia: Helwecki Vape po tym, jak TAF orzekł, że waperzy nie mają interesu godnego ochrony, że nikotynowe produkty do wapowania można kupować w Szwajcarii.

 

helveticvape„Przez A wyrok z dnia 22 marca 2016 r, Federalny Sąd Administracyjny (FAC) uważa, że ​​waporyzatorzy nie mają interesu godnego ochrony w fakcie, że produkty do wapowania zawierające nikotynę można kupić w Szwajcarii. TAF uznaje za niedopuszczalne odwołanie vaperów przeciwko decyzja 2015-3088Federalnego Urzędu ds. Zdrowia Żywności i Weterynarii (OSAV).

Dla przypomnienia, ogólna decyzja FSVO ratyfikuje zakaz importu i profesjonalnej sprzedaży produktów do wapowania zawierających nikotynę na terytorium Szwajcarii. Zakaz, który do tej pory opierał się tylko na prostym pismo administracyjne Federalnego Urzędu Zdrowia Publicznego (OFSP) bez rzeczywistej wartości prawnej. FSVO uważa, że ​​istnieje nadrzędny interes publiczny w zapobieganiu sprzedaży produktów do wapowania zawierających nikotynę, twierdząc bez dowodu, że produkty te mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia (a priori dla zdrowia osób, które mogłyby je kupić i spożywać).

TAF uzasadnia swoje wstrzymanie brakiem bezpośredniego zainteresowania vaperów. Ograniczenie prawa vaperów do łatwego dostępu do produktów zawierających nikotynę w Szwajcarii „jest jedynie pośrednią (teoretyczną) konsekwencją środków przyjętych przez FSVO”. Zdaniem TAF ta „pośrednia konsekwencja” jest niewystarczająca, zgodnie z orzecznictwem, do przyznania vaperom prawa do odwołania, ponieważ decyzja FSVO nie zabrania spożywania produktów do wapowania nikotyny. Tylko sprzedawcy produktów do waporyzacji mieliby bezpośredni interes.

Stowarzyszenie Helvetic Vape wyraża ubolewanie z wniosków sądu. Każdy akt sprzedaży koniecznie wymaga dwóch stron, sprzedającego i kupującego. Zakazując sprzedaży produktów do wapowania zawierających nikotynę, FSVO ma jedynie na celu uniemożliwienie zakupu i ograniczenie spożycia tych produktów, ponieważ uzasadnia swoją decyzję nieudowodnionym problemem zdrowia publicznego. W swojej decyzji FSVO nie troszczy się o zdrowie sprzedawców produktów do wapowania, ale o zdrowie potencjalnych nabywców.

Nie uwzględniono skutków ekonomicznych vaperów spowodowanych dodatkowymi kosztami obowiązku importu płynów nikotynowych na własny użytek. A także podporządkowanie vaperów mieszkających w Szwajcarii zmianom w ustawodawstwie zagranicznym. TAF nie orzekał co do istoty sprawy o odmowę prawa do używania vaperów, a jedynie co do formy. Argumenty dotyczące zmniejszenia ryzyka i zdrowia publicznego wysuwane przez vaperów w celu przeciwstawienia się błędnym twierdzeniom zawartym w decyzji FSVO zostaną zatem wyłączone z debaty. W równoległym postępowaniu odwoławczym od decyzji FSVO przeważać będą wyłącznie argumenty handlowe.

Główne konkretne konsekwencje zakazu sprzedaży produktów do waporyzacji zawierających nikotynę w Szwajcarii to: ochrona rynku palnych wyrobów tytoniowych, śmiesznie niska liczba waperów w porównaniu z krajami, w których te produkty są w sprzedaży, rozwój czarnej rynek produktów nikotynowych i wskaźnik rozpowszechnienia palenia, który utrzymuje się na poziomie 25% populacji od 8 lat, co powoduje 9 przedwczesnych zgonów każdego roku. Ten zakaz sprzedaży i zakupu narzędzia mającego na celu zmniejszenie ryzyka i szkód związanych z konsumpcją nikotyny jest nonsensem, którego nie można uzasadnić, dopóki łatwopalne wyroby tytoniowe są dostępne bez recepty. Tym bardziej, że wyroby tytoniowe, które zawsze zawierają nikotynę, podlegają temu samemu artykułowi 500 ODAlOU (817.02), który służy jako podstawa zakazu wapowania produktów zawierających nikotynę.

Aby uzyskać jasne informacje na temat aktualnej wiedzy naukowej dotyczącej produktów do wapowania, najbardziej wszechstronnym źródłem informacji jest raport Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Zgłoś, że FOPH nadal odmawia uwzględnienia w sprawie strona swojej strony internetowej poświęconej produktom do waporyzacji, odmawiając w ten sposób ludności Szwajcarii prawa do pełnych i bezstronnych informacji od administracji federalnej. »

Źródło : Helwecki Vape

Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze

Dyrektor zarządzający Vapelier OLF, ale także redaktor Vapoteurs.net, z przyjemnością wyjmuję długopis, aby podzielić się z wami wiadomościami o waporyzatorze.