WYWIAD: Poseł do PE mówi o e-papierosach.

WYWIAD: Poseł do PE mówi o e-papierosach.

W wywiadzie oferowanym przez serwis Atlantico.fr", Françoise Grossetête, europoseł od 1994 roku i wiceprzewodniczący grupy EPL w Parlamencie Europejskim, mówi o e-papierosie i europejskiej dyrektywie tytoniowej, która będzie obowiązywać od 20 maja.


FranciszkaAtlantico : Jakie są główne punkty do zapamiętania z europejskiej dyrektywy w sprawie papierosów elektronicznych, która ma zostać zastosowana? Jak byłoby to wiążące dla użytkowników e-papierosów?


Franciszka Grossetete: Dyrektywa ta wejdzie w życie dopiero 20 maja, ale została przyjęta w 2014 roku. Dyskusje toczyły się znacznie wcześniej. W odniesieniu do e-papierosa zadawaliśmy sobie pytanie o jego status, kiedy projektowaliśmy tę dyrektywę. Wreszcie, tak naprawdę nie zdecydowaliśmy się na kwestię jego statusu między lekiem a wyrobem tytoniowym. Ma zatem szczególny status produktu powiązanego. Nie było to zbyt wspaniałe, nie byłam zadowolona, ​​ponieważ nie byliśmy w stanie się zdecydować.

 Należy pamiętać, że w tamtym czasie elektroniczny papieros był bardzo nowym zjawiskiem i nie mieliśmy na ten temat wiedzy z perspektywy czasu, analizy naukowej ani ekspertyzy.

Dyrektywa, która wejdzie w życie 20 maja, stanowi, że poziom nikotyny w papierosach elektronicznych musi być ograniczony do 20mg/ml, aby mógł pozostać w sprzedaży. Ponadto sprzedaż będzie zabroniona osobom niepełnoletnim.

Wszelka komunikacja lub reklama na elektronicznym papierosie będzie również zabroniona. Podobnie, i jest to przedmiotem dużej krytyki ze strony handlowców, witryny sklepowe powinny być nieprzezroczyste, aby nie zachęcać do używania i kupowania papierosów elektronicznych.

 Butelki z płynem do e-papierosów nie będą już mogły przekraczać 10ml, co zmusi użytkowników do ich znacznie częstszego kupowania. Chodzi o to, aby upewnić się, że nie stanie się uzależnieniem.

Wreszcie, pojemność zbiorników na papierosy elektroniczne zostanie również ograniczona do 2 ml, aby uniknąć zbyt intensywnego wapowania.


Wśród zapowiedzianych działań znalazł się zakaz reklamy w radiu, telewizji czy prasie dla producentów papierosów elektronicznych. Podobnie zawartość sklepów Francoise-Grosseteteelektroniczne papierosy nie będą już widoczne dla przechodniów z zewnątrz. Czy nie jest to przesadne, podczas gdy „tradycyjni” sprzedawcy wyrobów tytoniowych ostentacyjnie prezentują charakter swojego biznesu?


Wszyscy możemy zadać sobie to pytanie. Może wystąpić efekt „podwójnego standardu”. Kiedy dokonywano tych ustaleń, byliśmy niepewni i nieświadomi konsekwencji używania elektronicznych papierosów. Nie wiedzieliśmy, czy istnieje jakieś zagrożenie dla zdrowia lub możliwe uzależnienie. Ostatecznie zachowano dużą ostrożność i zdaję sobie sprawę, że tworzy to podwójne standardy, ze sklepami tytoniowymi swobodnie się wystawiają (nawet w przypadku przepisów dotyczących zwykłych opakowań).

Jest niejednoznaczność. Ma to na celu ochronę młodych ludzi przed zbytnią pokusą elektronicznego papierosa. W 2013 roku byliśmy naprawdę we mgle. Jednak dzisiaj nie mogę powiedzieć, że jesteśmy lepiej poinformowani lub że naprawdę mamy bardzo jasny umysł w sprawie elektronicznego papierosa

Istnieją opinie ekspertów naukowych, które zostały wydane, ale czasami są one rozbieżne. Francuskie Obserwatorium Narkotyków i Narkomanii opublikowało badanie dotyczące elektronicznego papierosa, twierdząc, że ponieważ nie dochodzi do spalania, nie uwalnia on substancji rakotwórczych, tlenku węgla ani smoły.

Inni zapewniają, że dużo zależy od stężeń, ponieważ fiolki z płynem smakowym zawierają glikol propylenowy (rozpuszczalnik), glicerynę roślinną, środki uzależniające, nikotynę w różnych stężeniach itp.

Kiedy wiemy, że nie wszystkie butelki smakowych płynów są produkowane w ten sam sposób i nie wszystkie mają takie same pojemniki, możemy się dziwić.

Narodowa Agencja Bezpieczeństwa Leków i Produktów Zdrowotnych określiła, że ​​dla stężeń poniżej 20mg/20ml substancje te mogą powodować poważne działania niepożądane. Ponieważ te stężenia są niskie, produkty są bardziej skoncentrowane i dlatego mogą być bardziej toksyczne. Jeśli elektroniczny papieros wpadnie w tym czasie do ręki dziecka, mogą wystąpić problemy ze skórą lub nawet poważniejsze obawy, jeśli zostanie połknięty.

Opinie są zatem nieco rozbieżne. Nie jest to produkt, który wydaje się nadmiernie niebezpieczny, ale jego stosowanie może prowadzić do niepożądanych efektów.


W kwietniu ubiegłego roku Royal College of Physiciansprestiżowa brytyjska instytucja opublikowała bardzo komentowany raport na temat korzyści płynących z papierosów elektronicznych w walce ze szkodliwymi skutkami palenia. Jak wyjaśnić rozbieżność między tym raportem a nowymi działaniami podejmowanymi przez UE? Jaka jest odpowiedzialność lobby producentów papierosów w tej sprawie?


W rzeczywistości elektroniczny papieros może być dobrym sposobem dla nałogowego palacza, aby spróbować przejść dalej i rzucić palenie.

 Zwłaszcza u tych, dla których plastry nikotynowe były bezużyteczne. Wielu pulmonologów i onkologów twierdzi, że w tym przypadku elektroniczny papieros jest znacznie mniej niebezpieczny niż sam papieros. To może być krok w kierunku rzucenia palenia.

Ale w ten sam sposób młody człowiek, który ma zacząć palić papierosami elektronicznymi, może stopniowo czuć się zachęcony przez nikotynę i wszystkie substancje uzależniające, które znajdują się w butelkach z elektronicznymi papierosami. Może również zachęcić Cię do przejścia na „normalnego” papierosa pewnego dnia.

Dlatego w niektórych przypadkach może to być pozytywne dla próby rzucenia palenia, ale także negatywne w innych przypadkach poprzez zachęcanie ludzi do pójścia dalej.

 Widzimy profesorów medycyny twierdzących, że elektroniczny papieros jest „świetny”, ale gdy przyjrzymy się bliżej tym opiniom, widzimy, że istnieją powiązania między niektórymi z tych ekspertów naukowych a przemysłem tytoniowym. Więc jestem trochę sceptyczny, chociaż nie mam żadnych bezpośrednich dowodów na manipulację. Naprawdę musisz korzystać z całkowicie niezależnych opinii i mieć pewność, że w takim czy innym czasie nie ma konfliktu interesów.

Podczas debat nad tą europejską dyrektywą broniłem stanowiska, zgodnie z którym elektroniczny papieros, jeśli jest traktowany tak samo jak plaster jako środek na rzucenie palenia, powinien być traktowany jako lek i sprzedawany w aptekach. a nie w sklepach tytoniowych ani w wyspecjalizowanych sklepach. Niestety nie przyjęto tego stanowiska, ale nadal uważam, że to wszystko wyjaśni.

Na koniec należy zauważyć, że oczekujemy na sprawozdanie Komisji Europejskiej, które ma pojawić się pod koniec maja, dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z używaniem tych elektronicznych papierosów do wielokrotnego ładowania dla zdrowia publicznego. Ten raport zapowiada się bardzo ciekawie. Ponieważ byliśmy wtedy w całkowitej ignorancji na ten temat, być może może posłużyć jako podstawa do pracy na przyszłość.

Źródło : Atlantico.fr

Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole
Com wewnątrz na dole

O autorze

Dyrektor zarządzający Vapelier OLF, ale także redaktor Vapoteurs.net, z przyjemnością wyjmuję długopis, aby podzielić się z wami wiadomościami o waporyzatorze.