Royal College of Medicine w Londynie dodaje swoje trzy grosze do debaty na temat e-papierosów, stwierdzając w opublikowanym w środę badaniu, że produkt ma korzystny wpływ na zdrowie publiczne w Wielkiej Brytanii.
Opracowanie, które jest przeglądem wiedzy naukowej i polityk publicznych na ten temat”,konkluduje, że e-papierosy prawdopodobnie przyniosą korzyści zdrowiu publicznemu w Wielkiej Brytanii, powiedział organ w komunikacie prasowym. Można zatem uspokoić palaczy i zachęcić ich do ich używania, a opinię publiczną można uspokoić, że e-papierosy są znacznie bezpieczniejsze niż palenie.".
To stanowisko, które łączy stanowiska niektórych pracowników służby zdrowia w Kanadzie, jest sprzeczne ze stanowiskiem rządów Quebecu i Kanady, gdzie Ministerstwa Zdrowia wydały ostrzeżenia lub uchwaliły przepisy. "Podobnie jak Health Canada, krajowy dyrektor ds. zdrowia publicznego w Quebecu zachęca zatem ludność do powstrzymania się od używania papierosów elektronicznych i wszystkich innych porównywalnych produktów, niezależnie od tego, czy zawierają nikotynę, czy nie, do czasu lepszego zrozumienia wpływu ich konsumpcji na zdrowie“, możemy przeczytać w oświadczeniu z Quebecu z lutego.
200-stronicowy raport z Wielkiej Brytanii stwierdza między innymi, że e-papierosy mogą pomóc niektórym ludziom rzucić zwykłe papierosy: „Palacze, którzy używają e-papierosów kupionych w sklepie lub leków na receptę, mają większe szanse na sukces„w ich próbach możemy przeczytać.
Stwierdza również, że chociaż długoterminowe skutki e-papierosów nadal nie są dobrze poznane. Oni są "prawdopodobnie zbliżone do produktów zastępujących nikotynę"A"prawdopodobnie nie przekroczą 5% szkód związanych z paleniem tytoniu".
Zdaniem Royal College of Medicine przepisy należy zatem odpowiednio dostosować, nie zniechęcając do używania produktu, a nawet zachęcając palaczy do używania go zamiast wyrobów tytoniowych.
W Kanadzie sprzedaż papierosów elektronicznych zawierających nikotynę nie została zatwierdzona przez Health Canada i pozostaje nielegalna. Ta rzeczywistość dotyczy Quebecu, gdzie jesienią rząd zrobił kolejny krok i zrobił papierosy 
elektronika i zawarte w niej płyny podlegają tym samym zasadom i ograniczeniom, co wyroby tytoniowe.
Na poziomie organizacji reprezentatywnych College of Physicians of Quebec nie skomentował tej kwestii, podczas gdy Canadian Medical Association zaleca ostrożność. "E-papieros ma zarówno zwolenników, jak i przeciwników, choć argumenty w dużej mierze opierają się na opiniach, ponieważ e-papieros dopiero zaczyna przechodzić rygorystyczne badania kliniczne.„, zauważyła organizacja na swojej stronie internetowej.
«Długoterminowe bezpieczeństwo [palaczy e-papierosów] pozostaje problemem“, zgodziło się w tej sprawie Royal College of Medicine. Ale "wydaje się prawdopodobne, że połączone wpływy kontroli regulacyjnych i postępu technologicznego doprowadzą w najbliższej przyszłości do znacznej poprawy długoterminowego profilu ryzyka tych produktów".
Emerytowany pulmonolog Gastona Ostiguy’a, który założył klinikę rzucania palenia w Centrum Zdrowia Uniwersytetu McGill, pochwala ustalenia brytyjskiej organizacji. Według niego elektroniczny papieros może być przydatnym narzędziem w walce z paleniem i mimo braku wiedzy na ten temat pozostaje przekonany, że jest mniej szkodliwy niż wyroby tytoniowe.
«Minęło 10 lat, odkąd ludzie używają elektronicznych papierosów, aw literaturze medycznej nie widzieliśmy jeszcze, aby doszło do uszkodzenia płuc lub serca.powiedział dr Ostiguy. "Pomiędzy tymi dwoma produktami pytanie nie powstaje".
Ocenia więc, że obecne stanowisko rządu Quebecu jest kontrproduktywne, bo sieje zamęt w umysłach lekarzy i osób, które chciałyby rzucić palenie.
Źródło : lapresse.ca
