Badania nad elektronicznym papierosem następują po sobie, ale nie są do siebie podobne. W razie wątpliwości decyduje rząd luksemburski. Papierosy elektroniczne będą zakazane w miejscach publicznych w Luksemburgu w taki sam sposób, jak zwykłe papierosy. Skontaktował się z najbardziejMinisterstwo Zdrowia broni tego zakazu, który wejdzie w życie od 20 maja 2016i wyjaśnia dlaczego.
«Elektroniczny papieros jest mniej niebezpieczny niż tradycyjny papieros, ale to nie znaczy, że jest bezpieczny– mówi rzeczniczka Ministerstwa Zdrowia. Chociaż nie ma wystarczającej liczby badań naukowych wyjaśniających długoterminowe skutki zdrowotne aktywnego i pasywnego wapowania, rząd wyjaśnia, że oparł swoją decyzję "w sprawie prewencji i środków ostrożności". Według ministerstwaelektroniczny papieros stanowi potencjalne zagrożenie dla zdrowia, w szczególności ze względu na jego główne składniki: glikol propylenowy, glicerynę i nikotynę (w różnych stężeniach)".
Zły wpływ vaping
W ten sposób glikol propylenowy wnikałby do głębokich części płuc i mógłby nawet po krótkotrwałym narażeniu powodować podrażnienie oczu, gardła i dróg oddechowych. Ponadto amerykańskie badanie opublikowane na początku grudnia wskazuje na obecność w e-liquidach kilku toksycznych produktów, zwłaszcza w popularnych wśród młodych ludzi słodkich smakach.
Co więcej, jeśli chodzi o młodych ludzi, ministerstwo dużo o nich myślało, decydując się na wprowadzenie przepisów dotyczących wapowania. "Elektroniczny papieros symuluje i renormalizuje akt palenia, a zatem może stymulować inicjację palenia prowadzącą do uzależnienia od nikotyny, zwłaszcza u młodych ludzi.– przekonuje rzecznik Ministerstwa Zdrowia.
Vaping, aby rzucić palenie?
W październiku 120 lekarzy wystąpiło we Francji z apelem w obronie elektronicznego papierosa. Szczerze polecilipromocja e-papierosów wśród ogółu społeczeństwa i zawodów medycznych w celu rozwijania ich wykorzystania» widząc tam 
sposób na ograniczenie spożycia tytoniu.
Ministerstwo Zdrowia rozumie, ale według niego”e-papierosy stoją na przesuwającej się granicy między obietnicą a zagrożeniem dla kontroli tytoniu". Dlatego rząd preferowałzapobieganie niż leczenie".
Źródło : sylwester.lu
