Oto komunikat prasowy proponowany przez stowarzyszenie: Helwecki Vape która broni praw szwajcarskich konsumentów e-papierosów.
« Helwecki Vape przeprowadziła w ostatnich miesiącach szereg działań mających na celu uzyskanie szybka legalizacja płynów do wapowania zawierających nikotynę w Szwajcarii (list otwarty do pana Alaina Berseta, wezwanie do działania od społeczności vaping, opinia prawna Maître Roulet, sprzedaż płynnej nikotyny). Działania te wywołały kilka rzadkich wymijających odpowiedzi ze strony władzy wykonawczej federalnej.
Ogólnie rzecz biorąc, federalny organ wykonawczy ukrywa się za Ustawa o wyrobach tytoniowych. Na razie nic nie możemy zrobić, musimy czekać na uchwalenie ustawy – to najczęściej padające odpowiedzi. Dla przypomnienia, ten projekt, który jest stworzeniem od podstaw nowego prawa, nie zostanie ukończony przed 2018 lub 2019 rokiem. Jednak dzisiaj prosta adaptacja ustępu 3 artykułu 60 nowej wersji rozporządzenia federalnego o środkach spożywczych i przedmioty codziennego użytku (ODALou) szybko zalegalizuje wapowanie liquidów zawierających nikotynę. Ten porządek jest kurs rozwojowy przez Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii (FSVO), jego modyfikacja jest bardzo prosta. Mówić " nie możemy teraz nic zrobić jest więc kłamstwem. Gdyby dyrektor federalny miał dość odwagi, powiedziałby wyraźnie: nie chcemy teraz nic robić ". Ale oczywiście, stwierdzając głośno i wyraźnie wątpliwą wolę, a nie fałszywą niezdolność, naraziłby się na krytykę i debatę. Jest to o wiele mniej wygodne niż przytulne kłamstwo, które wszyscy zdają się połykać bez mrugnięcia okiem.
Poza tym, że coraz więcej palaczy przechodzi z opodatkowanego tytoniu na vaping, jakie jest ryzyko szybkiej legalizacji płynów do vapingu zawierających nikotynę? ?
Najnowsze raport z Zdrowie publiczne Anglia mówi nam, że waporyzatory osobiste (w tym te używane z płynami zawierającymi nikotynę) są 95% mniej szkodliwe niż tytoń. Że waporyzatory osobiste to skuteczny sposób na rzucenie palenia. Że " bierne wapowanie nie jest problemem. Że wapowanie nie jest bramą do palenia, ani dla dorosłych, ani dla młodych ludzi. To wapowanie umożliwia niwelowanie nierówności społecznych w obliczu palenia. To wapowanie jest szansą dla zdrowia publicznego. I to wszystko dzisiaj, na rynku bez precyzyjnych regulacji, bez standaryzacji i bez kontroli. Nie ma zatem zagrożenia dla zdrowia w natychmiastowej legalizacji płynów do waporyzacji zawierających nikotynę w Szwajcarii bez surowych przepisów.
Jeśli jednak federalny organ wykonawczy odmawia rozważenia prostej i szybkiej legalizacji, musi istnieć ważny powód, ponieważ nie ma zagrożenia dla zdrowia. Powód na tyle ważny, by nie próbować jak najszybciej zmniejszać liczby zachorowań i zgonów z powodu palenia. Ponieważ mówcy akt nie wypowiadają się jasno na ten temat, należy spróbować wyobrazić sobie niejasne meandry rozumowania polityczno-administracyjnego, które mogłyby wyjaśnić obecną pozycję władzy wykonawczej.
Czy to strach przed osłabieniem ustawy o wyrobach tytoniowych ?
To mieć złą opinię o własnej pracy, aby uważać, że zostałaby ona osłabiona przez zwykłą legalizację narzędzia zmniejszania zagrożeń związanych z konsumpcją nikotyny. Ta legalizacja niczego by w projekcie nie zmieniła. Parlamentarzyści federalni nadal mieliby możliwość stanowienia prawa dotyczącego wyrobów tytoniowych. Ponadto szybka legalizacja rynku płynów nikotynowych pozwoliłaby na precyzyjne monitorowanie tego rynku i dostarczanie rzetelnych danych, których obecnie w naszym kraju bardzo brakuje. Debaty w parlamencie federalnym mogły więc odbywać się przy pełnej znajomości faktów. Jeśli to jest strach, który napędza federalną władzę wykonawczą, jest to całkowicie śmieszne i szkodliwe.
Czy to strach przed urażeniem parlamentarzystów federalnych, cofnięciem decyzji o legalizacji nikotynowych płynów do waporyzacji? ?
Władza wykonawcza federalna nie liczyła się z opinią parlamentu, kiedy jednostronnie decydował o zakazie spożywania tych płynów. Opinia prawna Maître Roulet uwydatniła poważne wady tego zakazu podjętego wbrew szwajcarskiemu prawu i kompetencjom Parlamentu. Nawet projekt ustawy o wyrobach tytoniowych nie szanuje Parlamentu, a władza wykonawcza zastrzega sobie prawo do ustalenia wszystkich szczegółów w drodze rozporządzenia. Mamy więc dwie wagi, dwie miary. Aby podjąć decyzję, która jest sprzeczna ze zdrowiem publicznym, nie ma problemu, władza wykonawcza z łatwością narzuca swoją nieudolną wizję. Kiedy jednak konieczne jest szybkie działanie na rzecz zdrowia publicznego, władza wykonawcza ostrożnie chowa się za procedurami. Miejcie trochę odwagi, przyznajcie się do błędu, poprawcie go, a następnie pozwólcie Parlamentowi debatować nad spójnym rozporządzeniem. Z zadowoleniem przyjęto zasadę legalizacji płynów zawierających nikotynę. Niewielki wzrost byłby zasługą federalnego organu wykonawczego.
Czy to paniczny strach przed nikotyną ?
Od czasu wprowadzenia kontroli tytoniu nikotynę przedstawiano jako ohydnego potwora odpowiedzialnego za wszystkie choroby związane z paleniem. Jeśli nikotyna jest rzeczywiście związana z uzależnieniem od palonego tytoniu, to spalanie tytoniu i koktajl chemikaliów dodawanych przez firmy tytoniowe powodują szereg poważnych chorób związanych z paleniem i powodują uzależnienie. Najwyższy czas otworzyć oczy i zobaczyć, czym naprawdę jest nikotyna. Substancja podobna do kofeiny, którą można spożywać niezależnie od tytoniu. Jedna czwarta populacji Szwajcarii regularnie spożywa nikotynę. Główny problem polega na tym, że konsumpcja ta odbywa się głównie poprzez palenie tytoniu. Abstynenci muszą zdjąć klapki z oczu, zaakceptować zmiany i przemyśleć swoje plany. Niektóre strategie dyktowane przez WHO działały przez jakiś czas, ale dziś najpoważniejszą bronią przeciwko paleniu jest waporyzacja płynów zawierających nikotynę. W całym kraju należy szybko zachęcać do zmiany sposobu spożywania nikotyny. Jeśli strach przed nikotyną zniekształca osąd federalnego organu wykonawczego, pozwól mu uzyskać właściwe informacje. Tradycyjni „doradcy” być może nie są już zbyt przydatni, ponieważ utknęli w swoich wstecznych pewnikach.
Czy jest to wpływ lobby takich jak przemysł tytoniowy czy przemysł farmaceutyczny ?
Niestety takiej możliwości nie można wykluczyć. Dopóki płyny do waporyzacji zawierające nikotynę są zakazane w sprzedaży, firmy tytoniowe nie muszą się obawiać, że waporyzacja będzie konkurować z konwencjonalnymi papierosami w Szwajcarii. Mają również wolne pole do swobodnego wprowadzania na rynek swoich nowych produktów o obniżonym ryzyku, takich jak podgrzewane systemy tytoniowe. Przemysł farmaceutyczny zarabia ogromne pieniądze na sprzedaży nieskutecznych substytutów nikotyny, a przede wszystkim na dostarczaniu leków wielu przewlekle chorym palaczom. Ta branża nie spieszy się z legalnym wprowadzeniem na rynek narzędzia, które konkuruje z jej własnymi produktami i które ograniczy choroby związane z paleniem. Decyzje podjęte do tej pory w Szwajcarii wyraźnie odpowiadają przemysłowi tytoniowemu i farmaceutycznemu ze szkodą dla zdrowia publicznego. Jeśli te wpływy są niejasnym powodem, który kieruje federalną władzą wykonawczą z daleka, to jest to wstyd dla naszego kraju.
Czy wręcz przeciwnie, strach przed firmami tytoniowymi, które będą próbowały podważyć politykę antytytoniową ?
„Elektroniczny papieros” mający rozwiązać problem palenia lampek alarmowych wśród antytytoniowców. Lata walki z przemysłem tytoniowym i jego niejasnymi taktykami natychmiast skłaniają niektórych do wymyślenia zwodniczej nowej taktyki. Strzeżmy się, oczerniajmy, wręcz zakazujmy, nie ma co się zastanawiać, trzeba przeciwstawić się wszystkiemu, co emanuje z tej fatalnej branży. Problem polega na tym, że wapowanie nie jest owocem przemysłu tytoniowego. Począwszy od niemal anegdotycznego chińskiego wynalazku, wapowanie podbiło dziesiątki milionów ludzi na całym świecie z jednego powodu, to działa. Materiały i płyny ewoluowały szybko dzięki konstruktywnej interakcji między użytkownikami, chińskimi przemysłowcami i małymi przedsiębiorcami rozsianymi po całym świecie. Na tym obszarze nie ma przemysłu tytoniowego. Przemysł tytoniowy zainteresował się tym tematem dopiero wtedy, gdy zaczął obawiać się o swoje przetrwanie w dłuższej perspektywie. Co, nawiasem mówiąc, pokazuje siłę tego globalnego ruchu ludowego. Nigdy wcześniej środek antytytoniowy nie wstrząsnął tą branżą w takim stopniu, że jest ona zmuszona wydać miliony, aby spróbować zareagować. Obecnie istnieje prawdopodobnie ponad 10 000 referencji sprzętu i płynów w świecie waporyzacji. Firmy tytoniowe posiadają tylko około dziesięciu marek nieskutecznych produktów pierwszej generacji. Chęć przeciwstawienia się przemysłowi tytoniowemu jest sama w sobie celem godnym pochwały, ale nie wolno nam wybrać niewłaściwego celu z powodu braku wiedzy i refleksji. Przy podejmowaniu decyzji federalna władza wykonawcza musi kierować się analizą faktów, a nie wyimaginowanym strachem.
Czy po prostu plik jest traktowany lekko ?
W końcu w Szwajcarii jest tylko kilku vaperów. Niektórzy samozwańczy dobroczyńcy uważają, że osobiste waporyzatory to sztuczki i waporyzacja to przemijająca moda. Ale bądźmy realistami, liczba szwajcarskich vaperów jest sztucznie zaniżana tylko z powodu zakazu wapowania płynów zawierających nikotynę nałożonego przez federalną władzę wykonawczą na 10 lat. Ilu palaczy mogłoby przejść na waporyzację i zadbać o zdrowie swoje i osób wokół nich, gdyby nie powiedziano im, że płyny nikotynowe są zabronione. Po co ryzykować i próbować zamawiać nielegalne towary z zagranicy, skoro legalnie można kupić papierosy na każdym rogu ulicy. Szybki wzrost wapowania w sąsiednich krajach, w których płyny do wapowania zawierające nikotynę są legalne, pokazuje przerażające opóźnienie Szwajcarii w redukcji szkód. Vaping nie jest ślepą uliczką dla frywolnych gadżetów. Jest to fala przypływu, która zasadniczo rewolucjonizuje walkę z chorobami niezakaźnymi powodowanymi przez palenie. Kiedy jest w równowadze 9 000 zgonów rocznie, lekceważenie tej rewolucji to bardzo zła kalkulacja władz federalnych.
Jest to z pewnością subtelne połączenie wszystkich tych elementów” raisons » który przewodzi obecnemu nastawieniu małego federalnego świata polityczno-administracyjnego wobec vapingu i « usprawiedliwiony » bezwstydne kłamstwo, które jest nam podawane. Obwinianie jest łatwe, ale najważniejsza jest przyszłość. Skończmy więc z żargonem i omówmy, co tak naprawdę powstrzymuje federalnego wykonawcę przed szybką legalizacją płynów do wapowania zawierających nikotynę. I niech nikt nie przyjdzie i nie powie " nie możemy ". Niech ci, którzy mają konkretne i oczywiste argumenty przeciwko szybkiej legalizacji, przedstawią je bez kłamstw, aby ratunkowa debata mogła się wreszcie odbyć w biały dzień. Oczywiście fanatycy abstynencji, fanatycy zerowego ryzyka i higieniści wszystkich przekonań będą starali się szerzyć swoje instynktowne lęki w nadziei, że nic się nie zmieni. Ale rewolucja trwa i odniesie sukces bez względu na to, co powiedzą. Pytanie tylko, jak długo to potrwa, a na decydentach spoczywa tutaj istotna odpowiedzialność. Mogą nadal zwlekać przez lata lub szybko podejmować decyzje ratujące życie. Nikt nie będzie ich winił za to, że starali się szybko zmniejszyć ryzyko związane z konsumpcją nikotyny, ale pewnego dnia mogą zostać poproszeni o rozliczenie, że zajęło im to zbyt dużo czasu bez ważnych powodów. »
Prezydent
Olivier Theraulaz
Źródło : Helwecki Vape
