Ten bezprecedensowy kryzys spowodowany pandemią Covid-19 (koronawirusa) każdego dnia przynosi wiele niespodzianek. Dziś dowiadujemy się, że Big Tobacco mógł wykorzystać obecny kryzys zdrowotny wywołany koronawirusem do poprawy swojego wizerunku i zdobycia wpisów do osobistości politycznych.
DOBROCZYŃCY CZY NIEZDROWY LOBBING?
Dwóch gigantów branży tytoniowej zaprzecza, by wykorzystać obecny kryzys zdrowotny wywołany koronawirusem do poprawy swojego wizerunku i zdobycia wpisów do polityków.
W pytaniu darowizna Papastrato, łańcuch Philip Morris International, od 50 respiratorów do szpitali w Grecji, aby pomóc im w szczytowym momencie pandemii. Albo ta inna darowizna od Philip Morris International, która osiągnęłaby milion dolarów, dla Rumuński Czerwony Krzyż. Philip Morris International i Imperial Tobacco obaj przekazali też pieniądze Ukrainie.
Przeciwnicy tych firm potępiają akty lobbingu, aby skłonić rządy danych krajów do złagodzenia restrykcji nałożonych na przemysł tytoniowy. Wskazują również, w przeciwieństwie do opublikowanego badania, że palenie tytoniu zwiększa ryzyko wystąpienia ciężkiej, a nawet śmiertelnej postaci Covid-19.
Dla innych jest to po prostu sprzeczne z FCTCThe Konwencja Ramowa Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w sprawie walki z tytoniem, traktat, który wszedł w życie w 2005 r. w celu zwalczania skutków konsumpcji tytoniu.
PRZEMYSŁ TYTONIOWY BRONI „KAŻDĄ REKLAMĘ”
Zarówno Philip Morris International, jak i Imperial Tobacco zaprzeczyły oskarżeniom i łamaniu Konwencji Ramowej WHO, twierdząc, że władze poprosiły ich o pomoc. " Imperial Tobacco
Ukraina jest wiodącym pracodawcą w Kijowie. Władze regionalne i lokalne grupy poprosiły nas o przekazanie szpitalowi respiratora. „Tak obronił firmę w komunikacie prasowym skierowanym do naszych kolegów zEuro Wiadomości.
Natalia Bondarenkodyrektor ds. zewnętrznych Philip Morris Ukraine zapewnia, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zelensky poprosił czołowych liderów biznesu o pomoc podczas kryzysu Covid-19. " FCTC WHO nie zabrania interakcji między spółkami komercyjnymi a organami państwowymi – mówi, odnosząc się do działań swojej grupy na Ukrainie, w Rumunii i Grecji. " Wymaga od stron działania w ramach krajowego prawa dotyczącego zdrowia publicznego i kontroli tytoniu w odniesieniu do interesów handlowych i innych interesów branży kontroli tytoniu. Przepis ten oznacza, że organy regulacyjne muszą działać bezstronnie i przejrzyście. Nasza darowizna została przekazana w pełnej zgodności z prawem, co świadczy o naszej uczciwości i przejrzystości”.
Pozostaje tylko dla dr Mary Assunta, Szef Global Research and Advocacy w Globalne Centrum Dobrego Zarządzania Kontrolą Tytoniu która zajmuje się bardziej szczegółowo międzynarodową polityką kontroli tytoniu, darowizny te wyraźnie naruszają dwa postanowienia FCTC.
« Obecnie wiele rządów jest podatnych na zagrożenia, ponieważ brakuje im funduszy na walkę z pandemią. Firmy takie jak Philip Morris wykorzystują tę sytuację do przekazywania darowizn organizacjom i rządom. To część ich strategii naprawy wizerunku i uzyskania dostępu do polityków oświadcza.
Źródło : Euro Wiadomości
