Kilka dni temu Kanadyjska Fundacja Konstytucji (CCF) opublikowała swój raport ”Vaping i prawo(Vape i prawo), które jest zatem przedstawiane jako pierwsze badanie przepisów dotyczących papierosów elektronicznych w Kanadzie.
WPROWADZENIE DO SYTUACJI Z ELEKTRONICZNYMI PAPIEROSAMI
Elektroniczne papierosy pojawiły się na rynku na początku 2000 roku, choć rynek eksplodował dopiero w 2007 roku.
W Kanadzie władze prowincjonalne i lokalne uchwaliły surowe przepisy dotyczące e-papierosów, a pod koniec ubiegłego roku rząd federalny wprowadził ustawę S-5, która po raz pierwszy narzucałaby krajowe przepisy dotyczące e-papierosów. Istniejące i nadchodzące przepisy dotyczące e-papierosów zagrażają rozwojowi branży i uniemożliwiają maksymalizację korzyści dla zdrowia publicznego.
Dodatkowo, ponieważ e-papieros jest narzędziem redukcji szkód i realną pomocą dla palaczy papierosów, którzy chcą rzucić palenie, uniemożliwienie jego dostępu do Kanadyjczyków może naruszać sekcję 7 Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności.” Co gwarantuje prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa osoby”.
Raport CCF nie zachęca do używania papierosów elektronicznych, opisując tę opcję jako zdrową lub nieszkodliwą dla niepalących, ale proponuje rządowi podejście oparte na prawach i dowodach. Raport wzywa do wprowadzenia przepisów dotyczących e-papierosów, które respektują konstytucyjne prawa Kanadyjczyków i dają możliwość wyboru mniej szkodliwej alternatywy dla palenia.
ZALECENIE FTC
Kanadyjska Fundacja Konstytucji (CCF) zaleca, aby kanadyjskie jurysdykcje zwróciły się do Wielkiej Brytanii o poradę w zakresie opracowywania i wdrażania przepisów ustawowych i wykonawczych dotyczących e-papierosów. Rząd Stanów Zjednoczonych przyznał, że e-papieros jest znacznie mniej szkodliwą alternatywą, szczególnie dla tych, którzy nie chcą lub nie mogą zaprzestać używania nikotyny. Od 2000 r. liczba dorosłych palaczy spadła w Anglii o jedną trzecią, a palenie wśród młodych ludzi spadło o dwie trzecie.
Zgodnie z podejściem przyjętym przez Wielką Brytanię, CCF zaleca, aby podejście oparte na Karcie i metoda oparta na dowodach do regulacji e-papierosów uwzględniały następujące zasady:
– E-papierosy nie powinny być regulowane jako narkotyki lub wyroby tytoniowe. Zamiast tego należy stworzyć oparty na dowodach model regulacyjny specyficzny dla e-papierosów, który uwzględnia uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa.
– Rządy nie powinny ograniczać smaków e-liquidów na rynku
– Rządy powinny umożliwiać młodym ludziom kupowanie e-papierosów za zgodą rodzica, opiekuna lub lekarza.
– Właściciele sklepów Vape powinni mieć możliwość współpracy z konsumentami w punkcie sprzedaży, aby mogli wyjaśnić, przetestować i sprzedawać e-papierosy.
Vape nie powinno być prawnie zabronione w miejscach publicznych i miejscach pracy, takich jak klasyczny papieros, na przykład firmy powinny mieć swobodę ustanawiania własnych zasad na tym poziomie. Rządy nie powinny również ograniczać komunikacji o korzyściach płynących z e-papierosów w zmniejszaniu ryzyka dla obecnych palaczy.
PODSUMOWANIE…
Kanadyjska Fundacja Konstytucji (CCF) dokonała oceny istniejących i przyszłych przepisów prowincjonalnych i federalnych, aby sprawdzić, czy są one zgodne z tymi zaleceniami. I z rozczarowaniem zauważono, że tylko jedna prowincja (Kolumbia Brytyjska) zasłużyła na ocenę B. Większość z nich nie przekroczyła oceny D.
Ale najgorszy jest projekt ustawy S-5 rządu federalnego, który mógłby zastąpić regionalne i miejskie przepisy dotyczące e-papierosów. Chociaż CCF dostrzega potencjalne korzyści płynące z krajowych norm bezpieczeństwa dla e-papierosów, te normy i towarzyszące im przepisy nie powinny traktować e-papierosów w taki sam sposób, jak znacznie bardziej szkodliwe tradycyjne papierosy. Stosowanie ograniczeń reklamy, komunikacji i sprzedaży, które obecnie mają zastosowanie do papierosów, byłoby niezgodne z konstytucją w przypadku e-papierosów, ponieważ pozbawiłoby kanadyjskich palaczy i przyszłych palaczy ogromnych korzyści dla zdrowia publicznego, jakie niosą ze sobą e-papierosy.
Źródło : Kanadafreepress.com
