ZDROWIE: ETHRA opowiada się głównie za wapowaniem i snusem!

W całkowitej sprzeczności z raportem SCHEER które mogą mieć duży wpływ na przyszłą TPD2 (dyrektywę w sprawie wyrobów tytoniowych), dzisiaj proponujemy sprawozdanie ETHRA (europejscy rzecznicy ds. redukcji szkód związanych z paleniem tytoniu), które ze swojej strony wyraźnie opowiada się za waporyzacją i snusem w walce z paleniem.

REDUKCJA RYZYKA, „ROZWIĄZANIE”, KTÓRE ZAKOŃCZY TYTOŃ!

Podczas gdy przyszłość wapingu w Europie czasami wygląda „ciemnie”, istnieją oznaki, że nic nie jest jeszcze przesądzone. Jeśli niedawny raport SCHEER, w którym stwierdzono, że waporyzacja nie pomaga w rzuceniu palenia, a smaki przyciągają młodych ludzi do nikotyny, posłuży za podstawę dla przyszłych TPD2 (dyrektywa w sprawie wyrobów tytoniowych), możemy się cieszyć, że dostępne dzisiaj dane są w całkowitej sprzeczności z tym stanowiskiem.

Rzeczywiście, od 12 października do 31 grudnia 2020 r. ponad 37 000 osób odpowiedziało na ankietę internetową ETRA na użytkowników nikotyny w Europie. Dziś przedstawiamy Państwu raport z analizy, który zawiera szczegółowe wyniki 35 296 uczestników z 28 krajów UE podlegających europejskiej dyrektywie w sprawie wyrobów tytoniowych (TPD).

Jak działa ankieta ETHRA :
Każdy uczestnik potrzebował średnio 11 minut na wypełnienie kwestionariusza. 44 pytania dotyczyły używania nikotyny przez konsumentów. Poruszane tematy obejmowały palenie i chęć rzucenia palenia, używanie snusu, wapowanie i bariery w rzuceniu palenia, w szczególności związane z dyrektywą TPD i przepisami krajowymi.

REDUKCJA RYZYKA, PODATKI I TPD… JAKIE REZULTATY DLA SPOŁECZEŃSTWA?

Według nowego raportu dsETHRA (Europejscy Rzecznicy Redukcji Szkód Tytoniowych), redukcja szkód jest bez wątpienia sposobem na rzucenie palenia.

• Produkty redukcji szkód są ogromną pomocą w rzuceniu palenia. Spośród tych, którzy kiedykolwiek palili, 73,7% użytkownicy snusu i 83,5% vaperów rzuciło palenie.

• Redukcja szkód jest najczęściej cytowanym powodem przyjęcia snusu (75%) i wapowanie (93%), a następnie rzucić palenie na 60% użytkownicy snusa i więcej 90% wapery. Redukcja kosztów, smaki, dostępność produktów, a w szczególności możliwość dostosowania produktów do wapowania, to ważne czynniki dla konsumentów przy przyjmowaniu produktów ograniczających szkody.

• przez 31% obecnych palaczy twierdzi, że byłoby zainteresowanych wypróbowaniem snusu, gdyby został on zalegalizowany w UE.

Jeśli chodzi o podatki od vapingu, zakazy dotyczące smaku vape i brak dostępu, zgodnie z raportem ETHRA, to są przeszkody w rzuceniu palenia!

- Więcej niż 67% palaczy chce rzucić palenie. Jednak ci palacze napotykają przeszkody w swoim pragnieniu bycia niepalącymi. Po pierwsze, prawie jedna czwarta (24,3%) palaczy w UE, którzy chcą rzucić palenie, odstrasza wysoka cena alternatywnych produktów niskiego ryzyka. Ta proporcja sięga 34,5% w 12 krajach UE, w których waporyzacja była opodatkowana w 2020 r., oraz 44,7% w trzech krajach, w których wapowanie jest mocno opodatkowane (Finlandia, Portugalia i Estonia).

• Podatki od produktów do waporyzacji stanowią istotną przeszkodę w rzuceniu palenia dla osób, które wapują i palą („podwójni użytkownicy”). Odsetek podwójnych użytkowników w 12 krajach z podatkiem od vapingu, których blokuje koszt przejścia wyłącznie na vaping (28,1%) jest ponad trzykrotnie wyższy niż w przypadku podwójnych użytkowników w 16 krajach bez podatku od vapingu (8,6%).

Raport ETHRA podkreśla fakt, że limity nałożone przez TPD mają niepożądane konsekwencje dla konsumpcji vaperów.

• W porównaniu z dużą ankietą internetową przeprowadzoną w 20131 r.3, przed wdrożeniem obecnej TPD, średnia ilość zużywanego dziennie e-liquidu znacznie wzrosła (z 2013 ml/dzień w 10 r. do 2020 ml/dzień w 12 r.), podczas gdy stężenie nikotyny w tych e-liquidach znacznie spadło (z 2013 mg/ml w 5 roku do 2020 mg/ml w XNUMX roku).

Dwie trzecie (65,9%) vaperów używa e-liquidów o stężeniu nikotyny poniżej 6 mg/ml. Tendencja ta wydaje się być w dużej mierze konsekwencją limitu stężenia nikotyny 20 mg/ml i limitu objętości 10 ml nałożonego przez TPD dla butelek e-liquidu. Ze względu na zjawisko samomiareczkowania wdychanej nikotyny, vaperzy używający e-liquidów o niskim stężeniu nikotyny prawdopodobnie rekompensują to spożywaniem większej objętości.

• Jeśli limit nikotyny 20 mg/ml zostałby zwiększony, 24% vaperów twierdzi, że spożywałoby mniej e-liquidu, a 30,3% osób, które wapują i palą, uważa, że ​​mogłyby całkowicie rzucić palenie.

• Gdyby limit 10 ml został zniesiony, 87% vaperów kupowałoby większe butelki, aby obniżyć koszty, a 89%, aby zmniejszyć ilość odpadów z tworzyw sztucznych, podczas gdy tylko 35,5% twierdzi, że prawdopodobnie nadal kupowałoby „krótkie napełnienia” i samodzielnie dodawało nikotynę. Limity te mogłyby zostać zreformowane lub zniesione podczas następnej rewizji TPD.

Dzwonek alarmowy bije również w raporcie ETHRA, Une podatku i/lub zakazu smaków vape w UE napędzałyby czarny i szary rynek.

• W ankiecie zapytano także uczestników o inne możliwe zmiany w dyrektywach europejskich. Jeśli chodzi o kwestię kosztów, duża część vaperów nie tolerowałaby lub nie mogła sobie pozwolić na podwyżki cen. Gdyby w całej UE na e-liquid nakładano wysoką akcyzę, ponad 60% użytkowników szukałoby nieopodatkowanych źródeł równoległych.
• Gdyby smaki vape zostały zakazane, ponad 71% vaperów szukałoby alternatywnych źródeł na legalnym rynku.

Według raportu ETHRA, vaperzy w Unii Europejskiej chcą mieć dostęp do jasnych i obiektywnych informacji.

• Z drugiej strony zdecydowana większość vaperów opowiada się za publicznym dostępem do unijnych baz produktów do wapowania, dotyczących składników e-liquidów (83%), elementów oporów (66%) oraz charakterystyki układów scalonych ( 56%). Ponadto 74% uznałoby stronę zawierającą informacje o waporyzacji za przydatną, tak jak zrobiła to Nowa Zelandia.

CO ETHRA ZALECA PO TYM RAPORTIE?

Zniesienie zakazu snusu w UE. Snus umożliwił szwedzkim użytkownikom nikotyny wybór redukcji ryzyka, co doprowadziło do największego spadku chorób związanych z paleniem w całej UE. Snus został w pełni uznany przez amerykańską FDA za produkt o obniżonym ryzyku. Nawet gdyby tylko ułamek palaczy przyjął snus, zmniejszyłoby to obciążenie chorobami związanymi z paleniem i przedwczesną śmiercią milionów Europejczyków.

Należy znieść ograniczenie TPD butelek e-liquidu do 10 ml pilnie umożliwić vaperom kupowanie e-liquidów w normalnych ilościach z odpowiednim poziomem nikotyny i pozwolić dużej części z nich na ograniczenie spożycia e-liquidu.

Korekta w górę maksymalnego stężenia nikotyny w e-liquidach pozwoliłoby jednej czwartej vaperów na zmniejszenie zużycia e-liquidu, a palaczom dostęp do skuteczniejszego produktu o zmniejszonym ryzyku. Pomimo obietnic złożonych w 2013 roku podczas debat PDT, w 20 roku w sieci farmaceutycznej nie będzie dostępny produkt do waporyzacji zawierający więcej niż 2021 mg/ml nikotyny.

Podatki, zakazy smakowe i państwowe monopole sprzedaży wapowania stanowią bariery w rzuceniu palenia w krajach, które je stosują. Środki te podsycają również masowe uciekanie się do czarnego rynku lub innych alternatywnych źródeł i zakupów za granicą, z niepewnością zdrowotną, jaką pociągają te sytuacje, zmuszają więcej ludzi do palenia i dyskredytują władze polityczne i zdrowotne. . Państwa członkowskie i UE muszą przestać zmierzać w tym niezwykle niebezpiecznym kierunku.

Zdecydowana większość użytkowników nikotyny niskiego ryzyka chce administracja UE zapewnia uczciwe, otwarte i dostępne informacje w sprawie alternatywnych wobec palenia redukcji szkód.

Aby skonsultować się z pełny raport ETHRA, przejdź do oficjalna strona tzwEuropejscy rzecznicy ds. redukcji szkód związanych z wyrobami tytoniowymi.