MONTREAL – Prawo przyjęte przez Quebec w celu ułatwienia roszczenia o 60 miliardów dolarów przeciwko producentom tytoniu za koszty opieki zdrowotnej zostało ponownie zaatakowane w czwartek: firmy tytoniowe próbowały w Sądzie Apelacyjnym o unieważnienie tego prawa.
Producenci papierosów zostali zwolnieni w Sądzie Najwyższym w 2014 r. podczas pierwszego meczu z tą ustawą, która, jak twierdzą, jest sprzeczna z Kartą Praw Człowieka i Wolności Quebecu. W 2009 roku rząd Quebecu przyjął „Ustawa o kosztach opieki zdrowotnej i odzyskiwaniu szkód związanych z tytoniem”. W szczególności tworzy domniemanie dowodu na korzyść rządu, który nie musi udowadniać w odniesieniu do każdego pacjenta związku między narażeniem na wyroby tytoniowe a chorobą, na którą cierpiał. Bez tego domniemania powództwo Quebecu wniesione w 2012 r. byłoby trudniejsze.
Na rozprawie przed Sądem Apelacyjnym w czwartek najwięksi producenci papierosów pozwali:Imperial Tobacco, JTI-Macdonald i Rothmans-Benson & Hedges powtórzył, że to prawo uniemożliwia im sprawiedliwy proces. " Będziemy mieć sfałszowany proces– błagał mnie Simon Potter, który reprezentuje Rothmans-Benson & Hedges. "Kości są załadowane".
«Nie, decyduje o nich ustawodawca“, jednak zripostowała sędzia Manon Savard z Sądu Apelacyjnego. Firmy tytoniowe twierdzą, że są „zakute w kajdanki” i nie mogą się w pełni bronić.
Według nich, zwłaszcza poprzez domniemanie, które pomaga rządowi się wykazać, prawo Quebecu spowodowało wyeliminowanie ochrony zawartej w Karcie, która zapewnia prawo do „publiczne i bezstronne przesłuchanie przez niezależny sąd”. Twierdzą, że to zmniejsza ich obronę. "Narzucają mi domniemanie i odbierają dowody, aby je obalićdodał Éric Préfontaine, prawnik Imperial Tobacco.
Prokurator Generalny Quebecu mówi wręcz przeciwnie, że prawo ma na celu przywrócenie pewnej równowagi i że ustawodawca ma prawo do zmiany zasad. "To jest zasada równości broni“, zilustrował Me Benoît Belleau. " A rząd Quebecu nadal musi udowodnić winę firm tytoniowych" , on dodał.
Według rządu firmy składały fałszywe oświadczenia, nie informując konsumentów o niebezpieczeństwie związanym z paleniem, a także działały celowo i w skoordynowany sposób, aby wprowadzić w błąd palaczy, zwłaszcza młodych ludzi.
Sąd Apelacyjny wyda wyrok w późniejszym terminie.
Na początku tego miesiąca, w ramach pozwu zbiorowego, producentom tytoniu nakazano zapłacić ponad 15 miliardów dolarów palaczom z Quebecu. Sąd stwierdził, że firmy tytoniowe popełniły kilka błędów, w tym wyrządzanie krzywdy innym i nie informowanie klientów o ryzyku i niebezpieczeństwach związanych z ich produktami.
«Firmy zgarnęły miliardy dolarów ze szkodą dla płuc, gardła i ogólnego dobrego samopoczucia swoich klientów– czytamy w decyzji sędziego Briana Riordana z Sądu Najwyższego, która niewątpliwie posłuży rządowi Quebecu do udowodnienia winy producentów papierosów.
Spółki od razu zasygnalizowały, że odwołają się od wyroku. Twierdzą, że dorośli konsumenci i rządy są świadomi zagrożeń związanych z używaniem tytoniu od dziesięcioleci, co jest argumentem, który przedstawiają, aby oddalić powództwo wniesione przez Quebec.
Kilka innych prowincji uchwaliło ustawy mające na celu ściganie producentów tytoniu. Prawo Kolumbii Brytyjskiej podobne, ale nie identyczne z prawem Quebecu, zostało uznane za konstytucyjne przez Sąd Najwyższy Kanady w 2005 roku.
Źródło : Dziennikmetro.com
