Według eurodeputowanej Françoise Grossetête, profesora pulmonologii Bertranda Dautzenberga i dyrektora Smoke Free Partnership Florence Berteletti, bliskość lobby tytoniowego i organizacji odpowiedzialnych za ich kontrolę powoduje co roku w Europie deficyt podatkowy w wysokości dziesięciu miliardów euro.
Po żmudnym przyjęciu dyrektywy tytoniowej pod koniec 2013 r. i skandalu z Dalli-gate, nazwanym na cześć ówczesnego komisarza ds. zdrowia, Johna Dalli, który został zmuszony do rezygnacji po kampanii destabilizacyjnej zorganizowanej przez przemysł tytoniowy, myśleliśmy, że skończyliśmy z nieustannym lobbingiem firm tytoniowych w Brukseli.
Jednakże, wypędź ich za drzwi, wracają przez okno! Na szczęście, zaalarmowani przyprawiającymi o mdłości metodami i nieprzejrzystymi praktykami lobbingowymi przemysłu tytoniowego, znajdującymi się wysoko na czarnej liście firm tytoniowych, pozostaliśmy czujni. Przyjęta dyrektywa tytoniowa nadal musiała być należycie stosowana w państwach członkowskich do 20 maja. Nie było zatem czasu na relaks.
Dlatego nie byliśmy zaskoczeni, gdy prawie rok temu zostaliśmy poinformowani o nowym koniu bojowym lobbystów tytoniowych: odzyskaniu kontroli nad walką z przemytem i podrabianiem, w szczególności poprzez system monitorowania i identyfikowalność paczek papierosów. Stawka jest ogromna; władze co roku zajmują terytorium Unii Europejskiej prawie 300 milionów przemytu papierosówmi. Producenci zostali złapani na gorącym uczynku, gdy sami dostarczali kontrabandę, aby ominąć wysokie podatki od wyrobów tytoniowych. Praktyki te powodują straty podatkowe w wysokości prawie 10 miliardów euro rocznie w Europie. Rosnące liczby...
Bliskie powiązania między firmami tytoniowymi a organami kontrolnymi
Po ujawnieniu oszukańczych działań niektórych firm tytoniowych w latach 2004–2010 Komisja Europejska i jej agencja ds. zwalczania nadużyć finansowych, OLAF, zawarły kilka umów z czterema głównymi producentami, w szczególności zobowiązując ich do finansowania
walka z podrabianiem i handlem ludźmi. W rzeczywistości porozumienia oszustów, ponieważ pod przykrywką tych tekstów przemysł tytoniowy pośrednio ma możliwość wpływania i kształtowania samej polityki zwalczania nadużyć finansowych. Jednocześnie utrzymujemy ścisłe powiązania między firmami tytoniowymi a organizacjami odpowiedzialnymi za ich kontrolę!
Bardzo konkretny przykład dotyczy zatem systemu śledzenia i śledzenia paczek, który należy wprowadzić na mocy przepisów dyrektywy tytoniowej. Kilka niezależnych firm złożyło Komisji oferty usług w tym zakresie. Jednak pod koniec 2015 r. OLAF (który również otwarcie popiera porozumienia między Komisją a przemysłem tytoniowym) jednoznacznie opowiedział się za systemem Codentify, stworzonym, używanym i bronionym przez samych producentów tytoniu – to samo! Sposób na utrzymanie przewagi w lukratywnym biznesie przemytu...
„Lobby tytoniowe ma długie ramię”
Te kazirodcze powiązania zaalarmowały nie tylko WHO i europejskiego mediatora, którzy wyrazili już swoje zaniepokojenie Komisji, ale także Parlament Europejski w Strasburgu, który ostatnio bardzo stanowczo sprzeciwił się odnowieniu współpracy z przemysłem tytoniowym. Te ostatnie są w rzeczywistości całkowicie sprzeczne z Konwencją Ramową WHO o Kontroli Wyrobów Tytoniowych, już ratyfikowaną przez Francję i większość z 28 krajów europejskich, która stanowi, że „ umawiające się strony chronią swoją politykę zdrowia publicznego przed wpływem jakichkolwiek interesów handlowych lub prywatnych pochodzących z przemysłu tytoniowego”.
Jednak pomimo nakazów Parlamentu, telenowela trwa, a Komisja nie opowiedziała się jeszcze zdecydowanie za lub przeciw odnowieniu umów. Jedno jest pewne : lobby tytoniowe po raz kolejny pokazuje, że ma długie ramię… i dużo wyobraźni. Kolejny powód, by zachować czujność. Podjęcie decyzji o pozostawieniu narzędzi kontroli w rękach tych, którzy organizowali przemyt, byłoby nie tylko atakiem na zdrowie publiczne, ale także atakiem na etykę i instytucje, ponieważ obywatele nie mogą już znieść widoku wyznaczonych osób. by skierować ich do pięt w lobby.
Artykuł Françoise Grossetête jest eurodeputowaną specjalizującą się w kwestiach zdrowotnych et Bertrand Dautzenberg jest profesorem pneumologii na UPMC i praktykującym w szpitalu Pitié-Salpêtrière w Paryżu oraz prezydentem Paris Sans Tabac.
Źródło : lexpress.fr
