PRESSE : Ne s’intéresse t’elle qu’aux infos négatives ?

PRESSE : Ne s’intéresse t’elle qu’aux infos négatives ?

Notre partenaire « Spinfuel » a choisi de traiter aujourd’hui un sujet intéressant que nous vous proposons ici après traduction. La question est « La presse ne s’intéresse t’elle qu’aux informations négatives quand il s’agit de l’industrie de la vape ?« .

Les partisans de la « e-cigarette » soupçonnent depuis un certain temps les médias de préférer traiter et imprimer les controverses avec des titres accrocheurs plutôt que les études médicales positives sur la e-cigarette. Et même si les médias se sont toujours défendu de procéder de cette façon, les choses ont certainement pris un autre tournant depuis l’étude du Robert West, professeur de l’université d’épidémiologie et santé publique de Londres qui nous expliquait qu’il est plus difficile de publier des recherches positives que des recherches avec des conclusions négatives. Et bien que ce ne soit que l’avis d’un professeur de médecine, cela reste la première fois qu’une personnalité de la profession médicale parle publiquement de ce sujet.


Question : Est ce que les bonnes nouvelles font vendre ?


Si nous prenons un peu de recul sur l’industrie de la vape et que nous regardons les médias de masse dans leur ensemble, il ne fait aucun doute que la couverture de la presse a tendance à se concentrer sur les titres controversés et percutants (ce que beaucoup appellent, à « pentes négatives »). Et que, vérité ou pas, il semblerait qu’il soit plus difficile pour la profession médicale de publier des études positives sur la vape que des informations négatives avec des titres saisissants.. Nous pouvons seulement espérer que dans le futur, les médias traiteront la e-cigarette avec une approche plus équilibrée, car actuellement avec le côté négatif et parfois trompeur des titres cela ne peut que provoquer beaucoup de dégâts.


Qu’est ce que l’industrie de la e-cigarette peut faire pour se promouvoir ?


Certaines personnes au sein de la communauté « vape » préfèrent adopter une approche robuste, positive et agressive pour faire la promotion de la e-cigarette, cependant il semble bien que l’approche douce, pas à pas, apporte un facteur confiance important entre les industries et les consommateurs et surtout une croissance constante dans l’émergence de la vape. Il est également intéressant de remarquer, que le secteur de la e-cigarette n’a jamais été aussi puissant qu’aujourd’hui, et que sa voix portée par le grand public, est maintenant capable de se faire entendre. C’est également ce type de soutien publique que l’argent ne peut acheter et que l’industrie du tabac n’a jamais réussi à posséder par le passé. Et à bien des égards, on sait que plus il y a d’argent injecté dans un débat, plus le facteur confiance est en baisse et plus la suspicion est grande.


Les médias sont ils influencés par d’autres organismes ?


Dans le monde, les « barons » de la presse sont très influents, et cela dans tous les domaines, y compris la politique, les nouvelles technologies, et même l’industrie du tabac. Même si dans le monde entier, les « interdictions de fumer » sont trés présentes, l’industrie du tabac brasse encore des centaines de milliards de dollars (euros) dont beaucoup sont réinvestis dans le secteur publique par l’intermédiaire de taxes sur la vente du tabac. Si oui ou non les médias de masse sont en quelques sortes influencés par les puissantes industries de tabac et leurs dépenses, est un véritable sujet de débat. Mais si il n’y a pas de relation entre eux et aucune influence, pourquoi a t’on cette impression qu’une campagne concertée ou seules les informations négatives sont mises en avant, semble avoir lieu ?


CONCLUSION


Depuis le début de l’ère internet, il n’y a pas de doute que la presse préfère couvrir et mettre l’accent sur le sensationnel, la controverse et très souvent les articles à connotations négatives. Le fait qu’un professeur du Royaume-Uni ait discuté publiquement des difficultés rencontrées par ceux qui cherchent à promouvoir des recherches positives en opposition aux conclusions négatives et controversées a certainement, donné aux partisans de la e-cigarette, un argument pour se défendre. Maintenant que le débat a éclaté au grand jour, verrons nous une approche plus équilibrée des essais médicaux à venir ? Ou la e-cigarette sera t’elle toujours en ligne de mire des médias de masse ?

Mark Benson
Traduit en Français par Vapoteurs.net

 

** This article was originally published by our partner publication Spinfuel eMagazine, For more great reviews and, news, and tutorials click here. **
Cet article est a l’origine publié par notre partenaire « Spinfuel e-Magazine », Pour d’autres news, bonnes revues ou tutoriels, cliquez ici.

 

 

 

 

 

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur

Co-fondateur de Vapoteurs.net en 2014, j'en suis depuis rédacteur et photographe officiel. Je suis un véritable passionné de vape mais également de comics et de jeux vidéos.