لومړی یو پیژندل شوی مګر ډیری وختونه د جنجالي خطر کمولو وسیله ده، بله یې د ملاریا ضد ده چې شتون یې له 70 کلونو څخه ډیر وخت لري. که بنسټیز هیڅ شی دوی سره اړیکه ونلري، نو بیا هم ویپ کول او هایدروکسایکلوروکین کولی شي د دوه خورا جلا ناروغیو سره مبارزه کې مرسته وکړي: د سګرټ څکول او کوویډ - 19 (کورونا ویروس). ستونزې؟ بې بنسټه بیاکتنې؟ که څه هم د ډیری ساینس پوهانو لخوا دفاع شوې، دا دوه درملنې د سختو رسنیو او ساینسي پاملرنې موضوع دي.
VAPE، هایډروکسایکلوروکین، د دوو لویو ناروغیو پای ته رسیدو په لور؟
په لیکلو کې، موږ یو ساینسي "اشراف" نه یو او دا مهمه ده چې دا روښانه کړو مخکې له دې چې د داسې پیچلې موضوع په اړه نور ژور ته لاړ شو. په هرصورت، دا موږ نشي کولی د ځانګړو پوښتنو څخه د پوښتنې کولو او د هغه طریقې په اړه د واضح اړیکو رامینځته کولو مخه ونیسي چې د ویپ کولو او هایدروکسایکلوروکین ساینسي خبرونه درملنه کیږي.
پدې فایل کې دا د دوه خورا جلا "وبا" لپاره د دوه "احتمالي" درملنې پوښتنه ده مګر کوم چې بیا هم ورته ورته رسنۍ او ساینسي درملنه ترلاسه کوي. لومړی راځئ چې په اړه خبرې وکړو ژړا (يا « بخار کول« ) چې د هغې برخې لپاره د 15 کلونو څخه زیات شتون لري او په زیاتیدونکي توګه د تنباکو د روږدي کیدو کمولو لپاره یوه وسیله کیږي. دا بریښنایی وسیله چې نیکوتین لري یا نه ایروسول تولیدوي د سګرټ څکونکي سره مرسته کوي ترڅو د خطر کمولو محصول سره د هغه روږدي کیدو بدله کړي. که چیرې ویپ د ساینسي ټولنې لخوا غوره په پام کې ونیول شي ، نو دا کولی شي په فرضي ډول د نورو څخه مخنیوی وکړي ۷ ملیونه مړه هر کال په ټوله نړۍ کې د تنباکو له امله رامنځته کیږي.
د دې برخې لپاره، هایډروآکسیروکلون یو درمل دی (د هایډروکسایکلوروکین سلفیټ په شکل کې د پلاکینیل ، اکسیمل (په هند کې) ، دولکوین او کوینسل نومونو لاندې بازار موندل کیږي) د روماتولوژی کې د روماتولوژی درملنې او سیسټمیک لیوپس اریتیماتوس د التهاب ضد ملکیتونو او امیونومودولو لپاره اشاره شوې. په فرانسه کې، هایدروکسایکلوروکین په ټولو بڼو کې د فرمان له مخې ثبت شوی دی سورګل la لست زهرجن مواد د کوویډ - 19 (کورونا ویروس) ناروغۍ په رامینځته کیدو سره ، دا "درمل" د چینایي چارواکو او په ځانګړي توګه د چینایي چارواکو لخوا مخ ته وړل کیږي. پروفیسور دیدیر راولټ, فرانسوي د ساري ناروغیو متخصص او د مایکروبیولوژي پروفیسور. که چیرې د هایدروکسایکلوروکین کارول د مؤثره درملنې په توګه تایید شي ، نو دا مالیکول کولی شي یوه وبا ته د پای ټکی کېږدي چې د سیارې 80٪ د میاشتو لپاره محدوده کړي او له هغه څخه ډیر وژني. 380 000 خلک اوس مهال (له دې څخه ډیر 6 قضیې تایید شوی).
نو موږ د څه په تمه یو؟ ولې موږ اوس دا "جادو فورمولونه" نه کاروو؟ ښه، له بده مرغه هر څه دومره ساده نه دي. د شکونو، بد عقیدې او د ګټو د ټکر تر منځ، دوه "د درملنې" په لاره کې خنډونه لري، که په سمه توګه وي یا غلط.
شکمنې مطالعې او دÉبې نظمۍ، د ګډوډۍ درملنه!
مګر بیا دا دوه محصولات څه شی کیدی شي مشترک وي؟ ښه، راځئ لومړی د ساینسي اړخ په اړه خبرې وکړو! په 2015 کې د انګلیسي عامې روغتیا (عام روغتیا انګلستان) تلفظ شو د vape په ګټه په اعلان سره " د تنباکو په پرتله 95٪ لږ زیان رسوونکی بخار". د مطالعې له مخې عام روغتیا انګلستانپه بې وزلو سیمو کې چې د سګرټ څکونکو تناسب لوړ وي، د تنباکو د مصرف کمولو لپاره بخار کول یو ارزانه لاره کیدی شي. په حیرانتیا سره، دا څیړنه د بریتانیا د عامې روغتیا ادارې لخوا وه سختې نیوکې وکړې د طبي مجلې لخوا: لینیکټ .
په هغه کې اداریمشهور طبي ژورنال اعلان کړی: د لیکوالانو کار له میتودولوژیک پلوه کمزوری دی، او دا د دوی د تمویل لخوا اعلان شوي د ګټو شاوخوا شخړو له امله خورا خطرناک دی، کوم چې نه یوازې د PHE راپور د پایلو په اړه، بلکې د پروسې د کیفیت په اړه هم جدي پوښتنې راپورته کوي. بیاکتنه.". د ویپ په حق کې د ډیری ساینس پوهانو د نه ستړي کیدو سره سره ، په شمول د ډاکټر کونستانتینوس فارسلینوس څوک وه په موضوع کې څرګند شوی، په اختیار کې دې هڅې د انګلستان د عامې روغتیا د بیانونو احتمالي ریښتینولي له مینځه وړلو سره میوه پیدا کړې. حتی نن هم، ساینسي شک پاتې دی او دا یو څه د طبي مجلې "د لانسیټ" د دې خپرونې له امله دی.
د هایدروکسایکلوروکین لپاره ، دا د ورته ډول مبارزه ده چې داسې بریښي چې په ساینسي نړۍ باندې تحمیل شوې وي. لکه څنګه چې د ویپ لپاره شتون لري هغه څوک دي چې "لپاره" دي او هغه څوک چې "مخالف" دي. بیا هم یو لوبغاړی شتون لري چې موږ د دواړو درملنې لپاره موندلی شو، دا طبي ژورنال دی " لینیکټ". په حقیقت کې ، د می په 22 ، یوه څیړنه چې په مشهور طبي ژورنال کې خپره شوې پایله یې وکړه چې هایدروکسایکلوروکین په روغتون کې بستر شوي کوویډ - 19 ناروغانو لپاره ګټور نه و او حتی زیانمن کیدی شي. د دې خپرونې په تعقیب ، فرانسې د تخریب په لغوه کولو پیل وکړ چې د نوي کورونویرس SARS-CoV-2 پروړاندې د دې مالیکول کارولو ته اجازه ورکوي او د کلینیکي ازموینو تعلیق چې هدف یې د دې اغیزمنتیا ازمول دي. یوه مهمه پریکړه که څه هم د وبا ناروغي لاهم پای ته نه ده رسیدلې.
مګر ناڅاپه، د نړۍ په کچه د ساینس پوهانو له نیوکو سره مخ شو، د " لینیکټ "کوم چې په څو هیوادونو کې د مالیکول په اړه د یو لړ بندیزونو په اصل کې و، په پای کې د می په 4، 2020 کې ډوب شو، وروسته له دې چې د دې څلورو لیکوالانو څخه درې یې له مینځه یوړل، په شمول د اصلي. مندیپ مهرا. " موږ نور نشو کولی د لومړنیو معلوماتو سرچینو ریښتیني باور وکړو."، درې لیکوالان معتبر ژورنال ته ولیکئ چې خپله اوږده مطالعه یې د می په 22 خپره کړې وه. د دې وتلو لامل: سرجیسفیر، هغه شرکت چې د معلوماتو غره یې راټوله کړې وه چې د دوی د کار اساس و او د مقالې څلورم لیکوال ، سپن ډیساي لخوا رهبري کیده ، د خپلو پیرودونکو سره د محرمیت تړونونو له امله خپلو سرچینو ته له لاسرسي څخه انکار وکړ.
که د ویپ کولو نړۍ لاهم د بښنې په تمه وي " لینیکټ د انګلستان د عامې روغتیا د 2015 vaping خوندیتوب مطالعې د بې پامۍ په اړه، دا روښانه ده چې د انګلستان اوونیزې طبي ساینس مجله د "باور وړ" څخه لرې ده. په یوه تازه مرکه کې، د پروفیسور دیدیر راولټ وايي:" لانسیټ ګیټ داسې مزاحیه علامه ده چې په پای کې داسې ښکاري د نکل پښې ساینس کوي. دا معقوله نه ده.". د هغه د برخې لپاره، طبي ژورنالیست ژان فرانسوا لیموین غندنه کوي " یوه جعلي مطالعه "دا مشخص کول" تادیه شوي ساینسي مقالې، دا د اوږدې مودې لپاره تمرین شوي".
د جديت نشتوالی، د ګټو ټکر یا د درملو صنعت کې لاسوهنه، دا ستونزمنه ده چې پوه شي چې د دې دوه ساینسي درغلۍ په اړه د تونل پای لیدل کیږي. په ورته وخت کې ، ملیونونه خلک خپل ځان د مرګ خطر سره مخ کوي پداسې حال کې چې ناڅرګندې لوبې د پردې ترشا ترسره کیږي.
د رسنیو لاسوهنه، د روغتیا لپاره یو نه بدلیدونکی خنډ!
څنګه د میډیا د لاسوهنې په اړه وغږیږئ کوم چې د هایدروکسایکلوروکین په څیر د ویپ په قضیه کې هم خپل رول لري. د رسنیو د اندازې څخه ډیر د ستاینې اصلي قربانیان، دا دوه "د درملنې" په ټولنه کې د اصلي بحثونو موضوع ده چې باید ترسره نشي. زموږ څخه د ویپ یا هایدروکسایکلوروکین د بې عیب تاثیر په اړه د قضاوت یا الهی کلمې لیوالتیا لرې ، لاهم دا ممکنه پاتې ده چې توپیرونه او په ځانګړي توګه د دوه جلا ناروغیو لپاره د دې احتمالي حلونو په اړه د میډیا برخو غیر منطقي چلند یادونه وکړو.
د ویپ په قضیه کې، کلونه کیږي چې د خطر کمولو وسیله ستاینه شوې، ځینې وختونه افراطي ډلو ته وغورځول شي چې د "نیکوټین" کلمې په اوریدلو سره د ناخوښۍ احساس کوي. د وخت په تیریدو سره هیڅ شی واقعیا بدلون نه کوي او ویپ د ویش رامینځته کولو ته دوام ورکوي ، هرڅوک د موضوع په اړه خپل نظر ورکوي او دا په څرګنده توګه د هغه ګټې په لګښت ترسره کیږي چې د سګرټ څکونکو ناروغانو ته وړاندیز کیدی شي.
په هرصورت، دا روښانه ده چې دا "ستونزه" په ناڅاپي توګه بیرته راځي کله چې یو محصول چې د انقلابي او ارزانه په توګه وړاندې کیږي خپل بڼه وړاندې کوي. نن ورځ ، موږ د هایدروکسایکلوروکین سره ورته کړکیچ کې ژوند کوو ، یو ارزانه مالیکول چې کولی شي خپل تاثیر وښیې. نو څنګه به د ویپ نړۍ سره موازي نه وي چې د کلونو راهیسې د دوامداره او غیر عادلانه بریدونو پروړاندې مبارزه کوي ...
که زموږ خوا ته موږ باوري یو چې هیڅ شی په تصادفي ډول نه پیښیږي او دا چې د هایدروکسایکلوروکین په څیر ویپ ځینې صنعتونه ګډوډ کوي چې غواړي د غیر موثر میتودونو سره لویه ګټه ترلاسه کړي ، موږ په څرګنده توګه نه غواړو د شیانو په اړه زموږ لید مسلط کړو.
په هرصورت، برخلیک ته د منلو په توګه، پروفیسور ډیډیر راولټ چې د کوویډ - 19 (کورونا ویروس) درملنې په توګه د ښکلي شیطان په څیر د هایدروکسایکلوروکین دفاع کوي پرته له دې چې غواړي د کالو سره د ویپ سره موازي تصور وکړي.
په حقیقت کې، په 2013 کې، هغه اعلان وکړ :" د احتیاطي اصولو په نوم به هڅه کوو هغه څه چې له ستر وژونکي سره په جګړه بوخت دي، سست کړو. دا یو غیر معمولي شی دی." د هغه لپاره ، ویپ ممکن د سګرټ څکولو پروړاندې مبارزه کې راتلونکي ونه لري ، لکه څنګه چې هایدروکسایکلوروکین ممکن د کوویډ - 19 پروړاندې مبارزه کې هیڅ ونه لري: « ما له ځانه سره وویل چې دا کار به ونه شي ځکه چې دا د خالص نوښت محصول دی چې له ټولو سرکونو څخه تښتیدلی دی. ".
فرضیه ، وړاندوینه یا واقعیت ، یوازې راتلونکی به موږ ته ووایی که پروفیسور ډیډیر راولټ د دې دوه لوی وبا په اړه هرڅه پوهیدلي وي ...
