دا په فرانسه کې لومړی دی! که د اونۍ په پیل کې vaping د هغې پروړاندې ریښتیني میډیا څپې تجربه کړې ، نو باد په نهایت کې یو ډیر مسؤل بحث ته مخه کړه. په حقیقت کې، په تیرو څو ورځو کې، لویو ورځپاڼو دا "بد بوز" غندلی او د ساینس پوهانو په بلنه یې د دې مشهورې څیړنې تحلیل کولو لپاره وخت نیسي.
د پاریس د لوبې سرلیک "هغه بز چې کولی شي وژني"!
دا واقعیا ورځپاڼه ده پاریس میچ » کوم چې په احمقانه او ناوړه طریقه د AFP د لیږلو په تعقیب نه کولو او د سرلیک په ورکولو سره دښمني پرانستله. کارسنجینک الکترونیکي سګریټ: "بز چې کولی شي ووژني" ". د خپل موقف د تشریح کولو لپاره، ورځپاڼې د پروفیسور برټرینډ داوتزینبرګ په ګډون یو شمیر ساینس پوهانو ته غوښتنه وکړه، د پلمونولوژیست او ناروغانو ته د بریښنایی سګرټو نسخه.
« موږ په ساینسي حقیقت کې نه یو، مګر په لاسوهنه کې. لومړی، هغه شرایط چې لاندې تجربه ترسره کیږي په بشپړه توګه د انسان د افشا کولو استازیتوب نه کوي. دا د موږکانو د پام وړ مقدار نیکوتین ته د افشا کولو له لارې د سیلولر غیر معمولي حالتونه ښیې، د معمول بریښنایی سګرټ سره ډیر څه کیدی شي. بیا، موږ له موږکانو څخه انسانانو ته اخراجونه کوو، او په پای کې موږ د تنباکو لوګي سره د بخار اغیزې پرتله نه کوو. - Pr Bertrand Dautzenberg
په خپلو ناروغانو باندې د بریښنایی سګرټو اغیزو لیدلو سره عادت شوی، پروفیسور داوتزینبرګ د دې اغیزې په اړه هیڅ شک نلري:
« نن ورځ، موږ پوهیږو چې نیکوتین زهرجن دی، تنفسي جریان ته خارښ کوي، او روږدي دي. دلیل چې ولې په بریښنایی مایعاتو کې له 2٪ څخه ډیر شتون نلري. د ویپر لخوا مصرف شوي مقدار کې یو څه زهرجن شتون لري مګر د سګرټ شوي تمباکو په پرتله خورا لږ دی.«
مګر اندیښنه د "buzz" مقالو د انډولولوژی وروسته شتون لري چې په انټرنیټ او چاپي رسنیو کې خپریږي. " په نړیواله کچه، موږ د دې په څیر جعلي خبرونو سره ډوب یو. ساینسي ژورنالونه هم غواړي چې بز پیدا کړي. دوی د مطبوعاتي اعلامیو په لیکلو سره انګلیسي "سن" غږوي چې ځینې وختونه پخپله د مطالعاتو سره مخالفت کوي. دا یوه لاره ده چې ټول پوښونه ولري او د دوی عاید ډیر کړي "د اضافه کولو دمخه Bertrand Dautzenberg وايي" پایله دا ده چې ځینې به بخار پریږدي او سګرټ څکول به بیا پیل کړي. دا ډول خبرونه د خلکو د وژلو احتمال لري. دا په بشپړه توګه د عامې روغتیا خلاف دی. د څیړونکو دنده د ژوند ژغورل دي، نه د خلکو وژل.".
د دې برخې لپاره، ژاک لی هوزیکد درملتون او تنباکو متخصص، یادونه کوي ورته پخوانۍ مطالعه، کوم چې دا "په بشپړ ډول مخالفت کوي":
« موږکان په یو غلظت کې د نیکوتین ایروسول سره مخ شوي وو چې دوه ځله نیکوتینیمیا ورکوي چې په درنو سګرټ څښونکو کې لیدل کیږي. په ورځ کې 20 ساعته، په اونۍ کې 5 ورځې، د 2 کلونو په موده کې. د کنټرول ګروپ په پرتله په دې موږکانو کې د مړینې، ایتروسکلروسیس یا تومور فریکونسۍ کې هیڅ زیاتوالی ندی لیدل شوی. په ځانګړې توګه، نه مایکروسکوپیک یا میکروسکوپي د سږو تومور، او نه د سږو د انډروکرین حجرو زیاتوالی. له بلې خوا، د موږکانو وزن چې د نیکوتین سره مخ شوي د کنټرول موږکانو په پرتله ټیټ و. - ژاک لی هوزیک
خو د پاریس میچ ورځپاڼه یوازینی نه ده چې په دې اړه یې غبرګون ښودلی دی. په اغېز کې، Le فیګارو هغه پدې وروستیو کې د یوې مقالې سرلیک هم ورکړ " نه، هیڅ داسې شواهد شتون نلري چې بریښنایی سګرټ د سرطان خطر ډیروي او دا ستونزمن ښکاري چې دا روښانه کړي! د مشهورې ورځپاڼې په وینا پایلې د بریښنایی سګرټ او سرطان ترمینځ اړیکه نه رامینځته کوي. » او دا هغه څه دي چې د دې مطالعې په اړه پوهیدل اړین دي.
په اړه د فرانس مداخله، دا یو ریښتینی دی علمي ځورونه " کوم چې نور د vaping په اړه نور نه ودروي. د ډاکټر ډوپاګن لخوا دا کالم دا خورا ډیر ردوي
"مطالعې" چې هڅه کوي د بریښنایی سګرټ شاوخوا هرڅه او هرڅه تحلیل کړي.
« دا یو څه داسې دی چې په هرو 6 میاشتو کې د غیر الکولي بیر لخوا رامینځته شوي د ځګر د سیروسیس خطر په اړه مقالې وګورئ. اکاډمیک ساینس د بریښنایی سګرټ له لاسه ورکولو څخه روغ نه دی ، کوم چې موږ د چینایی هیکر پور ورکوو. مګر دا ځورونه واقعیا عادلانه لوبه نه ده، حتی غیر مسؤلانه! په عین وخت کې، د تنباکو صنعت خپل لاسونه مینځي! - ډاکټر دوپاګن
پیغام روښانه دی او د هغه په وینا دا وخت دی چې اړینو ټکو ته پام وکړئ: " موږ کولی شو مطالعات هم خپاره کړو چې ښیي چې غیر الکولي بیر بوره لري، دا شکر کولی شي ځیګر ډیر غوړ کړي، او دا غوړ ځیګر کولی شي د سیرروسس لامل شي! خوشبختانه، دا ډول خبرداری به په جدي توګه ونه نیول شي (حتی که دا د اوبو څښل غوره وي). هغه اعلان کوي.
نورو ورځپاڼو او سایټونو هم د دې موضوع په اړه خپل ځان څرګند کړی ترڅو د ناحقه "بد بوز" په وړاندې د ویپ کولو دفاع وکړي. ورځپاڼه " آزادي "لکه" ایا دا ریښتیا ده چې بخار کول د زړه ناروغۍ خطر زیاتوي؟"، فیمنه پوښتنه وکړئ که " ایا الکترونیکي سګریټ په ریښتیا هم د سرطان خطر زیاتوي؟ او خبرتیا په بدل کې عنوان » د ویپ کولو خطر؟ ».
رسنۍ د بد بوز په وړاندې د بریښنایی سګرټ دفاع کوي! لومړی!
د کلونو لپاره، vaping په مکرر ډول د ځینو مشکوکو مطالعاتو له غضب سره مخ شوي یا د "خراب بز" په تعقیب کې راځي. پدې اونۍ کې، د لومړي ځل لپاره، ځینو رسنیو د دې "بز" څخه ډډه وکړه او د ریښتینې بې عدالتۍ په وړاندې د ویپ کولو دفاع وکړه.
ایا بریښنایی سګرټ په پای کې د رسنیو اغیزې خورا غوښتل شوي دي؟ ? بیا هم، ځینې لویې رسنۍ په دې پوهیدلي چې ای سګرټ د سګرټ څکولو په مخنیوي کې اصلي رول لوبولی و او شاید دا وخت و چې دې وسیله ته د "فاد" په توګه پام وکړئ. ډیر او ډیر ساینس پوهان او د روغتیا متخصصین د بخار څخه دفاع کوي او نور د دې حل په وړاندې کولو کې ډډه نه کوي پداسې حال کې چې دا په ګوته کوي چې دا د تنباکو په پرتله لږ زیان لري.
هیله لرو چې له نن څخه رسنۍ د الکترونیکي سګرټو په اړه عادلانه چلند ته دوام ورکړي ترڅو د عامې روغتیا دا نوې مسله د "بد بوی" لخوا ویجاړ نشي.
