اروپا: د تنباکو صنعت کولی شي ښه ورځ وګټي!

د نړیوال روغتیا سازمان پروتوکول سره موافقت لپاره ، اروپایی اتحادیه باید د تنباکو محصولاتو لپاره د تعقیب خپلواک سیسټم تصویب کړي. ستونزه: اروپایی کمیسیون غواړي د دې سیسټم کلیدونه صنعت ته ورکړي چې د ګټو څرګند شخړو سره سره باید تنظیم شي. غړي هیوادونه او د اروپا پارلمان په دې بحث کې د دوی د نه شتون له امله څرګند دي.

د تنباکو یو لارښود چې سګرټ څښونکو ته کیلي ورکوي؟

د تنباکو د غیرقانوني سوداګرۍ سره د مبارزې لپاره، کوم چې روغتیا ته زیان رسوي او د دولتونو مالیاتو عاید اغیزه کوي، اروپایی کمیسیون ډیری امکانات مطالعه کول، د تنباکو محصولاتو په اړه د اروپا لارښود باندې تکیه کول، پخپله د تنباکو کنټرول لپاره د کنوانسیون چوکاټ څخه الهام اخیستل شوی. l 'نړیوال روغتیایی سازمان (WHO FCTC)، یو قانوني پابند نړیوال تړون.

په هرصورت، د هغې په کلمه کې، د "تمباکو" لارښود د FCTC څخه لږ څه انحراف کوي، د هغه کلمه چې دا سمه ده، د تفسیر لپاره یو څه ځای پریږدي. د ابهام مسلې په عمده توګه د تولید کونکو رول پورې اړه لري چې د لیږدونو د تعقیب لپاره اړین تجهیزات چمتو کوي. یو ټکی چې بحث کیږي ځکه چې تولید کونکي د اوږدې مودې راهیسې د سګرټو د غیرقانوني سوداګرۍ سره د مبارزې سره تړاو لري.

دې کار په قاچاق کې چاودنه کمه کړې نه ده، د تمباکو د وړیا ماشومانو لپاره د 2009 کمپاین مطالعې اټکل کوي چې په ټوله نړۍ کې د پلورل شوي سګرټو 11,6٪ غیرقانوني دي، او نه هم د قاچاق په قضیو کې د ډیری شرکتونو د ښکیلتیا مخه نیسي، په ځانګړې توګه د تنباکو د مخنیوي لپاره. مالیات

د تنباکو د صنعت له چلونو څخه ناراضه شوی، ویټینیس اندریوکایتس، د روغتیا او خواړو خوندیتوب مسؤل کمیشنر حتی تر دې حده لاړ چې وروستی یې په عامه توګه وغندي [1]. "دوی [صنعتکاران] هر څه کوي ترڅو د تعقیب سیسټم مخه ونیسي. موږ د اروپايي اتحادیې په هیوادونو کې ډیر فعالیت ګورو چیرې چې د تنباکو لابیونه خورا پیاوړي دي او هره ورځ یې بندوي". په هرصورت، داسې بریښي چې نه اروپایی کمیسیون او نه هم غړي هیوادونه ننګونې ته راپورته شوي.

په دې توګه، په ناڅاپه توګه، د عملونو پلي کول او سپارل شوي عملونه  [2] د تنباکو محصولاتو د موندلو وړتیا په اړه د اروپایی کمیسیون لخوا وړاندیز شوی په پراخه کچه په سکتور کې صنعت دخیل دی. "د تنباکو د موندلو وړتیا باید د غیرقانوني قاچاق سره د مبارزې لپاره یوه اغیزمنه او ارزانه وسیله وي"د کمیسیون یوه ویاند توجیه کړه [3]، لکه څنګه چې د "مخلوط حل" انتخاب غوره توضیح کول دي ... دا د داسې حل په توګه ویل کیږي چې د تنباکو تولید کونکي د توکو کنټرول کې مدغم کوي چې دوی یې پلوري.

دا اعلان د کارپوهانو په ځپلو کې پاتې راغلی ، د کوم لپاره چې دا د تمباکو شرکتونو لپاره د منلو وړ ندي چې پخپله د خپلو محصولاتو کنټرول او تعقیب لپاره وسیلې چمتو کړي. په یوه مطبوعاتي اعالمیه کې، دا سازمان، چې د امنیت او تصدیق سیسټمونو رسولو صنعت 16 پیژندل شوي غړي سره راټولوي، د ګټو او لاسوهنو شخړه غندي چې دا ډول حل کولی شي رامنځته کړي. په دې توګه، د دې مفصل راپور دوه اصلي ټکي په ګوته کوي، له یوې خوا، د کمیسیون لخوا وړاندیز شوی متن به د تنباکو تولیدونکو ته اجازه ورکړي:

• د ځانګړو کوډونو تولید ته لاسرسی ولري چې د سګرټ کڅوړې وپیژني او له همدې امله په احتمالي توګه د دې وړتیا ولري چې د دوی د ګټې لپاره یې سمبال کړي، بدل کړي یا نقل کړي؛
• د خپل بسته امنیتي ځانګړتیاوې وکاروئ؛
• خپل د معلوماتو ذخیره کولو چمتو کونکی غوره کړئ.

د وخت ضایع کول، غړي هیوادونه به د بروکسل دهلیز څخه د وروستیو افواهاتو سره سم، ټاکل شوي عملونه او پلي کونکي عملونه چې دوی ولاړ وي، تایید کړي. یوه تېروتنه چې که تایید شي، دا به خورا جدي وي ځکه چې دا به د نیمګړتیا د موندلو سیسټم ته دروازه پرانیزي، چې له یوې خوا به د تنباکو صنعت ته ګټه ورسوي او له بلې خوا تنظیم شوي جرمونه، چې د سګرټو د قاچاق څخه د پام وړ شتمني جوړوي.

د MEPs بیرته راګرځول؟

په حقیقت کې، اوس وخت په تیریدو دی چې د تنباکو صنعت د خورا ګټور تعقیب او تعقیب سیسټم شرط ګټلو مخه ونیسي. د روغتیا نړیوال سازمان واقعیا یو قانوني میکانیزم ته اړتیا لري چې د می په 2019 کې ځای په ځای شوي ، کوم چې د تمباکو شرکتونو ته ګټه رسوي. وروستنۍ د دې پراخه بازار د کنټرول ساتلو لپاره واچ او کمپاین لوبوي. د سګرټ څکولو په وړاندې مبارزه کې د نادولتي موسسو او کارپوهانو لخوا څرګند شوي ویره څه توجیه کوي.

ځکه چې که غړي هیوادونه د کمیسیون لخوا وړاندیز شوی سیسټم تصویب کړي، نو دوی به پخپله د قاچاق وړونکو په ځانګړې توګه د لوی تور بازار څخه چې د اوکراین څخه په ټوله اروپا کې عمومي شوي، ملګري شي او د تنباکو شرکتونو ګټو ته به خدمت وکړي. د غیرقانوني قاچاق پروړاندې د مبارزې اغیزمنتیا ته زیان رسولو لپاره ، کوم چې د تولید کونکو او د تعقیب سیسټمونو ترمینځ د مسؤلیتونو روښانه جلا کولو ته اړتیا لري.

د استخدام شویو کړنو په اړه د رایې ورکولو وروسته، یوازې MEPs کولی شي د ویټو حق وټاکي او له کمیسیون څخه د بیاکتنې غوښتنه وکړي. د اروپا پارلمان ، د ګلیفوسیټ دوسیه کې ، دمخه د ګلیفوسیټ د ورکیدو غوښتنه کولو لپاره د غیر پابند پریکړه لیک لپاره د رایې ورکولو سره ، خپل غبرګون او د پرمختګ لپاره خپله لیوالتیا ښودلې. خو عجیبه خبره ده، سره له دې چې د سګرټو قاچاق موازي بازار ته سونګ ورکوي او تنباکو یو مشخص سرطان دی چې د سږو د سرطان 80٪ مسؤل دی، داسې ښکاري چې د پارلمان لږ شمیر وکیلان دا مسله پورته کوي. ایا د موضوع تخنیکي وړتیا او دمخه ځای په ځای شوي هڅې دوی دې ته اړ کړي چې ډیر ژر بریا اعلان کړي؟

فرانسوا ګروسیټد دې موضوع یو مخکښانو، بیا هم خپلو همکارانو ته خبرداری ورکړی و "د تنباکو محصولاتو لارښود په خپلولو سره، موږ لومړۍ جګړه وګټله. د تعقیب او تعقیب سیسټم ګړندی پلي کول باید موږ ته اجازه راکړي چې جګړه وګټو" هغه کلمې چې د دوی په څیر هوښیار دي، نن ورځ په صحرا کې د واعظ په څیر ښکاري ...