دا مقاله د سایټ ساده ژباړه ده " د بخار جوس او په هیڅ صورت کې زموږ نظر منعکس نه کوي. موخه په ساده ډول د اصلي مقالې ژباړل شوي نسخه وړاندې کول دي چې دلته شتون لري
"راځئ چې روښانه شو، دا د کلوننګ په اړه نه بلکې د منافقت په اړه دی.
په تیر کال کې، هانا موډز لږترلږه 5 مختلف شرکتونو د دوی د محصول کلون کولو لپاره دعوی کړې. واپورجوز د ټولو قضیو پوښښ او د محکمې اسناد په عامه توګه د بخار ټولنې ته وړاندې کړل. یوه شرکت قضیه له لاسه ورکړه او اوس د "هانا موډز" په سلګونو زره ډالر پوروړي دي. خو نن ورځ د د Vaporjoes شبکه دا د خپل نوي ماډل لپاره زده کړل " هانا یو"، هانا موډز هم کلونونه شامل کړل" vape بانډونه » (کوچنی بریسلیټ) کله چې د پیرودونکو امرونه ورکول. ((د عکس لیدلو لپاره)
یو کلون یو کلون پاتې کیږي، پرته له دې چې د محصول ارزښت ولري.
له اړخه څومره منافقانه اشاره ده هانا موډز ! واپورجوز موږ د کلوننګ مخالف نه یو، خو موږ د منافقت مخالف یو. نو ما د VapeBands مالک انډریو کای څخه د یو څه وضاحت لپاره وپوښتل ، مګر هغه نه غوښتل پدې موضوع تبصره وکړي. اوس دوه پوښتنې راپورته کیږي.
ایا دا قانوني ده؟
ایا دا اخلاقي دی؟
دا هغه مسایل دي چې باید په دوو برخو کې حل شي. محکمه باید له حقوقي اړخ سره معامله وکړي، خو ټولنه باید له اخلاقي او منافقانه اړخ سره معامله وکړي. د هانا موډز شرکت د محکمې د وروستیو پریکړو په ترڅ کې د قربانیانو لپاره تېر شوی، دا ځل وضعیت ورته نه دی.
په سلګونو شرکتونه محصولات اخلي vape بانډونه. یو پیژندل شوی برانډ لکه هانا موډز کولی شي د کلون شوي او ضعیف کیفیت محصولاتو په کارولو سره د ویپ بانډ شهرت ته زیان ورسوي. خلک شاید فکر وکړي چې دوی لري " vape بانډونه »اصلي کله چې په پای کې دا قضیه نده او دا واقعیا انډریو کای ته زیان رسولی شي.
ایا دا هغه څه ندي چې هانا موډز موږ ته د دوی محصول کلون کولو په اړه وویل؟ »
سرچینه : Vaporjoes - د Vapooteurs.net لخوا ژباړه
