د هغه نوم پیژندل شوی او پیژندل شوی، نن ورځ هغه یو له ډیرو ساینس پوهانو څخه دی چې د ویپ دفاع کوي. د پروفیسور برټرنډ داوتزینبرګ، د پلمونولوژیست او د طب پروفیسور بیا راځي چې زموږ د همکارانو سره د مرکې په ځواب کې د بخار په اړه معلوماتو کې برخه واخلي. Europeanscientist.com . د هغه په وینا، شتون لري ډیر او ډیر ځوان ویپرونه او لږ او لږ سګرټ څښونکي". نن ورځ د بل هر وخت څخه ډیر، د پروفیسور داوتزینبرګ لپاره ویپ پاتې دی " د خوښۍ لپاره د سګرټ څکول پریښودو لاره ».
د وضاحت کمښت ځکه چې اختلاف شتون لري
په دې نوې مرکه کې چې په یو ډول کلیسا بیرته د کلي په مرکز کې اچوي، د پروفیسور برټرنډ داوتزینبرګ تحلیلونه او له هرڅه پورته تشریح کوي چې بخار څه راوړي او کولی شي د خطر کمولو شرایطو کې راوړي. د پلمونولوژیسټ مشهور د تمباکو پر ضد اتحاد (ACT) همدارنګه په ټولنه کې د سګرټ څکولو د اوسني لید په اړه توضیحات وړاندې کوي: د تنباکو محصولاتو په منځ کې، سګرټ په زیاتیدونکي توګه خندا انځور لري. دا نور هغه چروا نه دی چې سګرټ څکوي. نن ورځ، د سګرټ څکونکي چروا tracheostomy لري او مړ شوی دی. ".
» ټول هغه محصولات چې نیکوتین په خورا منظم او سست ډول چمتو کوي، لکه پیچ یا بخار، د تنباکو د وتلو محصولات دي. "
د وروستي راپور په اړه خورا انتقاد SCHEER او د هغه شکمن میتودولوژي، پروفیسور داوتزینبرګ په ښکاره ډول غواړي چې په دفترونو کې د ساینس پوهانو او د کاغذ فشار کونکو ترمنځ توپیر وکړي:
» اساسا ، ټول ډاکټران چې د ناروغانو درملنه کوي ، څوک چې سګرټ څکوونکي ګوري ، ټول د ویپ لپاره دي او دا یو عالي محصول بولي. برعکس، ټول هغه خلک چې په خپلو دفترونو کې دي، زده کړې کوي، چې د امریکایي پوهنتونونو څخه فنډونه ترلاسه کوي، د اسنادو سره راځي چې ادعا کوي چې بخار هرڅوک وژني. چې په بشپړه توګه دروغ دي. په هرصورت، موږ باید هیر نکړو چې تنباکو خپل نیمایي کاروونکي وژني. ".
یوازینۍ تصادفي مطالعه چې ښه ترسره شوې وه د پیټر هجیک لخوا په ژورنال کې خپره شوې د درملنې نوې نیو انګلستان ژورنال«
د دې لپاره چې هغه غمجن وضعیت روښانه کړو چې موږ یې په کوم کې ګورو او هغه څه چې پروفیسور داوتزینبرګ ورته وايي " د متعصبو ساینسي خپرونو خپرول"، دا غوره کوي چې ساینسي او په ځانګړې توګه طبي واقعیت وړاندې کړي:
« ډیری سګرټ څکونکو بخارۍ ته مخه کړې او نن ورځ نه سګرټ څکوونکي دي او نه بخاریان. دوی د نیکوتین بدیل په توګه د ویپ څخه مننه هرڅه بند کړل. هغه په مرکه کې تشریح کوي.
د هغه په وینا، ځینې معتبرې مطالعې د سګرټ څکولو په بهیر کې د ویپ کولو ګټورتیا ثابتوي: " یوازینۍ تصادفي مطالعه چې ښه ترسره شوې وه د پیټر هجیک لخوا په ژورنال کې خپره شوې د درملنې نوې نیو انګلستان ژورنالد نورو نیکوتین بدیلونو سره د بخار کولو پرتله کول. دا په ډاګه کوي چې vapoteuse یو کال وروسته ښه کار کوي. ولې ؟ په ساده ډول ځکه چې بخار کول ساتیري ده. د پایلې په توګه، نیمایي خلک لاهم د څلورو اونیو وروسته کاروي. ".
د الکترونیکي سګرټو غښتلی مدافع، پروفیسور داوتزینبرګ بیا هم د سنوس او په ځانګړي توګه تودوخه تنباکو د تنباکو صنعت څخه د یوې نوې درغلۍ په توګه وړاندې کولو ډیر انتقاد کوي:
» موږ سویډن ته د ننوتلو سره حساسیت درلود، کوم چې دا د خطر کمولو په توګه تطبیق کړ. دا په حقیقت کې د خطر کمول دي مګر د تنباکو او نیکوتین انحصار نه کموي ... د تودو تمباکو قضیه، د تنباکو صنعت وروستی درغلۍ د سګرټ په څیر خراب دی. ".
هغه څه چې ورک دي هغه حتمي مطالعه ده چې د سګرټ څښلو د بندولو نورو درملنې سره بخار کول پرتله کوي او دا به د رسمي درملنې په توګه بخار پورته کړي. "
د سګرټ څکولو او په ځانګړي ډول د ویپ کولو راتلونکي په اړه ، پروفیسور داوتزینبرګ د شیانو په اړه خپل لید وړاندې کوي: کله چې زه وایم چې په 20 کلونو کې به نور د تنباکو خرڅلاو نه وي، دا پدې مانا ده چې په 30 کلونو کې به نور د تنباکو پلور نه وي. ".
د مثال په توګه د کوویډ - 19 په پام کې نیولو سره، فرانسوي پلمونولوژیست په ګوته کوي چې د یوې دقیقې مطالعې نشتوالی باید د احتیاط په اصولو او په ځانګړي توګه د سګرټ څکولو زیانونو وروسته بیړني حالت ته لومړیتوب ورکړي:
» هغه څه چې ورک دي هغه حتمي مطالعه ده چې د سګرټ څښلو د بندولو نورو درملنې سره بخار کول پرتله کوي او دا به د رسمي درملنې په توګه بخار پورته کړي. هلته موږ د دریو کلونو په لیدو سره زده کړې نه لرو. پدې ټکي کې ، موږ کولی شو د انټي ویکس دلیلونه واخلو څوک چې تاییدوي: "موږ د کوویډ پروړاندې واکسینونو په اړه درې کلن لید نه لرو" ... د ویپ لپاره ، دا ورته شی دی ، موږ دقیق مطالعات نلرو. ساینس پوهان مګر موږ د ایډیډیمولوژیکي مطالعات لرو چې دمخه خورا لوی دي. ".
ځینې هیوادونه په حقیقت کې غواړي خوندونه لرې کړي. د داسې اندازې سره، خلک به vape لږ په زړه پورې ومومي او اخیستل به یې بند کړي. "
په سیاسي کچه ، که په فرانسه کې وي یا په اروپا کې ، د منطقي او معنی لرونکي پریکړې کولو لپاره د معلوماتو کمښت شتون نلري: " موږ په اروپا کې د یوروبارومیټرونو سره پوهیږو چې یوازې 1٪ د ویپ کاروونکو هیڅکله د بخار کولو دمخه سګرټ نه څکوي. مګر موږ لاهم د هغه خلکو شمیر نه پوهیږو چې د سکیم له مخې یې تنباکو پریښوده: "زه سګرټ څکوم ، زه د 3 میاشتو یا 6 میاشتو لپاره ویپ اخلم ، او زه نور سګرټ نه څکوم". دا ارقام ورک دي او هیڅ هیواد یې په ښکاره توګه نه دي خپاره کړي که څه هم دا به یو مهم عنصر وي. ".
» د ویپ کولو سره، د خپل ځان درملنې پرځای، تاسو د تمباکو زهرجن بڼه د بل عام مصرف سره بدله کړئ. غواړم د پروفیسور داوتزینبرګ یادونه وکړم. په هرصورت، دا په حقیقت کې د خوندونو احتمالي بندیز دی چې کیدای شي په څو میاشتو کې واقع شي. دې احتمال ته، پروفیسور برټرنډ داوتزینبرګ ځواب ورکوي:
« د بخارۍ په خوندونو بندیز یو داسې سیسټم دی چې خلک د دې خطر سره مخ کوي چې د بخار کارولو مخه ونیسي او له همدې امله سګرټ څکولو ته دوام ورکړي. زما لپاره، دا د سګرټ څکولو د دوام په ګټه یو عمل دی.".
