د WHO د راپور د ناورین پیښې وروسته، ډیری ډاکټرانو او روغتیا متخصصینو خبرې وکړې. دا د ډاکټر قضیه ده. Jاویل بوسکیټ، په ګپ کې د روږدي کیدو ملاتړ او مخنیوي مرکز کې یو ډاکټر چې فکر کوي " موږ لا تر اوسه د اوږدمهاله پایلو د ټاکلو لپاره ټول اړین لید نه لرو ".
"یو منفي اغیزه لا هم د پیژندلو لپاره ستونزمنه ده"
د جولای په ۲۶ مه l'نړیوال روغتیایی سازمان (WHO) په خپل نړیوال تمباکو راپور کې د الکترونیکي سګرټو "په یقیني ډول زیان رسونکي" په نوم د خطر زنګ وواهه.
« په بازار کې د بریښنایی سګرټ له څرګندیدو راهیسې ، موږ شک لرو چې تنفس شوي محصولات پرته له شکه دومره بې ګناه ندي لکه څنګه چې اعلان کیدی شي. مګر موږ باوري یو چې دا زیان د سګرټ په پرتله لږ دی. د محصولاتو زهرجنیت احتمال لري او لاهم ارزول کیږي. موږ لا تر اوسه د اوږدمهاله پایلو د ټاکلو لپاره ټول اړین لید نه لرو.عزت جویل بوسکیټپه ګپ کې د روږدي کیدو ملاتړ او مخنیوي مرکز کې ډاکټر.
د منفي اغیزو پیژندل لاهم ستونزمن دي ځکه چې د متخصصینو لخوا ترسره شوي مطالعات توپیر لري. مګر بریښنایی سګرټ د سګرټ پریښودو لپاره د نورو په مینځ کې یو بدیل پاتې دی. دا د نیو انګلینډ د طب ژورنال کې د برتانوي څیړونکو د یوې ډلې لخوا (د نیکوتین نورو بدیلونو لپاره: پیچ ، لوزینج ، چیوګم او نور) خورا مؤثره هم ګڼل کیږي (د جنوري په 2019 کې خپور شوی). وخت او راتلونکی څیړنه به ووایی. »
سرچینه : Ledauphine.com/
